ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 427
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
В зависимости от функционального признака и темпов развития определенной территорий:
В зависимости направленности преступного посягательства:
В зависимости от устойчивости, взаимосвязи, «профессионализма» и длительности существования:
В зависимости от особенностей структуры преступности:
В зависимости от сферы совершения преступления:
В зависимости от половой принадлежности преступника:
Согласно статистических данных женщинами или при их участии совершается каждое 6-7 зарегистрированное преступление. Так, в совершении краж доля мужчин составляет 90,6%, а женщин – 9,4%, незаконного оборота наркотиков соответственно – 82,5% и 17,5%, мошенничества – 62,0% и 38,0%, присвоения или растраты – 57,4% и 42,6%. Убийство новорожденного ребенка в 100% совершается женщинами.
В зависимости от возраста лица, совершившего преступлений:
-
Преступность несовершеннолетних. -
Взрослая преступность. -
Преступность различных возрастных категорий граждан. -
Деяния лиц, не достигших возраста уголовной ответственности.
По данным уголовной статистики несовершеннолетними совершается каждое десятое-одиннадцатое преступное посягательство.
В зависимости от места жительства и гражданской принадлежности лица, совершившего преступление:
-
Преступления, совершаемые местными жителями. -
Преступления, совершающие гастролерами. -
Преступления, совершаемые наемными рабочими. -
Преступления, совершаемые мигрантами. -
Преступления, совершаемые иностранцами. -
Преступления, совершаемые командировочными и гостями. -
Должностные преступления. -
Преступления, совершаемые сотрудниками правоохранительных органов. -
Преступления, совершаемые лицами без постоянного источника дохода (безработные). -
Преступления, совершаемые учащимися и студентами. -
Преступления, совершаемые иными категориями граждан. -
Преступления, совершенные в состоянии наркотического или токсического опьянения. -
Преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения. -
Преступления, совершаемые лицами с психическими отклонениями. -
Преступления, совершенные в состоянии аффекта. -
Суточная преступность. -
Преступность за месяц, квартал, год и т.д. -
Сезонная преступность.
В зависимости от социального положения, рода занятия преступника:
В зависимости от состояния лица в момент совершения преступления:
В зависимости от временной распространенности:
4 «Праздничная» (выходного дня) преступность.
В зависимости от объекта (предмета), способа и орудия преступного посягательства:
-
Кражи: карманные, автотранспорта, с применением технических средств, культурных ценностей и другие. -
Убийства: по найму, из корыстных побуждений, серийные на сексуальной почве и т.п. -
Мошенничество: карточное, в сфере страхования, «лохотроны» и т.п. -
Высоколатентные преступления (получения и дача взятки, присвоение и растрата, экологические преступления) -
Преступления со «средней» латентностью (кража, грабеж, изнасилование, средний вред здоровью, угон автотранспорта и пр.). -
Низколатентные преступления (причинение тяжкого вреда здоровью, захват заложников, массовые беспорядки и др.). -
Устойчивая преступность: предумышленная и актуально- установочная. -
Ситуативная преступность: виктимно-ситуативная и случайно- ситуативная.
В зависимости от уровня латентности:
В зависимости от степени криминализации и мотивационной устойчивости преступного посягательства (по Долговой А.И.):
Соотношение между устойчивой и ситуативной преступностью, оценивается экспертами как 6 к 1.
В криминологической литературе встречаются и иные классификационные модели видов преступности, к примеру, по следующим признакам: по количеству жертв преступлений, формам собственности, национальной принадлежности, уровню образования и иным.
1. Латентная преступность: понятие, причины и методы выявления Латентная преступность – это часть фактической (совершенной)
преступности, не получившая отражение в уголовной статистики в пределах срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Виды латентности:
естественная, искусственная и пограничная.
Естественная латентность (скрытая преступность) – преступления, оставшиеся неизвестными правоохранительным органам, не выявленные ими в силу специфики самих преступлений, недостатков деятельности контрольно-ревизионных служб, социально-правовой пассивности части населения.
Искусственная латентность (скрываемая преступность) – преступления, ставшие известными правоохранительным органам, но скрытые от учета отдельными должностными лицами по тем или иным мотивам.
Пограничная ситуация – преступления, оставшиеся не зарегистрированными в силу:
– недостатков системы учета правоохранительных органов;
– неумышленная оценка признания общественно-опасного деяния как непреступного – отказной материал;
– заведомо неправильная юридическая оценка деяния путем составления фиктивного отказного материала об отсутствии состава преступления.
Экспертные оценки латентной преступности достаточно сильно различаются между собой при рассмотрении соотношения зарегистрированных и латентных преступлений от 1:3 до 1:10 и более.
Масштабы латентной преступности в точности никому не известны. По некоторым международным оценкам, незаявленные преступления составляют около 60% и более от фактически совершенных деяний. По определенным видам преступлений этот показатель колеблется в больших пределах. Происходит это потому, что степень латентности преступлений различна. Считается, что чем серьезнее категория преступлений, тем ниже для нее коэффициент скрытности.
По этому показателю преступления ранжируются от деяний с высокой к деяниям со средней и низкой степенью латентности. Если принять зарегистрированные деяния по видам за единицу, то латентность по убийствам может составить 2,5, причинению вреда здоровью различной степени тяжести – 4,9; разбойным нападениям – 33,8; грабежам – 57,7; взяточничеству – 2935; вымогательству – 17500. Таким образом, при анализе фактического состояния преступности необходимо учитывать ее латентность.
Под причинами латентности преступлений следует понимать совокупность обстоятельств социального, организационного, правового, личностного и иного характера, препятствующих выявлению (установлению), регистрации и учету преступлений.
В данном случае под совокупностью обстоятельств социального свойства, помимо изложенного, следует понимать и определенные издержки в деятельности, прежде всего, правоохранительных, судебных, а также правомочных надзорных и контролирующих органов, в обязанность которых входит установление преступлений и выявление лиц, их совершивших, регистрация и учет преступлений, отправление правосудия.
Причины естественной латентности преступлений являются:
1. Блок причин связан с неверием в способности ОВД защитить права и интересы потерпевших:
а) ОВД ничего не могут сделать для поимки преступника;
б) недоверие правоохранительным органам, прежде всего ОВД; в) ОВД ничего не хотят делать;
г) не желание связываться или боязнь ОВД.
-
О совершенном преступлении известно только преступнику. -
Опасение мести со стороны преступника. -
Нежелание огласки отдельных сторон своей жизни. -
Потеря авторитета предприятия, учреждения. -
Убеждение в нецелесообразности уголовного наказания за совершенное преступление. -
Незначительность ущерба от преступления для жертвы. -
Страх быть разоблаченным ОВД из-за причастности к другим преступлениям. -
Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. -
Потерпевший решил проблему самостоятельно: померился, не желает в дальнейшем привлекать обидчика к ответственности, сам разобрался с ним. -
В силу состояния здоровья жертва не осознавала факта совершения в отношении него преступления. -
Родственные отношения между жертвой и преступником. -
Прошло много времени с момента совершения преступления, и не было смысла обращаться. -
Жертва сама была виновата (спровоцировал преступника своими действиями, оскорбил, был сильно пьян и т.д.). -
Неэффективная работа правоохранительных органов и иных контролирующих организаций по выявлению преступлений (хищения путем присвоения, взятки, налоговые и т.д.). -
Преступления между организованными преступными структурами за сферы влияния, устранения конкурентов и пр. -
Незнание уголовного закона – неправильной оценки жертвой нравственных и правовых норм. -
Преступления, о которых не знает и не подозревает никто (к примеру, экологические, по службе и др.). -
Выплата преступником «отступных» жертве преступления. -
Неадекватная гражданская позиция отдельных лиц (свидетелей, очевидцев) по принципу невмешательства в «чужие преступные» дела; и др. -
Загруженность правоохранительных органов, прежде всего ОВД, а, следовательно, отсутствие желания работать по «неперспективным» с точки зрения раскрытия преступлениям. -
Стремление создать мнимое благополучие в сфере показателей раскрываемости преступлений. Сокрытие от регистрации замаскированных, труднораскрываемых преступлений, с одновременным увеличением выявляемых преступлений (в сфере оборота наркотиков и оружия, налоговые). -
Слабое материально-техническое обеспечение (техника, автотранспорт), недостаточная профессиональная подготовка сотрудников по выявлению преступлений, прежде всего в сфере экономики. -
Недобросовестность отдельных сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих принятие заявлений от граждан о преступлении и их регистрацию.
Причины искусственной латентности преступлений:
Вследствие вынесения необоснованных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела (к примеру, по сообщения из медицинских учреждений, КРУ) – «фиктивные» отказные материалы.
Все приемы и методы выявления (измерения) латентных преступленийс учетом их специфики и сфер возможного применения можно условноразделить на две группы:
В первую группу
наблюдение (включенное наблюдение), опросы (анкетирование), экспертные оценки, контент-анализ материалов прессы.
Во вторую группу -
массовый опрос населения (потерпевших), осужденных.
случаях данный метод выступает в качестве основной формы получения событийной информации.
Метод экспертных оценок. Это получение мнений, излагаемых по определенным вопросам группой специально отобранных экспертов из числа научных и практических работников, хорошо знающих проблемы борьбы с преступностью с целью оценки уровня (размеров) латентной преступности.
Изучение отказных материалов с целью выявления фактов незаконного отказа в возбуждении уголовных дел.
Изучение материалов бюро судебно-медицинских экспертиз, больниц с целью сопоставления их с данными правоохранительных органов. Сравнительный анализ статистических данных (о количестве зарегистрированных преступлений) по структуре преступности – соотношение тяжких и особо тяжких и иных преступлений.
Важным представляется использование контент-анализ материалов прессы, включающий, в частности, и проверку принятых мер по критическим выступлениям в печати. Этот метод основан на изучении информации о совершенных преступлениях, получивших отражение в СМИ, о мерах, принятых в отношении виновных лиц, и их адекватности содеянному.
К эффективным способам обнаружения латентных преступлений, масштабов их проявления на конкретных объектах, в сферах хозяйственной и общественной или государственной деятельности относится наблюдение, суть которого заключается в непосредственном визуальном изучении отдельных свойств, форм проявлений наблюдаемого объекта