Файл: Кадровое планирование и его значение (Теоретические аспекты кадрового планирования на предприятии).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 484
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты кадрового планирования на предприятии
1.1. Понятие и содержание кадрового планирования на предприятии
1.2. Направления кадрового планирования
Глава 2. Анализ кадрового планирования в ООО «Образ»
2.1. Общая характеристика ООО «Образ» ООО «Образ» – сеть парикмахерских
2.2.Анализ кадрового планирования в ООО «Образ»
2.3. Анализ состояния и использования трудовых ресурсов
Глава 3. Разработка плана по кадрам в ООО «Образ»
3.1. Применения программы для салонов красоты «Сверхплан» в планировании трудовых ресурсов
Оценка состояния социально-экономической подсистемы в 2013-2015 гг. составляет лишь 2,33 балла, то есть не относится даже к удовлетворительному уровню.
Проанализировав обеспечивающие подсистемы планирования трудовых ресурсов в ООО «Образ можно сделать вывод о том, что все обеспечивающие планирование подсистемы находятся на низком уровне.
2.3. Анализ состояния и использования трудовых ресурсов
Анализ трудовых ресурсов – один из основных разделов анализа работы предприятия. Достаточная обеспеченность предприятий трудовыми ресурсами, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов производства.
Цель данного анализа – выявление резервов и неиспользованных возможностей, разработка мероприятий, их внедрение в производство с целью улучшения использования трудовых ресурсов. Количественная оценка трудовых ресурсов предприятия измеряется списочной, явочной и среднесписочной численность работников. Разница между явочной и списочной составами характеризует целодневные потери рабочего времени (отпуска, прогулы, болезни). Первым этапом анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами является анализ укомплектованности предприятия необходимыми кадрами соответствующих специальностей и квалификацией. Анализ обеспеченности проводится путем сравнения фактического количества работников с плановой потребностью.
Таблица 6
Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами за 2013-2015 гг.
|
№ п/п |
Категории персонала |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Изменение 2015 г., в % |
|
|
К 2013 г. |
К 2014 г. |
|||||
|
1 |
Всего: |
91 |
83 |
78 |
-14,29 |
-6,02 |
|
2 |
Рабочие В том числе |
83 |
74 |
70 |
-15,66 |
-5,41 |
|
3 |
Основные |
65 |
57 |
54 |
-16,92 |
-5,26 |
|
4 |
Вспомогательные |
18 |
17 |
16 |
-11,11 |
-5,88 |
|
5 |
Служащие В том числе |
8 |
9 |
8 |
- |
-11,11 |
|
6 |
Руководители |
4 |
4 |
4 |
- |
- |
|
7 |
Специалисты |
4 |
5 |
4 |
- |
-20,00 |
Из данных таблицы 6 видно, что в 2015 г. численность персонала сократилась по сравнению с показателем 2013 г. на 13 работников, или на 14,29 %, а по сравнению с 2014 г. – на 5 работников, или на 6,02 %. В 2015 г. в составе персонала уменьшение численности произошло по всем категориям работников, кроме руководителей. Наибольшими темпами происходило сокращение служащих: их численность в 2015 г. на 20 % меньше, чем в 2014 г. В 2015 г. уволился один бухгалтер, прием нового работника на освободившееся рабочее место предприятие не осуществляло. В целом численность служащих в 2015 г. на 11,11 % ниже, чем в 2014 г. и соответствует уровню 2013 г. Сокращение численности рабочих в 2015 г. происходило меньшими темпами, чем сокращение служащих, их численность на 6,02 % ниже, чем в 2014 г. Кроме того, следует отметить, что процент снижения численности вспомогательных рабочих выше, чем основных (5,88 % и 5,26 % соответственно).
В таблице 7 представлен анализ движения кадров.
Таблица 7
Движение кадров на предприятии за 2013-2015 гг.
|
№ |
Показатели |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Отклонение 2015 г. от |
|
|
2013 г. |
2014 г. |
|||||
|
1 2 |
Среднесписочная численность, всего в том числе рабочих, чел |
91 83 |
83 74 |
78 70 |
-13 -13 |
-5 -4 |
|
3 4 |
Принято на работу, всего в том числе рабочих, чел. |
7 6 |
8 6 |
5 4 |
-2 -2 |
-3 -2 |
|
5 6 |
Уволено с работы всего, чел. в том числе рабочих, чел. |
6 5 |
16 15 |
10 8 |
-4 -3 |
-6 -7 |
|
7 8 |
Уволено по причинам текучести всего, в том числе рабочих, чел. |
5 4 |
15 14 |
9 7 |
4 3 |
-6 -7 |
|
9 10 |
Коэффициент приема кадров всего в том числе рабочих |
0,077 0,072 |
0,096 0,081 |
0,064 0,057 |
-0,013 -0,015 |
-0,032 -0,024 |
|
11 12 |
Коэффициент выбытия кадров всего в том числе рабочих |
0,066 0,060 |
0,193 0,202 |
0,128 0,114 |
0,062 0,054 |
-0,065 -0,088 |
|
13 14 |
Коэффициент оборота кадров всего в том числе рабочих |
0,143 0,133 |
0,289 0,284 |
0,192 0,171 |
0,049 0,038 |
-0,097 -0,113 |
|
15 16 |
Коэффициент текучести кадров всего в том числе рабочих ) |
0,055 0,048 |
0,181 0,189 |
0,115 0,100 |
0,060 0,052 |
-0,066 -0,089 |
Анализ расчетов, представленных в таблице 7, показывает, что на предприятии в 2015 г. текучесть кадров составила 11,5 %, а по рабочим – 10 %. Следует отметить, что в 2015 г. коэффициент текучести кадров по сравнению с показателем 2014 г. по рабочим сократился на 8,9 пункта, а в целом по персоналу – на 6,6 пункта. Если же сравнивать текучесть кадров с 2013 г., то следует отметить негативную тенденцию ее роста: в 2015 г. текучесть персонала на 6 пунктов выше, чем в 2013 г., а по рабочим кадрам - на 5,2 пункта. Проведенные расчеты показывают, что текучесть кадров на предприятии является высокой и превышает естественный уровень (3-5 %).
Подробный анализ использования времени заключается в изучении структуры затрат рабочего времени, сравнении их с нормативами и изыскании резервов роста ритмичности производства в результате рационального использования рабочего времени, ликвидации и снижения его потерь.
Для анализа используем результаты фотографии рабочего дня рабочего. Имея процентное соотношение одноименных затрат, составим сменный баланс, представленный в таблице 8.
Таблица 8
Сменный баланс рабочего времени
|
Категории затрат |
Фактическое время |
Нормативное время |
Отклонение фактического времени от нормативного, мин. |
||
|
Мин |
% |
мин. |
% |
||
|
ПЗ |
51 |
10,7 |
20 |
4,2 |
+31 |
|
ОП |
308 |
64,2 |
421 |
87,8 |
-113 |
|
ОБС |
63 |
13,2 |
23 |
4,7 |
+40 |
|
ОТЛ |
19 |
3,8 |
16 |
3,3 |
+3 |
|
ОТП |
9 |
1,9 |
- |
- |
+9,0 |
|
НР |
20 |
4,2 |
- |
- |
+20 |
|
НТД |
10 |
2,1 |
- |
- |
+10 |
|
Итого |
480 |
100,0 |
480 |
100,0 |
0 |
Из данных таблицы 8 видно, что время оперативной работы рабочего составляет 64,2 % в смену. Потери рабочего времени: по причине нарушения трудовой дисциплины 2,1 %. В общей сложности потери рабочего времени составляют 39 минут или 8,2 %. Рассчитаем коэффициент использования рабочего времени:
Кисп. = (ПЗ + ОП +ОБС + ОТЛ) : Тсм (2)
Кисп = (51+308+63+19) / 480=0,918
Коэффициент потерь равен:
Кпот.р.в. = ОТП+НТД+НР (3)
Тсм
Кпот.р.в.= (9+20+10) / 480 = 0,082
Возможный рост производительности труда определяется по формуле:
Пт = ОПн-ОПф *100% (4)
ОПф
Пт = ((421-308) / 308) * 100 = 36,69 %
Следовательно, анализ фотографий рабочего дня выявил наличие значительных внутрисменных потерь времени, ликвидация которых обеспечит рост производительности труда на 36,69 %.
Проведем анализ производительности труда работников. Наиболее универсальным показателем производительности труда является выработка продукции на одного работника (рабочего).
Таблица 9
Показатели использования рабочего времени и выработки одного рабочего
|
Наименование показателя |
Ед.изм. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
% изменения 2014/2013 |
% Изменения 2015/2014 |
Абсолют. Изменения 2014/2013 |
Абсолют. Изменения 2015/2014 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Объем оказанных услуг |
Тыс.руб. |
8512 |
9358 |
8375 |
9,94 |
-10,50 |
846 |
-983 |
|
Среднесписочная численность рабочих |
чел. |
83 |
74 |
70 |
-10,84 |
-5,41 |
-9 |
-4 |
|
Отработано одним рабочим |
чел/дней |
212,00 |
211,93 |
216,65 |
-0,03 |
102,23 |
-0,07 |
+4,72 |
|
Общее число отработанных всеми рабочими чел/дней |
чел/дней |
17596,00 |
15682,82 |
15165,5 |
-10,87 |
-3,30 |
-1913,18 |
-517,32 |
Продолжение таблицы 9
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Общее число отработанных всеми рабочими чел/часов |
чел/часов |
137249 |
122326 |
116774 |
-10,87 |
-4,54 |
-14923 |
-5552 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня |
час |
7,8 |
7,8 |
7,7 |
- |
-1,28 |
- |
-0,1 |
|
Среднегодовая выработка одного рабочего |
Тыс.руб. |
102,55 |
126,46 |
119,64 |
23,32 |
-5,39 |
23,91 |
-6,82 |
|
Среднедневная выработка одного рабочего |
Тыс.руб. |
0,484 |
0,597 |
0,552 |
23,35 |
-7,50 |
0,113 |
-0,045 |
|
Среднечасовая выработка одного рабочего |
Тыс.руб. |
0,0620 |
0,0765 |
0,0717 |
23,39 |
-6,29 |
0,0145 |
-0,0048 |
Для определения основных факторов, под влиянием которых изменилась средняя выработка, используем метод цепных подстановок.
Таблица 10
Расчет влияния факторов использования рабочего времени на изменение выработки методом цепных подстановок в 2013-2014 гг.
|
Удельный вес рабочих, % |
Отработано 1 рабочим в год, чел.-дн. |
Продолжительность рабочего дня, час. |
Среднечасовая выработка, тыс.руб. |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. |
Изменение, (+/-) |
||||
|
2013 |
0,9121 |
2013 |
212,00 |
2013 |
7,8 |
2013 |
0, 0620 |
93,54 |
- |
|
2014 |
0,8916 |
2013 |
212,00 |
2013 |
7,8 |
2013 |
0,0620 |
91,44 |
- 2,10 |
|
2014 |
0,8916 |
2014 |
211,93 |
2013 |
7,8 |
2013 |
0,0620 |
91,41 |
-0,03 |
|
2014 |
0,8916 |
2014 |
211,93 |
2014 |
7,8 |
2013 |
0,0620 |
91,41 |
- |
|
2014 |
0,8916 |
2014 |
211,93 |
2014 |
7,8 |
2014 |
0,0765 |
112,75 |
21,34 |
|
Итого влияние факторов |
19,21 |
||||||||