Файл: Сканирующая зондовая микроскопия диссертация.pdf

Добавлен: 06.02.2019

Просмотров: 15925

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

336 

несовершенством  острия  кантеливера.  В  этом  случае  наблюдаемые  крупные  объекты 

являются образом этого острия, а реальные кристаллы оксовольфраматной фазы имеют 

значительно  меньший  радиус  кривизны  (игольчатые  кристаллы).  Однако  различная 

ориентация характерных элементов (грани, центральный выступ) у наблюдаемых объ-

ектов указывает на то, что подобные искажения маловероятны.  

 

Рис. 294. СТМ-изображение осадка оксовольфраматных частиц, полученных на на-

чальных стадиях осаждения пленки. Подложка — FTO. 

  

  

 

Рис. 295. СТМ-изображения оксовольфраматной пленки на платине (100 циклов осаж-

дения). 

Следует отметить, что в связи с высокой шероховатостью толстых пленок иссле-

дование их методами СТМ значительно затруднено. По данным как СТМ, так и АСМ 

исследований, морфология тонких допированных и недопированных пленок однотипна 

(рис. 297). Измерение туннельных спектров на образцах недопированной оксовольфра-

матной пленки свидетельствует о невысокой проводимости материала в сухом состоя-

нии,  а  также  о  слабовыраженной  неравномерности  проводимости  вдоль  поверхности 

(рис. 298). В некоторых случаях для образцов после длительного хранения или термо-

обработки  при 400–500 

о

С  регистрируются  линейные  омические  вольтамперные  зави-

симости.  Дифференциальное  картирование  локальной  проводимости  (рис. 299) свиде-

тельствует о том, что участки поверхности вблизи межзеренных границ обладают худ-

шей  проводимостью.  В  принципе,  полученные  экспериментальные  результаты  можно 


background image

337 

было бы объяснить искажающим влиянием топографии на дифференциальный отклик. 

Однако картирование в режиме dH/dU показывает (рис. 300), что изменения в наклоне 

вольтвысотных зависимостей наблюдаются лишь вблизи некоторых межзеренных гра-

ниц, подтверждая вывод о том, что в этих точках присутствует менее проводящая фаза 

(наклон dH/dU выше, белые участки на рис. 300б). Анализ вольтвысотных спектров по-

казывает,  что  в  большинстве  случаев  регистрируются  кривые  с  перепадом  не  более 

10 нм,  однако  на  отдельных  участках  поверхности  (вблизи  межзеренных  границ)  на 

кривых  наблюдается  резкий  скачок,  указывающий  на  протекание  какого-то  окисли-

тельно-восстановительного процесса в пленке (рис. 298б). Как правило, такие выбросы 

наблюдаются при положительных туннельных напряжениях.  

 

Рис. 296. АСМ-изображения недопированной оксовольфраматной пленки (a, б) и пле-

нок, допированных молибденом (в, г) и ванадием (д, е) (толстое покрытие). 


background image

338 

 

Рис. 297. СТМ изображения тонких пленок, допированных ванадием (a, б) и молибде-

ном (в, г). 

-2

-1

0

1

2

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

I

ту

н

, нА

U

тун

, В

а

 

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

1.5

-50

0

50

100

150

200

250

300

H

, нм

U

тун

, В

 б

 

Рис. 298. Вольтамперные (а) и вольтвысотная (б) кривые, зарегистрированные на об-

разце недопированной оксовольфраматной пленки.  

а

 

б

 

в

 

Рис. 299. Результаты сканирования в дифференциальном режиме образца допирован-

ной молибденом оксовольфраматной пленки. a — топография поверхности, б — вели-

чина |dI/dU|, в — сдвиг фаз между током и напряжением. 


background image

339 

а

 

б

 

в

 

Рис. 300. Результаты сканирования в дифференциальном режиме образца допирован-

ной молибденом оксовольфраматной пленки. a — топография поверхности, б — вели-

чина |dH/dU|, в — сдвиг фаз между высотой и напряжением. 

Вольтамперометрическое исследование пленок, осажденных на FTO, не выявило 

их существенных отличий от пленок на Pt. Дополнительных полос в спектрах поглоще-

ния пленок при допировании также не было обнаружено. Полученные спектры имели 

типичную  для  подобных  осадков  форму [871]. В  ходе  электровосстановления  пленок 

происходит закономерное усиление поглощения в видимой области спектра, отвечаю-

щее за появление синей окраски покрытия, и снижение поглощения в УФ области, свя-

занное с уменьшение содержания W(VI) (рис. 301). Все пленки демонстрируют доста-

точно  высокие  скорости  окрашивания  (рис. 302), типичные  для  материалов  на  основе 

оксида  вольфрама [872]. Допирование  ванадием  приводит  к  некоторому  снижению 

скорости  электрохромного  перехода,  что,  однако,  компенсируется  более  высоким  по-

глощением в окрашенном состоянии.  

Одной  из  важных  характеристик  электрохромных  материалов  является  электро-

хромная  эффективность (coloration efficiency, CE): изменение  поглощения  в  видимой 

области спектра при переходе из прозрачного (T

b

) в окрашенное (T

c

) состояние, норми-

рованное на величину пропущенного заряда (Q) — CE = (1/Q) log(T

b

/T

c

). Допирование 

электроосажденных  пленок  приводит  к  увеличению  электрохромной  эффективности 

осадка примерно вдвое (рис. 303). При этом пленка, допированная молибденом, демон-

стрирует  значительно  лучшее  окрашивание  при  инжектировании  малых  зарядов,  что 

отвечает восстановлению Mo(VI) в составе осадка. В целом полученные материалы де-

монстрируют величины CE, близкие к тем, что представлены в литературе [872–877]. К 

сожалению, различия в условиях измерения CE (длина волны, потенциал восстановле-

ния)  делает  невозможным  корректное  прямое  сопоставление  полученных  величин 

электрохромной эффективности.  

Наряду с ростом эффективности окрашивания допирование приводит к некоторо-

му  снижению  деградационной  стабильности  пленок  (рис. 304). Этот  эффект  наиболее 

выражен  для  ванадий-содержащей  пленки  (потеря 80% эффективности  в  течение 200 


background image

340 

циклов),  что  может  быть,  в  частности,  связано  с  двухфазностью  этого  материала.  Так 

как одним из очевидных механизмов деградации пленок является их частичное раство-

рение в электролите, то повышение стабильности возможно путем увеличения концен-

трации кислоты в растворе, в котором происходит циклирование. 

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

0.55

0.60

0.65

0.95

1.00

1.05

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

3

2

1

I

мА

По

гл

ощени

е

E, В

a

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

Пог

лощ

ение

E, В

 

 

3

2

1

I

мА

 б

 

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

0.6

0.8

1.0

1.2

1.4

-4

-2

0

2

3

1

2

I

мА

Пог

лощ

ен

ие

E, В

 в

 

Рис. 301. Циклические вольтамперограммы (1) и спектрограммы при 355 (2) и 700 (3) 
нм, измеренные для обычной (а) и допированной молибденом (б) и ванадием (г) оксо-

вольфраматных пленок. Скорость развертки потенциала 100 (1) и 10 мВ/с (2,3). 

100

200

300

400

500

600

700

800

0.55

0.60

0.65

0.70

0.75

0.80

3

3

2

1

Погл

ощ

ени

е

t, с

 

Рис. 302. Динамика изменения поглощения (700 нм) при ступенчатом изменении по-

тенциала (1.1 

 –0.2 В) для обычной (1) и допированной молибденом (2) и ванадием (3) 

оксовольфраматных пленок.