Файл: Задача Практическое задание Задания Дайте определение понятиям дифференциация крестьянства.docx
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 365
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
677. Присяжные заседатели обязаны сохранять тайну их совещаний и не объявлять никому, какие голоса поданы были в пользу или против подсудимого. Нарушение сего правила подвергает виновного денежному взысканию от десяти до ста рублей.
4. Могла ли городская дума решать вопрос, например, о выборе купеческого старост? Является ли такое Постановление законным по Городовому положению 1870 года?
Согласно Городовому положению от 16 июня 1870, отделение 3, ст.85 в которой говорится о том, что:
«По выбору Думы назначаются также члены торговой депутации, где таковая существует, а равно Председатель и члены Комиссии для оценки недвижимых имуществ, где учреждение такой Комиссии Дума признает нужным.»
Таким образом, городская дума может решать вопрос о выборе купеческих старост; постановление являлось законным.
-
В 1890 г. крестьяне села Бураново обратились к генерал-губернатору с жалобой на действия земского начальника. В жалобе они указали, что земский начальник отстранил выбранного сельским сходом сельского старосту и писаря, а вместо них назначил новых.
Правомерны ли действия земского начальника?
Ответ:
Согласно Положению о земских участковых начальниках 1889 г. Гл.4 ст. 29 «Земскому Начальнику принадлежит право удалять от должностей неблагонадежных волостных и сельских писарей», но согласно гл.6 ст.62 «Земский начальник, вследствие рассмотрения жалоб, принесенных ему на действия должностных лиц сельского и волостного управлений, а также в случае непосредственно усмотренных им самим маловажных проступков означенных лиц по должности имеет право подвергать их, без формального производства, одному из следующих взысканий: замечанию, выговору, денежному взысканию не свыше пяти рублей или аресту на время не свыше семи дней. За более важные нарушения земскому начальнику предоставляется: временно устранять всех означенных лиц (в том числе и волостных судей) от должностей и входить с представлением в уездный съезд о совершенном увольнении их от службы или о предании по суду.»
Таким образом, земский начальник имеет полное право отстранять от должности, но назначать нового старосту не может.
-
Кто входил в состав губернского присутствия?
Ответ:
Согласно Положению о земских участковых начальниках 1889 г. Гл.4 ст. 29 «Земскому Начальнику принадлежит право удалять от должностей неблагонадежных волостных и сельских писарей», но согласно гл.6 ст.62 «Земский начальник, вследствие рассмотрения жалоб, принесенных ему на действия должностных лиц сельского и волостного управлений, а также в случае непосредственно усмотренных им самим маловажных проступков означенных лиц по должности имеет право подвергать их, без формального производства, одному из следующих взысканий: замечанию, выговору, денежному взысканию не свыше пяти рублей или аресту на время не свыше семи дней. За более важные нарушения земскому начальнику предоставляется: временно устранять всех означенных лиц (в том числе и волостных судей) от должностей и входить с представлением в уездный съезд о совершенном увольнении их от службы или о предании по суду.»
Таким образом, земский начальник имеет полное право отстранять от должности, но назначать нового старосту не может.
В 1897 г. ученый Н. Курочкина, находящийся под гласным надзором полиции, был лишен права участвовать в выборах городской думы. Правомерны ли действия властей в отношении Н. Курочкина?
Ответ:
Задача решается согласно Городовому положению от 11 июня 1892, глава 2, статья 33. Исходя из её содержания делается вывод о том, что действия властей правомерны.
33. Права участвовать в выборах лично за себя и в качестве представителей (ст. 24-27) лишаются: 1) подвергшиеся суду за преступления и проступки, влекущие за собою лишение или ограничение прав состояния, либо исключение из службы, а равно за преступления, предусмотренные в статьях 169-177 Устава о наказаниях, налагаемых Мировыми Судьями, когда oни судебными приговорами не оправданы; 2) отрешенные от должности – в течение трех лет со времени отрешения; 3) состоящие под следствием или судом по обвинениям в преступных действиях, означенных в пункте 1 сей статьи или влекущих за собою отрешение от должности; 4) подвергшиеся несостоятельности, впредь до определения свойства ее, а из лиц, о коих дела сего рода приведены уже к окончанию, – все несостоятельные, кроме признанных несчастными; 5) лишенные духовного сана или звания за пороки, или же исключенные из среды Обществ и Дворянских Собраний по приговорам тех сословий, к которым они принадлежат; 6) состоящие под гласным надзором полиции; 7) содержатели и сидельцы винных и ведерных лавок и питейных домов, и 8) лица, за коими числятся недоимки по городским сборам свыше полугодового оклада сих сборов.
-
В каком случае на должность земского начальника могло было быть назначено лицо, не относящееся к местным потомственным дворянам согласно Положению о земских участковых начальниках 1889 года?
Ответ:
Согласно Положению о земских участковых начальниках 1889г. Ст.15: «Когда за недостатком местных потомственных дворян имеющих право быть назначенными на должности земских начальников, за отказом избранных на оные кандидатов от назначения или по другим причинам, оказывается невозможным заместить все положенные в тех губерниях должности земских начальников порядком, установленным в статьях 13 и 14,— министру внутренних дел предоставляется назначить на остающиеся при этом незамещенными должности земских начальников — лиц, хотя и не принадлежащих к числу упомянутых дворян, но окончивших курс в одном из высших или средних учебных заведений империи или выдержавших соответственное испытание. <...>»
-
Что собой представлял особый знак, который присваивался земскому начальнику при его назначении на должность?
Ответ:
Согласно Положению о земских участковых начальниках 1889 г., а именно главе 3, ст.20 «Должности Земского Начальника присваивается особый знак и печать. Знак носится Земскими Начальниками на шее, сверх одежды, и состоит из бронзовой позолоченной цепи, с прикрепленным к ней металлическим позолоченным кружком, на лицевой стороне которого помещаются изображение Государственного герба и, вокруг оного, надпись: «ЗемскiйНачальникъ», а на оборотной стороне надпись, указывающая на день Высочайшего утверждения сего Положения. На печати находится изображение государственного герба, в малом виде, по установленному для уездных мест образцу, с надписью под оным: «Земского Начальника такого-то участка, такого-то уезда».
-
На каких территориях действуют городские судьи в соответствии с Правилами об устройстве судебной части в местностях, в которых введено положение о земских участковых начальниках от 12 июля 1889 года?
Ответ:
Согласно Положению о земских участковых начальниках 1889 г., а именно гл.11:
1. В местностях, в которых введено Положение о Земских Участковых Начальниках, судебные установления образуются и действуют на основании Судебных Уставов Императора Александра II… и изданных в развитие их узаконений с нижеследующими дополнениями и изменениями […]
2. Участковые и Добавочные Мировые Судьи, а также Мировые Съезды [3], состоят в обеих столицах и городе Одессе […]
4. В губернских и уездных городах (исключая столиц и г. Одессы), а также в других крупных городских поселениях, не входящих в состав Земских Участков…, состоят Городские Судьи. […]
6. Городские Судьи назначаются Министром Юстиции из лиц, удовлетворяющих требованиям… Учреждения Судебных Установлений. […]
-
Какие требования предъявлялись к кандидату на должность волостного судьи согласно Временным правилам о волостном суде в местностях, в которых введено положение о земских участковых начальниках?
Ответ:
Согласно Положению о земских участковых начальниках 1889 г., а именно гл.11:
«3. На должность волостного судьи избираются крестьяне-домохозяева, достигшие тридцати пяти лет от роду, пользующиеся уважением своих односельцев и, по возможности, грамотные. […]»
-
Можно ли было отказаться от должности волостного судьи и кандидата к нему?
Ответ:
Согласно Общему положению о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, а именно ст. 119:
«119. Избранный обществом в какую-либо должность не имеет права от нее отказаться, за исключением только следующих случаев:
1) Если ему более шестидесяти лет.
2) Если он уже прослужил по выбору полный срок.
3) Если он одержим сильными телесными недугами. Сверх сего сход может увольнять избранного и по другим причинам, кои признает уважительными.
Примечание. Жалобы неправильно избранных в должности крестьян, имеющих на основании сей статьи право отказаться от принятия общественной службы, подаются чрез мирового посредника уездному мировому съезду, который и постановляет свое по сим жалобам решение.»
-
Крестьянин Баклановской волости, Бугурусланского уезда Самарской губернии Степан Самаев, обратился к волостному старшине с просьбой обязать его соседа возместить ущерб от потравы его огорода соседскими свиньями. Старшина объяснил ему, что этим вопросом должен заниматься волостной суд. Самаев объяснил, что в суде заседает родной брат обидчика, но старшина был неумолим. Тогда Степан Самаев написал жалобу на старшину уездному предводителю дворянства, возглавлявшему уездное по крестьянским делам присутствие. Предводитель собрал волостной сход и разъяснил крестьянам обязанности волостного старшины.
Что входило в обязанности волостного старшины? Кому подсудно это дело?
Ответ: Волостной старшина был обязан:
-
Объявлять крестьянам распоряжения правительства и наблюдать за нераспространением подложных указов и вредных слухов; -
Охранять благочиние и безопасность лиц и имущества, а также принимать первичные меры к восстановлению порядка до прибытия уездной полиции; принимать полицейские меры к раскрытию и задержанию преступников; -
Задерживать бродяг и беглых; -
Доносить начальству о преступлениях и беспорядках в волости, а также о самовольно отлучившихся лицах; -
Наблюдать за точным исполнением правил о приписке крестьян к обществам; -
Распоряжаться в чрезвычайных ситуациях (пожары, наводнения, повальные болезни); -
Надзирать за исполнением решений волостного суда, приводить в исполнение решения волостного схода; -
Созывать и распускать волостной сход и руководить им; -
Наблюдать за исправным содержанием дорог, мостов и гатей; -
Наблюдать за сельскими старостами; -
Наблюдать за исправным отправлением обществами всех повинностей; -
Заведовать волостными мирскими суммами и имуществом; -
Выдавать сельским обывателям виды на жительство.
А) Данное дело подсудно волостному суду
-
Крестьяне села Осинка Ефимовского уезда Тульской губернии не согласились выплачивать сумму, которую помещик предложил заплатить им за получение усадебной оседлости?
Кто должен был решить их спор?
Ответ:
-
Три крупные церкви г. Москвы прислали в городское избирательное собрание своих представителей из числа прихожан. Всем требованиям участия в выборах церкви отвечали. Однако получили отказ под предлогом, что церковь не может принимать участия в мирских делах. Церковные служители обратились с жалобой к губернатору.
Какой ответ губернатор должен был им дать?
Ответ:
Православное церковное право
Отдел 5. Отношение церкви к государству и к лицам, к ней не принадлежащим.
Для того, чтобы дела, подлежащие церковной или государственной власти, не смешивались, и чтобы церковь не теряла своего духовного характера и не приходила в столкновение с государственною властью, она особыми законодательными постановлениями запретила своим служителям входить в какие бы то ни было мирские дела.
-
Земским собранием Ефремовского уезда Тульской губернии в числе мировых судей был избран чиновник уездной оценочной комисииС.Л. Кузнецов. Гуребнатор просматривая списки мировых судей, запретил Кузнецову выполнение обязанностей судьи, так как тот не имеет высшего юридического образования.
Правомерны ли действия губернатора, если остальным требованиям С. Л. Кузнецов отвечал? Какой порядок разрешения разногласий между губернатором и земским собранием был предусмотрен законом?
Ответ: Земским собранием Ефремовского уезда Тульской губернии в числе мировых судей был избран чиновник уездной оценочной комисии С.Л. Кузнецов. Гуребнатор просматривая списки мировых судей, запретил Кузнецову выполнение обязанностей судьи, так как тот не имеет высшего юридического образования.
Правомерны ли действия губернатора, если остальным требованиям С. Л. Кузнецов отвечал? Какой порядок разрешения разногласий между губернатором и земским собранием был предусмотрен законом?
Ответ: Действия губернатора не правомерны. Так, в соответствии с п.1 гл.2 «Учреждений судебных установлений» 1864 года « В мировые судьи могут быть избираемы те из местных жителей, которые: