ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.12.2023
Просмотров: 12
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Петербургский государственный университет путей сообщения
Императора Александра I»
(ФГБОУ ВО ПГУПС)
Факультет «Экономика и менеджмент»
Кафедра «Экономика и менеджмент в строительстве»
Направление 38.03.01 «Экономика»
Профиль «Экономика предприятий и организаций (строительство)»
Практическая работа №1
по дисциплине
«Экономика строительного предприятия»
на тему: «Производственные фонды строительного предприятия»
Форма обучения – очная
Вариант № 16 + группа (средний ряд)
| Выполнил обучающийся Курс 3 Группа ЭБС-001 | __________________ подпись, дата | Кострыкин В.О. |
| | | |
| Руководитель | __________________ подпись, дата | Зверева Е.В. |
Санкт-Петербург
2022
Основные средства строительных организаций:
1). На основе методики анализа хозяйственной деятельности проанализировать состав, структуру и динамику основных средств строительной компании «ЛСР» за 2020 и 2021 года:
Динамика наличия, состава и структуры основных средств (млн. руб.)
Основную долю в составе ОС предприятии занимают земля и здания, машины и оборудование
, транспортные средства - более 97 % всех основных фондов.
На основании данных таблицы о динамике, за анализируемый период, темп динамики земли и зданий составил 107,82% на текущий год, прочие объекты основных средств 108,25%, машины и оборудования 105,38%, транспортные средства 75,73%, а темп динамики незавершенного строительства на текущий год составил 1014,18%.
По данным таблицы можно заметить значительное изменение показателей группы основных средств «машин и оборудования», изменение составило 907 млн.руб.. В то же время произошло снижение показателей транспортных средств на 1103 млн.руб.
Такие изменения в стоимости основных средств требуют дополнительных пояснений. Уменьшение стоимости транспортных средств с отсутствием для производственных нужд оборудования(токарных станков, прессов и тд.) и автотранспорта, а увеличение стоимости машин и оборудования - с расширением производства, выпуском новой продукции.
Вывод:
Проанализировав показатели имущественного положения компании, мы можем сделать следующие выводы: величина имущества организации ЛСР выросла по большей части из-за увеличения оборотных средств; Дебиторская задолженность составила лишь 0,02 % удельного веса финансовых средств и расчетов в базисном периоде, и 0,06% в отчетном периоде. Тем самым, можем сказать, что сумма долгов перед компанией со стороны других организаций крайне низкая. Касательно, удельный вес кредиторской задолженности по отношению к источникам формирования имущества в базисном году составляет 1,44%, а в отчетном 2,14%.
Сравнивая дебиторскую и кредиторскую задолженность, применим формулу деления первого показателя на второй. Показатель, рассчитанный по этой формуле, показывает, какая сумма дебиторской задолженности приходится на один рубль обязательств перед кредиторами.
Оптимальным считается показатель, равный единице, что означает равенство между задолженностью дебиторов хозяйствующему субъекту и обязательствами перед кредиторами.
В нашем случае коэффициент, что в базисном году (0,01),что в отчетном году (0,03) меньше 1,что свидетельствует о превышение кредиторской задолженности над дебиторской задолженностью. Эта ситуация создает риск финансовому положению предприятия за счет вероятности невозможности погашения своих обязательств ввиду отсутствия средств.
Чтобы понизить кредиторскую задолженность мы можем применить метод дисконтирования платежей, провести реструктуризацию, это касается других компаний. В случае же задолженности перед налоговыми органами мы можем претендовать на рассрочку или отсрочку на вполне законных основаниях (п. 2, 13 ст. 64 НК РФ) до 3 лет по федеральным и до года по региональным и местным налогам. 100% оборотных активов составили расчеты и деньги (сумма строк 1170,1210,1230,1250).
Величина оборотных активов выросла почти на 24%, а внеоборотных на 20,22%. Такое увеличение говорит о приобретении основных средств (оборудования, зданий, сооружений) и нематериальных активов, об инвестициях в строительство новых основных средств, об осуществлении долгосрочных финансовых вложений, а так же об экономии общественно необходимого времени и высвобождении средств из оборота.
Также мы видим увеличение собственного капитала на 1,39 %. Этот показатель свидетельствует о повышении эффективности реализации товара, однако в нашем случае это повышение колоссально маленькое, что говорит как раз о неэффективности реализации. Чтобы повысить этот показатель необходимо либо увеличить прибыль компании, либо повысить уставной капитал, либо переоценить основные средства в сторону увеличения их балансовой стоимости.
Нераспределенная прибыль компании растет, она увеличилась на 25,37%, следовательно, остаток прибыли организации с прошлого года составляет 12702. Произошло снижение резервов по долгосрочным обязательствам на 97%, что может свидетельствовать о том, что существенная стоимость вложений растет, их рыночная стоимость определена, тем самым как в таковом большом резерве компания и не нуждается.
Чтобы провести горизонтальный анализ баланса добавим еще данные за 2019 год, тем самым расширим изучаемый период.
3). На основании данных компании ЛСР рассчитать показатели эффективности использования основных средств (фондоотдачу, фондоемкость и рентабельность
):
Вывод:
В 2021 году коэффициент фондоотдачи по сравнению с 2020 годам повысился на 0,08. Это означает, что прирост основных средств в отчетном периоде привел к сопоставимому приросту произведенной продукции.
В то же время на предприятии наблюдается неизменность коэффициент фондоемкости и рост показателя рентабельности на 0,12.
Чтобы определить эффективность использования основных средств, нужно сравнить рассчитанные коэффициенты с аналогичными показателями в целом по отрасли или произвести сравнение с аналогичными предприятиями.
4). Сделать выводы и предложить рекомендации по улучшению использования основных средств в строительной компании «ЛСР»: