Файл: Вымогательство в системе преступлений по уголовному праву рф.doc
Добавлен: 07.12.2023
Просмотров: 114
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
13. Обретение постоянного и полного главенства над данным имуществом может иметь место только посредством принуждения собственника к передаче прав на него, то есть соответствующим образом оформляемого документа или заменяющего его предмета, которые подтверждают право собственности на соответствующее имущество. Получение определенного документа формально и фактически говорит о получении непосредственно имущества.
Таким образом, предметом вымогательства является непосредственно имущество, с той только разницей, что оно является недвижимым и для его получения требуется соблюдение особого устанавливаемого законодательством порядка.
Тем самым, в составе вымогательства передача «права на имущество» подразумевает отчуждение недвижимости в установленном законодательством порядке в собственность вымогателя или лиц, которые с ним связаны. Оснований самостоятельного существования этой категории нет: при всем собственном разнообразии вымогательство осуществляется или в связи с определенным имуществом или относительно имущественной выгоды (в существующей терминологии - относительно осуществления иных действий имущественного характера). А конкретизация «движимого» характера имущества, как видится, является актуальной для некоторых других преступных деяний против собственности (в первую очередь, разбоя, грабежа, кражи), где это имеет конструктивную значимость.
Следующая разновидность предмета вымогательства - действия имущественного характера. По нашему мнению, наиболее точное определение дано А.Г. Безверховым. Автор дает следующее понятие: «действия имущественного характера - это действия лица, которые выражаются в предоставлении виновному имущественной выгоды при отсутствии признаков передачи имущества или права на него. Это действия по предоставлению таких имущественных выгод, в состав которых не входят вещи или имущественные права»14.
Достаточно точное понятие действий имущественного характера дает Н.А. Лопашенко: «под действиями имущественного характера, которые требует совершить вымогатель, понимают работы и услуги, выполняемые, как правило, за определенную плату (например, осуществление строительных или ремонтных, сантехнических, реставрационных работ, оказание транспортных, медицинских услуг и т.д.), или действие, влекущее для вымогателя материальную выгоду (предоставление ему путевок, включение в число наследников или учредителей фирмы, уничтожение долговых расписок и т.д.)»
15.
Таким образом, вымогательство характеризуется многообъектностью, так как является преступлением, которое посягает сразу на два правоохраняемых блага: собственность и личность (психическую и телесную неприкосновенность, здоровье, жизнь и др.) потерпевшего. Основным непосредственным объектом вымогательства принято считать общественные отношения собственности, поскольку преступная деятельность при вымогательстве направлена, в первую очередь, на отношения собственности, а посягательство на интересы личности при этом - средство для достижения корыстной цели.
Согласно законодательному описанию выделяются следующие разновидности предмета вымогательства: «имущество», «право на имущество» и «действие имущественного характера».
В связи с тем, что уголовным законом не определено понятие «действия имущественного характера» считаем необходимым дополнить ст. 163 УК РФ следующим примечанием: «Под действиями имущественного характера понимаются действия потерпевшего (или лица, имеющего правомочия на совершение распорядительных действий от имени собственника), совершаемые в пользу вымогателя или третьих лиц после преступного требования, умаляющие имущественную сферу потерпевшего, влекущие обогащение вымогателя или третьих лиц».
Определение данного понятия, по нашему мнению, позволит отграничить вымогательство от смежных составов, а также определить круг потерпевших, решить вопрос возмещения ущерба, причиненного вымогателем.
1.3 Объективные и субъективные признаки вымогательства
Вымогательство (ст. 163 УК РФ), как было отмечено ранее, относится к иным преступлениям против собственности корыстного характера и является двухобъектным преступлением, где основной объект - собственность, а дополнительный - здоровье, честь и достоинство человека и гражданина.
При угрозе насилием объект вымогательства - психическое спокойствие личности, если произошло фактическое применение насилия при квалифицированных видах вымогательства (ч. 2, 3 ст. 163 УК РФ), то непосредственным объектом деяния будет жизнь и здоровье личности.
Разграничивая объекты хищения и вымогательства, следует сказать о том, что вымогательство нарушает не конкретное имущественное право, а причиняет имущественный ущерб. Оно посягает не только на собственность (в отличии от хищения, но и на иные имущественные отношения (жилищные, обязательственные). Так ущерб выражается не только в утрате собственности, но и в других убытках, вызванных ее утратой.
Понимание право собственности дает нам ГК РФ, в ст. 209 ГК РФ говорится о том, что право собственности заключается в трех аспектах: владение, пользование и распоряжение16. Собственник вправе совершать любые, не противоречащие закону, действия со своим имуществом. Вымогательство непосредственно нарушает право распоряжения собственника своим имуществом.
Дополнительным непосредственным объектом в уголовном праве являются общественные отношения, которым причинен вред, также как и основному объекту, это обязательное условие наступления уголовной ответственности.
Выделяется следующий дополнительный объект вымогательства - эмоционально-волевая сфера личности потерпевшего, которая претерпевает вымогательские угрозы, ведущие к эмоциональным переживаниям. Таким образом, оказываются воздействия на волю человека, его вынуждают или стимулируют к определенным действиям. Такое воздействие на волю человека ведет к подчинению вымогателю, когда психическая деятельность потерпевшего влияет на практическую, материальную.
Так, В. и У. 2 мая 2020 года совершили преступление группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений. Обстоятельства дела следующие: Подсудимые совершили сговор на вымогательство, распределили роли, где У. должен был совершить насилие и угрозы, а В. поддерживал и страховал своего подельника. У. совершил насилие следующим образом: нанес рукой один удар в глаз В.А.С., далее высказывал угрозы продолжения насилия. После чего потребовал от В.А.С., чтобы тот сел в автомобиль «BMW», которым управлял М.Д.В., водитель не знал намерения В. и У. Подсудимые попросили водителя доехать до лесного массива, где отпустили водителя. Далее В. и У. действовали группой лиц по предварительному сговору, незаконно потребовали выплатить надуманный денежный долг. Свои незаконные требования В. и У. подкрепляли насилием не опасным для жизни и здоровья. В. выстрелил из пневматической винтовки МР в потерпевшего, чем вызвал повреждения бедра, не причинившим вред здоровью, но при этом потерпевший почувствовал физическую боль.
Таким образом, В. и У., группой лиц по предварительному сговору с применением насилия и с угрозой применения насилия совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества17
.
В данном уголовном деле можно выделить два объекта преступления, основным объектом является собственность В.А.С., а дополнительным объектом является здоровье, честь и достоинство В.А.С., поскольку преступники применили как угрозу применения насилие, так и насилие в адрес пострадавшего.
Согласно пунктам 2-3 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 г. № 56 в качестве предмета вымогательства могут выступать имущество и имущественные права18.
В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 г. № 56 к близким потерпевшего причисляются близкие родственники, а именно: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушки, бабушки, внуки; родственники19. Это все иные лица, за исключением близких родственников, которые состоят в родстве с потерпевшим; а также лица, которые состоят в свойстве с потерпевшим, или лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
Исходя из определения вымогательства, данного в ст. 163 УК РФ, объективными признаками данного преступления являются:
- требование передачи чужого имущества или права на имущество;
- угроза применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества;
- угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Уголовный закон четко определяет три разновидности угроз при совершении вымогательства: угрозу применения насилия, угрозу уничтожения или повреждения чужого имущества, угрозу распространения каких-либо позорящих сведений.
В многочисленной судебной практике эти виды угроз находят свое подтверждение. Например, согласно приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края «В.У.Т. потребовал от потерпевшей № 1 передачи ему денежных средств в размере 5000 рублей. С целью подкрепления своего заведомо незаконного требования В.У.Т. высказал угрозу применения насилия к потерпевший № 1 в случае невыполнения его преступных требований» 20.
В приговоре Ленинского районного суда г. Краснодара указано, что «А.В.П. подошел к П.З.У. и потребовал передачи ему денежных средств в сумме 5000 рублей, на что последняя ответила отказом. Получив отказ, П.З.В. достал из кармана своих брюк зажигалку, зажег ее и стал подносить пламя зажигалке к шторе на окне, угрожая поджогом и повреждением имущества»
21.
Хостинский районный суд г. Сочи квалифицировал в качестве вымогательства преступление, которое было совершено при следующих обстоятельствах: «И.В.К. и Л.Н.В. потребовали от Е.В.М. денежные средства в размере 450 000 рублей. Получив отказ И.В.К. и Л.Н.В. применили насилие к Е.В.М., а Л.Н.В. оказал моральное давление на Е.В.М. справив на последнего нужду, угрожая, что указанные действия были зафиксированы на видео и в случае несогласия Е.В.М. передать денежные средства видео будет распространено посредством сети Интернет, то есть, угрожая распространением сведений, порочащих честь и достоинство Е.В.М.» 22.
С.А. Яшков и Е.Г. Быкова к разновидности угрозы распространения каких-либо позорящих сведений относят угрозу незаконного привлечения лица к уголовной ответственности, которая должна оцениваться «как угроза распространения сведений, позорящих потерпевших, поскольку эта информация, безусловно, негативно повлияет на его репутацию» 23.
Так, согласно приговору «П.Д.А. выдвинул требование ФИО1 о передаче 25000 рублей, либо оформления права собственности на автомобиль, при этом угрожая привлечь последнего к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, которые якобы П.Д.А. подложит в автомобиль ФИО1» 24. Угроза при совершении вымогательства может быть направлена в адрес не только потерпевшего, но и близких ему лиц, а также иных граждан, имеющих особые отношения с потерпевшим, наличие которых преступник может использовать для оказания на него давления.
Законодатель сконструировал состав вымогательства как формальный, поэтому его объективная сторона не содержит общественно опасных последствий и причинно-следственной связи между ними и самим деянием. Оконченным вымогательство является тогда, когда преступником выдвигаются и доводятся незаконные требования, подкрепленные угрозой, до потерпевшего, вне зависимости от их удовлетворения или отказа в нем. Правда, по мнению Р.Е. Токарчука, «это не соответствует природе преступлений против собственности и к тому же не дифференцирует ответственность в зависимости от того, сколько вреда было причинено после момента окончания этих деяний, т.е. в них не различима разница между действием и последствием»
Таким образом, предметом вымогательства является непосредственно имущество, с той только разницей, что оно является недвижимым и для его получения требуется соблюдение особого устанавливаемого законодательством порядка.
Тем самым, в составе вымогательства передача «права на имущество» подразумевает отчуждение недвижимости в установленном законодательством порядке в собственность вымогателя или лиц, которые с ним связаны. Оснований самостоятельного существования этой категории нет: при всем собственном разнообразии вымогательство осуществляется или в связи с определенным имуществом или относительно имущественной выгоды (в существующей терминологии - относительно осуществления иных действий имущественного характера). А конкретизация «движимого» характера имущества, как видится, является актуальной для некоторых других преступных деяний против собственности (в первую очередь, разбоя, грабежа, кражи), где это имеет конструктивную значимость.
Следующая разновидность предмета вымогательства - действия имущественного характера. По нашему мнению, наиболее точное определение дано А.Г. Безверховым. Автор дает следующее понятие: «действия имущественного характера - это действия лица, которые выражаются в предоставлении виновному имущественной выгоды при отсутствии признаков передачи имущества или права на него. Это действия по предоставлению таких имущественных выгод, в состав которых не входят вещи или имущественные права»14.
Достаточно точное понятие действий имущественного характера дает Н.А. Лопашенко: «под действиями имущественного характера, которые требует совершить вымогатель, понимают работы и услуги, выполняемые, как правило, за определенную плату (например, осуществление строительных или ремонтных, сантехнических, реставрационных работ, оказание транспортных, медицинских услуг и т.д.), или действие, влекущее для вымогателя материальную выгоду (предоставление ему путевок, включение в число наследников или учредителей фирмы, уничтожение долговых расписок и т.д.)»
15.
Таким образом, вымогательство характеризуется многообъектностью, так как является преступлением, которое посягает сразу на два правоохраняемых блага: собственность и личность (психическую и телесную неприкосновенность, здоровье, жизнь и др.) потерпевшего. Основным непосредственным объектом вымогательства принято считать общественные отношения собственности, поскольку преступная деятельность при вымогательстве направлена, в первую очередь, на отношения собственности, а посягательство на интересы личности при этом - средство для достижения корыстной цели.
Согласно законодательному описанию выделяются следующие разновидности предмета вымогательства: «имущество», «право на имущество» и «действие имущественного характера».
В связи с тем, что уголовным законом не определено понятие «действия имущественного характера» считаем необходимым дополнить ст. 163 УК РФ следующим примечанием: «Под действиями имущественного характера понимаются действия потерпевшего (или лица, имеющего правомочия на совершение распорядительных действий от имени собственника), совершаемые в пользу вымогателя или третьих лиц после преступного требования, умаляющие имущественную сферу потерпевшего, влекущие обогащение вымогателя или третьих лиц».
Определение данного понятия, по нашему мнению, позволит отграничить вымогательство от смежных составов, а также определить круг потерпевших, решить вопрос возмещения ущерба, причиненного вымогателем.
1.3 Объективные и субъективные признаки вымогательства
Вымогательство (ст. 163 УК РФ), как было отмечено ранее, относится к иным преступлениям против собственности корыстного характера и является двухобъектным преступлением, где основной объект - собственность, а дополнительный - здоровье, честь и достоинство человека и гражданина.
При угрозе насилием объект вымогательства - психическое спокойствие личности, если произошло фактическое применение насилия при квалифицированных видах вымогательства (ч. 2, 3 ст. 163 УК РФ), то непосредственным объектом деяния будет жизнь и здоровье личности.
Разграничивая объекты хищения и вымогательства, следует сказать о том, что вымогательство нарушает не конкретное имущественное право, а причиняет имущественный ущерб. Оно посягает не только на собственность (в отличии от хищения, но и на иные имущественные отношения (жилищные, обязательственные). Так ущерб выражается не только в утрате собственности, но и в других убытках, вызванных ее утратой.
Понимание право собственности дает нам ГК РФ, в ст. 209 ГК РФ говорится о том, что право собственности заключается в трех аспектах: владение, пользование и распоряжение16. Собственник вправе совершать любые, не противоречащие закону, действия со своим имуществом. Вымогательство непосредственно нарушает право распоряжения собственника своим имуществом.
Дополнительным непосредственным объектом в уголовном праве являются общественные отношения, которым причинен вред, также как и основному объекту, это обязательное условие наступления уголовной ответственности.
Выделяется следующий дополнительный объект вымогательства - эмоционально-волевая сфера личности потерпевшего, которая претерпевает вымогательские угрозы, ведущие к эмоциональным переживаниям. Таким образом, оказываются воздействия на волю человека, его вынуждают или стимулируют к определенным действиям. Такое воздействие на волю человека ведет к подчинению вымогателю, когда психическая деятельность потерпевшего влияет на практическую, материальную.
Так, В. и У. 2 мая 2020 года совершили преступление группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений. Обстоятельства дела следующие: Подсудимые совершили сговор на вымогательство, распределили роли, где У. должен был совершить насилие и угрозы, а В. поддерживал и страховал своего подельника. У. совершил насилие следующим образом: нанес рукой один удар в глаз В.А.С., далее высказывал угрозы продолжения насилия. После чего потребовал от В.А.С., чтобы тот сел в автомобиль «BMW», которым управлял М.Д.В., водитель не знал намерения В. и У. Подсудимые попросили водителя доехать до лесного массива, где отпустили водителя. Далее В. и У. действовали группой лиц по предварительному сговору, незаконно потребовали выплатить надуманный денежный долг. Свои незаконные требования В. и У. подкрепляли насилием не опасным для жизни и здоровья. В. выстрелил из пневматической винтовки МР в потерпевшего, чем вызвал повреждения бедра, не причинившим вред здоровью, но при этом потерпевший почувствовал физическую боль.
Таким образом, В. и У., группой лиц по предварительному сговору с применением насилия и с угрозой применения насилия совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества17
.
В данном уголовном деле можно выделить два объекта преступления, основным объектом является собственность В.А.С., а дополнительным объектом является здоровье, честь и достоинство В.А.С., поскольку преступники применили как угрозу применения насилие, так и насилие в адрес пострадавшего.
Согласно пунктам 2-3 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 г. № 56 в качестве предмета вымогательства могут выступать имущество и имущественные права18.
В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2015 г. № 56 к близким потерпевшего причисляются близкие родственники, а именно: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушки, бабушки, внуки; родственники19. Это все иные лица, за исключением близких родственников, которые состоят в родстве с потерпевшим; а также лица, которые состоят в свойстве с потерпевшим, или лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
Исходя из определения вымогательства, данного в ст. 163 УК РФ, объективными признаками данного преступления являются:
- требование передачи чужого имущества или права на имущество;
- угроза применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества;
- угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Уголовный закон четко определяет три разновидности угроз при совершении вымогательства: угрозу применения насилия, угрозу уничтожения или повреждения чужого имущества, угрозу распространения каких-либо позорящих сведений.
В многочисленной судебной практике эти виды угроз находят свое подтверждение. Например, согласно приговору Туапсинского городского суда Краснодарского края «В.У.Т. потребовал от потерпевшей № 1 передачи ему денежных средств в размере 5000 рублей. С целью подкрепления своего заведомо незаконного требования В.У.Т. высказал угрозу применения насилия к потерпевший № 1 в случае невыполнения его преступных требований» 20.
В приговоре Ленинского районного суда г. Краснодара указано, что «А.В.П. подошел к П.З.У. и потребовал передачи ему денежных средств в сумме 5000 рублей, на что последняя ответила отказом. Получив отказ, П.З.В. достал из кармана своих брюк зажигалку, зажег ее и стал подносить пламя зажигалке к шторе на окне, угрожая поджогом и повреждением имущества»
21.
Хостинский районный суд г. Сочи квалифицировал в качестве вымогательства преступление, которое было совершено при следующих обстоятельствах: «И.В.К. и Л.Н.В. потребовали от Е.В.М. денежные средства в размере 450 000 рублей. Получив отказ И.В.К. и Л.Н.В. применили насилие к Е.В.М., а Л.Н.В. оказал моральное давление на Е.В.М. справив на последнего нужду, угрожая, что указанные действия были зафиксированы на видео и в случае несогласия Е.В.М. передать денежные средства видео будет распространено посредством сети Интернет, то есть, угрожая распространением сведений, порочащих честь и достоинство Е.В.М.» 22.
С.А. Яшков и Е.Г. Быкова к разновидности угрозы распространения каких-либо позорящих сведений относят угрозу незаконного привлечения лица к уголовной ответственности, которая должна оцениваться «как угроза распространения сведений, позорящих потерпевших, поскольку эта информация, безусловно, негативно повлияет на его репутацию» 23.
Так, согласно приговору «П.Д.А. выдвинул требование ФИО1 о передаче 25000 рублей, либо оформления права собственности на автомобиль, при этом угрожая привлечь последнего к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, которые якобы П.Д.А. подложит в автомобиль ФИО1» 24. Угроза при совершении вымогательства может быть направлена в адрес не только потерпевшего, но и близких ему лиц, а также иных граждан, имеющих особые отношения с потерпевшим, наличие которых преступник может использовать для оказания на него давления.
Законодатель сконструировал состав вымогательства как формальный, поэтому его объективная сторона не содержит общественно опасных последствий и причинно-следственной связи между ними и самим деянием. Оконченным вымогательство является тогда, когда преступником выдвигаются и доводятся незаконные требования, подкрепленные угрозой, до потерпевшего, вне зависимости от их удовлетворения или отказа в нем. Правда, по мнению Р.Е. Токарчука, «это не соответствует природе преступлений против собственности и к тому же не дифференцирует ответственность в зависимости от того, сколько вреда было причинено после момента окончания этих деяний, т.е. в них не различима разница между действием и последствием»