Файл: Курсовой проект на тему Внутрихозяйственное землеустройство тоо Жаа Жаксынского района Костанайской области.docx

П = 0,12 * Е + С, (14)

где П - приведенные затраты, тенге;

Е - капитальные (единовременные) затраты, тенге;

0,12 - нормативный коэффициент окупаемости капитальных вложений за 8 лет;

С - ежегодные потери и затраты.

К капитальным относятся затраты на строительство дорог, к ежегодным - транспортные расходы на перевозку кормовых культур; потери на холостые переезды техники на севооборотном массиве, потери на холостые повороты и заезды при обработке полей, потери с.-х. продукции в остаточных треугольниках, потери продукции с площади, занятой дорогами, потери (прирост) продукции с.-х. культур за счет предшественников. Лучшим считается вариант с минимальными приведенными затратами по устройству территории пашни.

3.2.8. Заполнение сводной таблицы анализа вариантов (таблица 21). В нее записываем технические (технико-экономические) и экономические показатели, характеризующие варианты проекта.

В таблице 19 в 1 варианте мы имеем 3 севооборота. На холостые повороты и заезды техники при обработке полей в 1 севообороте мы тратим - 828 тыс. тенге, во 2 севообороте - 519 тыс. тенге, а в 3 севообороте 563 тыс. тенге. В общем по варианту 1 912,0 тыс. тенге.

Во 2 варианте мы имеем 2 севооборота и 2 вне севооборотных участка. На холостые повороты и заезды техники при обработке полей в 1 севообороте мы тратим – 828,0 тыс. тенге, во 2 севообороте – 815,0 тыс. тенге. На 1 вне севооборотный участок – 129,0 тыс. тенге, а на 2 – 131,0 тыс. тенге. В общем по варианту 1 905,0 тыс. тенге.

Таблица 19 - Определение потерь на холостые повороты и заезды техники при обработке полей (вариант 1)

№ севооборота	№ поля		№ рабочего участка		Площадь поля (рабочего участка), с одинаковой длиной гона, га Р		При обработке по длине поля						При обработке по ширине поля						Средний процент холостых поворотов, м Fср		Стоимость потерь, тыс. тенге СХП
							длина рабочего гона, м		холостые повороты, % f1		произведение Pв*f1		длина рабочего гона, м		холостые повороты, % f2		произведение Pв*f2
1	2		3		4		5		6		7		8		9		10		11		12
1	1				353		1750		4,5		1588		1875		4,2		1482
	2				370		1675		4,3		1591		2000		4,0		1480
	3				335		1625		4,3		1440		1975		4,0		1340
	4				331		1200		6,3		2085		2575		3,8		1257
	5				343		1225		6,3		2160		2575		3,8		1303
	6				332		1200		6,3		2091		2550		3,8		1261
По севообороту				SР= 2 064				Fд=5,3		SPв*f1=10 955				Fш=3,9		S Pв*f2=8 123		Fср=5,02		SСХП=828 904
2	1				405		1925		4,0		1620		1975		4,0		1620
	2				410		1925		4,0		1640		2000		4,0		1640
	3				390		1800		4,2		1638		1975		4,0		1560
	4				395		1825		4,2		1659		2000		4,0		1580
По севообороту				SР= 1 600				Fд=4,1		SPв*f1=6 557				Fш=4,0		S Pв*f2=6 400		Fср=4,06		SСХП=519 680
3		1			491		1825		4,2		2062		2500		3,8		1865
		2			456		1775		4,3		1960		2450		3,8		1732
		3			375		1800		4,2		1575		1975		4,0		1500
		4			380		1800		4,2		1596		2000		4,0		1520
				SР=1 702				Fд=4,2		S Pв*f1=7 193				Fш=3,9		S Pв*f2=6 617		Fср=4,14		SСХП=563 702
По варианту																		Fср=		SСХП=1 912,2

---

Таблица 19 - Определение потерь на холостые повороты и заезды техники при обработке полей (вариант 2)

№ севооборота	№ поля		№ рабочего участка		Площадь поля (рабочего участка), с одинаковой длиной гона, га Р		При обработке по длине поля						При обработке по ширине поля						Средний процент холостых поворотов, м Fср		Стоимость потерь, тыс. тенге СХП
							длина рабочего гона, м		холостые повороты, % f1		произведение Pв*f1		длина рабочего гона, м		холостые повороты, % f2		произведение Pв*f2
1	2		3		4		5		6		7		8		9		10		11		12
1	1				353		1750		4,5		1588		1875		4,2		1482
	2				370		1675		4,3		1591		2000		4,0		1480
	3				335		1625		4,3		1440		1975		4,0		1340
	4				331		1200		6,3		2085		2575		3,8		1257
	5				343		1225		6,3		2160		2575		3,8		1303
	6				332		1200		6,3		2091		2550		3,8		1261
По севообороту				SР= 2 064				Fд=5,3		SPв*f1=10 955				Fш=3,9		S Pв*f2=8 123		Fср=5,02		SСХП=828 904
2	1				491		1825		4,2		2062		2500		3,8		1865
	2				390		1800		4,2		1638		1975		4,0		1560
	3				395		1825		4,2		1659		2000		4,0		1580
	4				456		1775		4,3		1960		2450		3,8		1732
	5				375		1800		4,2		1575		1975		4,0		1500
	6				380		1800		4,2		1596		2000		4,0		1520
По севообороту				SР= 2 487				Fд=4,2		SPв*f1=10 490				Fш=3,9		S Pв*f2=9 757		Fср=4,1		SСХП=815 736
Вне севооборотные уч.		1			405		1925		4,0		1620		1975		4,0		1620		405
					SР=405				Fд=4,0		S Pв*f1 =1 620				Fш=4,0		S Pв*f2=1 620		Fср=4		SСХП=129 600
		2			410		1925		4,0		1640		2000		4,0		1640
					SР=410				Fд=4,0		S Pв*f1=1 640				Fш=4,0		S Pв*f2=1 640		Fср=4		SСХП=131 200
По варианту																		Fср=		SСХП=1 905,4

---

Таблица 20 - Стоимость валовой продукции зерновых культур с учетом предшественников (вариант 1)

№ вари ан та	Посевы зерновых	Площадь зерновых культур, га				Урожайность зерновых с учетом предшественников, ц/га Уп			Стоимость валовой продукции, тыс. тенге Сп,
		в севооборотах			всего Р
		№1	№2	№3		%	ц/га
1	1-ой культурой после пара	370		456	826	160	20,8	257 712,0
	2-ой культурой после пара	335		375	710	140	18,2	193 830,0
	3-ой культурой после пара	331		380	711	120	15,6	166 374,0
	4-ой культурой после пара	343			343	100	13	66 885,0
	5-ой культурой после пара	332			332	80	10,4	51 792,0
	1-ой культурой после кукурузы		410		410	160	20,8	127 920,0
	2-ой культурой после кукурузы		390		390	140	19,6	116 415,0
	3-ой культурой после кукурузы		395		395	120	14,4	83 320,0
	По варианту:				= 4 117			=1 064 248,0

---

Таблица 20 - Стоимость валовой продукции зерновых культур с учетом предшественников (вариант 2)

№ вари ан та	Посевы зерновых	Площадь зерновых культур, га				Урожайность зерновых с учетом предшественников, ц/га Уп				Стоимость валовой продукции, тыс. тенге Сп,
		в севооборотах		всего Р
		№1	№2		%		ц/га
1	1-ой культурой после пара	370	390	760	160		20,8	237 120 ,0
	2-ой культурой после пара	335	395	730	140		18,2	199 290,0
	3-ой культурой после пара	331	456	787	120		15,6	184 158,0
	4-ой культурой после пара	343	375	718	100		13	140 010,0
	5-ой культурой после пара	332	380	712	80		10,4	111 072,0
	По варианту:			= 3 707				=817 650,0

В таблице 20 стоимость валовой продукции зерновых культур с учетом предшественников в 1 варианте 1 064,0 тыс. тенге, а во 2 варианте 817,0 тыс. тенге.

Таблица 21 - Сводная таблица анализа вариантов устройства территории

---

пашни

Наименование показателей	ед. измерения	Варианты
		1	2
Технико-экономическиепоказатели 1. Количество севооборотов 2. Число полей (рабочих участков) 3. Среднее расстояние перевозки кормовых культур 4. Среднее расстояние переезда техники на севооборотном массиве 5. Средняя площадь поля (рабочего участка) 6. Средняя длина рабочего гона 7. Количество полей и рабочих участков правильной конфигурации 8. Протяженность новых полевых дорог Экономическиепоказатели 1. Единовременные затраты (Е) на строительство полевых дорог 2. Ежегодные потери и затраты: 1) транспортные затраты на перевозку кормовых культур к хозяйственным центрам 2) потери на холостые переезды техники на севооборотном массиве 3) потери на холостые повороты техники при обработке полей Итого ежегодных потерь (С): Приведенные затраты (П): Стоимость валовой продукции зерновых культур с учетом предшественников:	шт. шт. км км га м шт. км тыс. тенге тыс. тенге тыс. тенге тыс. тенге	3 16 3,3 38 383 1920 16 - - 5 420,2 2 233,9 1 912,2 9 566,4 - 1 064 248,0	2 16 3,15 37 379 1914 16 - - 5 117,6 2 366,4 1 905,4 9 389,4 - 817 650,0

В таблице 21: Отталкиваясь от данной таблицы мы можем понять

---