Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра юриспруденции Форма обучения: очно-заочная

ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙПО ДИСЦИПЛИНЕУголовное правоГруппа 21ю211вСтудент Калашников В.А.МОСКВА 2023Задачи по теме 14 «Преступления против жизни. Преступления против здоровья»Задача 1Пассажир поезда Кулагин, оставив малолетнего ребенка в купе, во время остановки отправился на вокзал в буфет, в связи с чем к отходу поезда опоздал. Проводница Шеремет, препятствуя его посадке на ходу поезда, нанесла Кулагину несколько ударов ногой в грудь, в результате чего он сорвался, попал под поезд и погиб.Подлежит ли Шеремет уголовной ответственности за убийство либо за лишение жизни по неосторожности? Ответ:Шеремет подлежит уголовной ответственности за убийство, совершенное с косвенным умыслом - ч. 1 ст. 105 УК РФ.Она осознавала общественную опасность своих действий (бездействия) (бить человека в грудь при движении поезда), предвидела возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.Задача 2.Петриков и Веселов в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений избили Б. , сломав ему средний и безымянный палец правой руки, Во время избиения они договорились убить Б. и совместно задушили его при помощи шнурков от ботинок и палки.Как квалифицировать действия виновных?Ответ:С. 112 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и п. ж ч. 2 ст. 105 УК РФ убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

---

пункт 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего.Задача 3Затаив обиду на директора предприятия за непредоставление отпускав летнее время, Шорин распространил среди рабочих и служащих слух о том, что якобы директор страдает заразным заболеванием. В результате многие работники стали сторониться директора, боясь заразиться.Дайте уголовно-правовую оценку поведения Шоринга.Ответ:Шорин подлежит уголовной ответственности по п. 4 ст. 128.1. УК РФ клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих.

---

Смотрите также файлы

• Под научнотехническим прогрессом обычно подразумевают массовое внедрение во все сферы жизни человечества достижений научной и инженерной мысли и совершенствование окружающей человека предметной среды.rtf

• Чем характеризуется тяжесть выполняемой работы.docx

• Контрольные вопросы по Разделу 1 по дисциплине Скважинная добыча нефти.docx

• Расул Гамзатович Гамзатов.docx

• Практикум Промышленный интернет вещей (IIoT) по дисциплине Цифровая экономика фио студента.docx