Файл: Монография и т д. приводятся выходные данные.pdf

РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ НАУЧНОГО ТЕКСТА. Предмет анализа. Указывается, что представляет собой рецензируемая
работа: дипломный проект, рацпредложение, статья, диссертация,
монография и т.д.; приводятся выходные данные.
2. Актуальность темы. Отмечается важность затрагиваемых в работе
вопросов, их значение для решения современных проблем в той или иной
области знания, культуры и т.д.
3. Краткое содержание. Важно уметь осмыслить содержание
прочитанного, соединить его с теми знаниями, которые были получены
ранее, т.к. краткое изложение содержания работы сочетается в рецензии сего критическим анализом и оценкой. Рецензия – жанр, отражающий
актуальность рецензируемого материала,
содержащий ее оценку с определением
аргументированности авторских выводов,
достоинств языка и стиля, выявлением
недостатков.
О ЦЕН КА В СТРУКТУРУ РЕЦЕНЗИИ В СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ СТРУКТУРЕ ТЕКСТА РЕ ЦЕНЗ И ИО Б ЯЗ АТ ЕЛЬ НОНА ЛИ Ч И Е СЛЕДУЮЩИХ КОМПОНЕНТОВ ОТЗЫВ МОЖЕТ БЫТЬ ОФИЦИАЛЬНЫМИ НЕОФИЦИАЛЬНЫМ. ВПЕР ВО МС ЛУЧА Е ОН СБЛИЖАЕТСЯ С
Р Е ЦЕНЗ И ЕЙ, ВО ВТОРОМ СВ Ы СКАЗАННОЙ ОЦЕНКОЙ ПОНРАВИЛОСЬ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ оценочное предложение находится вначале,
далее следует его раскрытие, доказательство
предложения-рассуждения являются
аргументами, подводящими к оценочному
выводу;
рассуждение состоят из цепи оценочных и
теоретических высказываний, находящихся в
причинно-следственных отношениях Вводная часть указание жанра , названия и ФИО автора
рецензируемой работы Отзыв о статье ФИО Название работы посвящена важной проблеме, актуальному вопросу 2. Основная, описательно-оценочная часть указание основной
проблемы работы, ее актуальности изложение сути основных
вопросов работы и их оценка 3. Заключительная часть, вывод-оценка: указание адресата
(рекомендация рецензента по содержанию работы),
резюмирующая часть – в заключении дается правильный вывод,
статья представляет интерес, автор совершенно правильно
приходит к выводу Резюме-выводы – краткое изложение
сути написанного, прочитанного;
краткий вывод, заключительный итог
чего-либо. Резюме-вывод неидентичен реферату. Во-первых, он короче во-
вторых, благодаря его минимальному
размеру он значительно дольше остается
в памяти.
. Резюме-выводы как жанр вторичного текста, в отличие от рецензии и отзыва,
как правило, не содержат критический анализ и оценку. В отличие от реферата- обзора он значительно короче ив этом смысле приближается к аннотации.
РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ
НАУЧНОГО ТЕКСТА.
РЕЦЕНЗИЯ И ОТЗЫВ СТРУКТУРА НАУЧНОЙ РЕЦЕНЗИИ bbИ СХОДНЫЕ ДАННЫЕ. название рукописи, предполагаемый тираж (экз) и год выпуска
2. Ф.И.О. автора (авторов, ученая степень и звание,
место работы, должность
3. название дисциплины и наименование ГОСО с
указанием шифра гениальности, по которому
подготовлена рукопись
4. оценка структуры и содержания рукописи.
4. Оценочная часть. Обычно вначале дается общая оценка сточки зрения
соответствия рецензируемой работы тем требованиям, которые
предъявляются к тому или иному жанру.
5. Выводы. Формулируются с учетом жанра рецензируемой работы.
О ТЛИ Ч И ЕРЕ ЦЕНЗ И ИО ТОТ З Ы В А В чем между ними разница
Разница обусловливается объектом и задачей критического анализа.
Научный отзыв пишется главным образом на научные работы,
предлагаемые к публикации, для него характерна анонимность
эксперта и недоступность широким академическим кругам.
Рецензия же составляется конкретным лицом (не анонимом) на уже
опубликованные труды и имеет публичный характер. СТРУКТУРА НАУЧНОГО ОТЗЫВА. Отзыв пишется от первого лица в единственном или
множественном числе.
2. В нем предоставляется конкретная информация что хорошего в
данном отеле, что плохо, где найти недорогое кафе, сколько денег
взять на сувениры.
3. Отзыв должен быть позитивным, иначе вы испортите человеку
настроение, он вам не поверит, а может быть, вообще откажется от
путешествия, начитавшись негативных отзывов 4. Хорошо, если к вашему отзыву будут предоставлены фотографии
описываемых мест.
5. Отзыв о путешествии лучше всего писать по горячим следам, пока
в памяти свежи впечатления.
НОВИЗНА СОДЕРЖАНИЯ. соответствие
современному научному
уровню (поданному направлению)
2. степень освещения
практических вопросов,
их актуальность.
Театральная рецензия – самый популярный жанр театральной критики, цель
которого – рассказ о спектакле. Рецензия должна быть посвящена именно
спектаклю, а не пьесе.
Для написания рецензии необходимо прочитать спектакль, понять
режиссера, его концепцию, которая воплощается через мизансцены, актеров,
сценографию, музыкальное сопровождение. Два жанра рецензия и отзыв тесно связаны
между собой по своей цели – выражение
отношения к книге, статье, фильму и т.п.
ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ Целесообразность
присвоения грифа.
Должность, ученая
степень, Ф.И.О., ученое
звание эксперта,
(указываются служебный
адрес, телефон, адрес
электронной почты. ПРАВИЛА НАПИСАНИЯ ОТЗЫВА Рецензия на спектакль
РЕЗЮМЕ-ВЫВОДЫ КАК ТЕКСТ ВТОРИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Отзыв о путешествии
необходим для того, чтобы
поделиться своими
впечатлениями о поездке,
рассказать о том, что
понравилось, а что нет. Это
хорошая рекомендация для тех,
кто собирается в путешествие,
но еще не выбрал куда поехать.
Отзыв о путешествии ОТЗЫВ ЭТО ОБЩАЯ bbХ АРАК ТЕР ИСТ ИКАР А БОТЫ БЕЗ ПОДРОБНОГО АНАЛИЗА СОДЕРЖАЩАЯ ПРАКТИЧЕСКИ ЕРЕ КОМЕ Н ДА Ц И И. Описание - Статья посвящена. В
статье рассматривается рассмотрены …
2. Упоминание- Отмечается … Затронут
вопрос.. Прежде всего указывается
3. Акцентирование - Подчеркивается
Подтверждается …
4. Иллюстрация - Дается описание приводятся примеры Подтверждено. Проведены анализы Доказывается …