Файл: Представление Аристотеля о добродетелях, (нравственных качествах), дружбе, счастье.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 82
Скачиваний: 2
, остаются актуальными и по сей день.
Нельзя родиться с набором качеств добродетельности, их можно только приобрести в течение жизни. Причем данные качества являются «золотой серединой», например безрассудство – мужество – трусость. Именно эта «золотая середина» помогает человеку поступать наилучшим образом во всех аспектах жизни.
Что же касается счастья то Аристотель, определил его как «деятельность души в полноте добродетели» (Никомахова этика). Добродетель определялась как то, что ведет к счастью. Пытаясь добраться до истины, в «Книге 1» Аристотель выделяет «компоненты счастливой жизни». По его мнению, она зависит от трех вещей: 1) умственной деятельности 2) добродетели 3) наслаждения, Философ утверждает, что счастье состоит из чего-то большего и иного, чем ряд приятных эмоций.
Вот тут я согласен с мнением Аристотеля это не только ряд приятных эмоуций. Для меня счастье это не только спокойная и свободная жизнь, но и строжайшая самодисциплина, вечная неудовлетворенность, стремление украсить жизнь, расширить познание, раздвинуть пределы мира. Так же счастье не может быть достигнуто без построения отношений с другими людьми – дружбы, совместной деятельности, любви.
Например, в толковом словаре русского языка С.И. Ожегова есть два определения счастья:
1. Чувство и состояние полного, высшего удовлетворения.
2. Успех, удача.
Но мне кажется, что данные определения не полные, сухие и полностью не передают значение понятие счастье.
Так же хочется отметить размышления Аристотеля о дружбе. По Аристотелю, существуют три вида дружбы, различающиеся по целям, которые субъекты пытаются достигнуть, и по основаниям, на которых они возникли:
– дружба ради самой себя;
– дружба ради пользы;
– дружба ради наслаждения.
При этом лишь первый вид является дружбой в строгом смысле слова, обладает совершенной формой. Она возможна только между достойными людьми, стремящимися не к выгоде, а к самой этой дружбе и благу друг друга. Второй и третий вид являются неполноценными, поскольку людей в них удерживают соображения той или иной выгоды. Для меня данное деление дружбы показалось интересным и проанализировав мысли философа, я пришел к выводу о том, что это на самом деле так и есть. Даже сейчас в современном мире данная классификация остается актуальной. Ведь на самом деле примеров, подходящих под данную классификацию масса. Каждый человек пытается получить от дружбы то, что ему необходимо. Кто-то выгоду, кто-то удовольствие.
Одни получают от дружбы приятные эмоции, наслождение¸ счастье, другие же от дружбы пытаются получить выгоду в деньгах, каких-либо благ. Подчинённый дружит с начальником, только для того что бы получить повышение по карьерной лестнице.
Мысли, высказанные Аристотелем еще в эпоху Древней Греции, не потеряла своей актуальности для нас – людей, живущих в ХХI веке.
В заключение хотелось бы сказать, что в целом Аристотель считал благо, дружбу, счастье и человеческие добродетели – основными составляющими этики, которые позволяют человеку совершенствоваться, а государству, преследующему идеи о всеобщем благосостоянии, двигаться в верном направлении. И, действительно, истины, изложенные в трудах Аристотеля, представляют собой основу человеческой личности и различных сфер жизнедеятельности. Ведь только они могут стать важной платформой для обеспечения счастливого существования.