Файл: Образовательное учреждение высшего образования воронежский государственный технический университет.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 64
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
hк = hн – i ∙ L = 271 – 0,00258∙ 25000 = 206,5м.
На 2-ом участке начальный напор равен 216,2, а конечное давление равно 0,4 МПа. Определим конечный напор на 2-ом участке:
Определим величину гидравлического уклона на 2-ом участке:
По рисунку 9 определим значение расхода по значению гидравлического уклона на 2-ом участке. Расход равен 1200 м3 /ч. Таким образом, расход на 3-ий участок – это разница расходов на первом и втором участке 3790 –1200=2590 м3 /ч.
Зная значение расхода по графику (рисунок 9) определим величину гидравлического уклона на 3-ем участке при данном расходе. Значение гидравлического уклона 0,0022 м/м. Определим фактическое значение полного напора в конце 3-го участка:
hк = hн – i ∙ L = 206,5 – 0,0022 ∙ 37000 = 125,1 м.
На 4-ом участке начальный напор равен 125,1 м, а конечное давление по условию задачи равно 0,2 МПа. Определим конечный напор на 4-ом участке:
Определим величину гидравлического уклона на 4-ом участке:
По графику (рисунок 9) определим значение расхода по значению гидравлического уклона на 4-ом участке. Q4факт = 1150 м3/ч. Таким образом, расход на 5-ый участок – это разница расходов на 3-ем и 4-ом участках 2590 –1150 =1440 м3/ч.
Зная значение расхода на 5-ом участке по графику, определим величину гидравлического уклона при расходе 1440 м3/ч. Значение гидравлического уклона равно 0,0023м/м. Определим фактическое значение полного напора в конце 5-го участка:
hк = hн – i ∙ L = 125,1– 0,0029 ∙ 19000 = 70 м.
Определим давление на 5-ом участке:
р = (70– 57) ∙ 860 ∙ 9,81 = 0,11 МПа
Видим, что конечный напор в конце пятого участка больше заданной величины, поэтому считаем, что расчет сошелся и подбор труб выполнен верно. Результаты расчета представлены на рисунке 10 и в таблице 15.
Рисунок 10 – Результаты поверочного расчета
Таблица 15 – Результаты поверочного расчёта
По результатам расчёта построен пьезометрический график (приложение А).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выполнения курсового проекта была проведена расчетная характеристика сложного нефтепровода с заданными исходными данными, в соответствии с этим выбрано нефтеперекачивающее оборудование и выбраны расчетные диаметры трубопроводов. На основе уточненного расчета системы был построен пьезометрический график.
При написании работы по дисциплине «Основы проектирования трубопроводных систем», мы закрепили знания, полученные во время лекционных, лабораторных, практических занятий, а также нами была изучена специальная литература, включающая научные статьи, учебники по трубопроводному транспорту нефти.
Выполненное задание представляет особую актуальность, так как степень надежности и выбора правильного насосного оборудования во многом определяет стабильность обеспечения регионов страны важнейшими топливно-энергетическими ресурсами.
СПИСОК ЛИЕТРАТУРЫ
1. Житенев А. И. Гидравлический расчет сложных нефтепроводов. Курсовой проект: учеб. пособие / Житенев А. И И.В. Рощупкина. Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2014. – 46 с. Текст: электронный.
2. Алиев Р.А. Трубопроводный транспорт нефти и газа (под общей ред. проф. В.А. Юфина): учебник для ВУЗов, 2-е изд., перераб. и доп. / Алиев Р.А., Белоусов В.Д., Немудров А.Г., Юфин В.Л., Яковлев Г.И. Москва: Недра, 1988. - 368 с. Текст: электронный.
3. Исаев С.Л., Лурье М.В. Трубопроводный транспорт нефтепродуктов/ Ишмухаметов И.Т. Исаев С.Л., Лурье М.В. Макаров С.П. Москва: "Нефть и газ", 1999. – 298 с. ISBN 5-7246-0104-4. Текст: электронный.
4. Колпаков Л.Г. Центробежные насосы магистральных нефтепроводов: Москва.: Недра, 1985. –184 с. УДК 621.65 : 622.692. Текст: электронный.
5. Магистральные трубопроводы: СНиП 2.05.06 – 85: взамен СНиП II-45-75*: введен 01.01.1986. - Госстрой СССР. - М.: ЦИТТ Госстроя СССР, 1985. - 52 с. - Текст: электронный.
6. Магистральные трубопроводы. Правила производства и приёмке работ: СНиП III - 42 – 80: введен 01.01.1981.- Госстрой СССР. - М. Стройиздат. 1981. - 80 с. ISBN 5-88111-074-9. Текст: электронный.
6. Нормы технологического проектирования магистральных нефтепроводов: ВНТП 2-86: взамен: ВСН 17-77: введен 01. 07. 1987. − Гипротрубопровод и ВНИИОЭНГ – М., 1986. – 44 с. Текст: электронный.
7. Дроздова Ю.А. Гидравлический расчет сложных трубопроводов: учеб. пособие / Дроздова Ю.А., Кравченко М.Н., Разбегина Е.Г. Москва: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2016.- 60 с. Текст: электронный.
8. Магистральные трубопроводы: СП 86.13330.2014: взамен СП 86.13330.2012: введен 01.06.2014. − ФАУ "ФЦС" – М., 2014. – 149 с. Текст: электронный.
9. Насосы нефтяные для магистральных трубопроводов. Общие требования: ГОСТ Р 53675—2009: введен впервые: введен 01. 01. 2011. - ОАО «АК «Транснефть», ОАО ВНИИСТ, ООО «Институт ВНИИСТ» − М., 2010. – 20 с. Текст: электронный.
10. Гумеров А.Г. Центробежные насосы в системах сбора, подготовки и магистрального транспорта нефти / А.Г. Гумеров, Л.Г. Колпаков, С.Г. Бажайкин, М.Г. Векштейн; Под общ. ред. А.Г. Гумерова. - М. : Недра, 1999. – 294 с. ISBN 5-8365-0016-9. Текст: электронный.
11. Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Насосы центробежные нефтяные. Общие технические условия: ГОСТ 34183-2017: введен впервые: введен 01. 03. 2018. − ООО «НИИ Транснефть» − М. Стандартинформ, 2017. – 31 с. Текст: электронный.
12. Насосы центробежные нефтяные для магистральных трубопроводов. типы и основные параметры: ГОСТ 12124 – 87: взамен: ГОСТ 12124-80: переиздан: октябрь 2002: введен 01. 01. 1989. – Министерство химического и нефтяного машиностроения СССР − М. ИПК Издательство стандартов, 2003. – 8 с. Текст: электронный.
На 2-ом участке начальный напор равен 216,2, а конечное давление равно 0,4 МПа. Определим конечный напор на 2-ом участке:
Определим величину гидравлического уклона на 2-ом участке:
По рисунку 9 определим значение расхода по значению гидравлического уклона на 2-ом участке. Расход равен 1200 м3 /ч. Таким образом, расход на 3-ий участок – это разница расходов на первом и втором участке 3790 –1200=2590 м3 /ч.
Зная значение расхода по графику (рисунок 9) определим величину гидравлического уклона на 3-ем участке при данном расходе. Значение гидравлического уклона 0,0022 м/м. Определим фактическое значение полного напора в конце 3-го участка:
hк = hн – i ∙ L = 206,5 – 0,0022 ∙ 37000 = 125,1 м.
На 4-ом участке начальный напор равен 125,1 м, а конечное давление по условию задачи равно 0,2 МПа. Определим конечный напор на 4-ом участке:
Определим величину гидравлического уклона на 4-ом участке:
По графику (рисунок 9) определим значение расхода по значению гидравлического уклона на 4-ом участке. Q4факт = 1150 м3/ч. Таким образом, расход на 5-ый участок – это разница расходов на 3-ем и 4-ом участках 2590 –1150 =1440 м3/ч.
Зная значение расхода на 5-ом участке по графику, определим величину гидравлического уклона при расходе 1440 м3/ч. Значение гидравлического уклона равно 0,0023м/м. Определим фактическое значение полного напора в конце 5-го участка:
hк = hн – i ∙ L = 125,1– 0,0029 ∙ 19000 = 70 м.
Определим давление на 5-ом участке:
р = (70– 57) ∙ 860 ∙ 9,81 = 0,11 МПа
Видим, что конечный напор в конце пятого участка больше заданной величины, поэтому считаем, что расчет сошелся и подбор труб выполнен верно. Результаты расчета представлены на рисунке 10 и в таблице 15.
Рисунок 10 – Результаты поверочного расчета
Таблица 15 – Результаты поверочного расчёта
| Потребители | Qисх, м3/ч | pисх, МПа | Qрасч, м3/ч | pрасч, МПа |
| 1 | 1150 | 0,4 | 1200 | 0,4 |
| 2 | 870 | 0,2 | 1150 | 0,12 |
| 3 | 1200 | 0,2 | 1440 | 0,11 |
По результатам расчёта построен пьезометрический график (приложение А).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выполнения курсового проекта была проведена расчетная характеристика сложного нефтепровода с заданными исходными данными, в соответствии с этим выбрано нефтеперекачивающее оборудование и выбраны расчетные диаметры трубопроводов. На основе уточненного расчета системы был построен пьезометрический график.
При написании работы по дисциплине «Основы проектирования трубопроводных систем», мы закрепили знания, полученные во время лекционных, лабораторных, практических занятий, а также нами была изучена специальная литература, включающая научные статьи, учебники по трубопроводному транспорту нефти.
Выполненное задание представляет особую актуальность, так как степень надежности и выбора правильного насосного оборудования во многом определяет стабильность обеспечения регионов страны важнейшими топливно-энергетическими ресурсами.
СПИСОК ЛИЕТРАТУРЫ
1. Житенев А. И. Гидравлический расчет сложных нефтепроводов. Курсовой проект: учеб. пособие / Житенев А. И И.В. Рощупкина. Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2014. – 46 с. Текст: электронный.
2. Алиев Р.А. Трубопроводный транспорт нефти и газа (под общей ред. проф. В.А. Юфина): учебник для ВУЗов, 2-е изд., перераб. и доп. / Алиев Р.А., Белоусов В.Д., Немудров А.Г., Юфин В.Л., Яковлев Г.И. Москва: Недра, 1988. - 368 с. Текст: электронный.
3. Исаев С.Л., Лурье М.В. Трубопроводный транспорт нефтепродуктов/ Ишмухаметов И.Т. Исаев С.Л., Лурье М.В. Макаров С.П. Москва: "Нефть и газ", 1999. – 298 с. ISBN 5-7246-0104-4. Текст: электронный.
4. Колпаков Л.Г. Центробежные насосы магистральных нефтепроводов: Москва.: Недра, 1985. –184 с. УДК 621.65 : 622.692. Текст: электронный.
5. Магистральные трубопроводы: СНиП 2.05.06 – 85: взамен СНиП II-45-75*: введен 01.01.1986. - Госстрой СССР. - М.: ЦИТТ Госстроя СССР, 1985. - 52 с. - Текст: электронный.
6. Магистральные трубопроводы. Правила производства и приёмке работ: СНиП III - 42 – 80: введен 01.01.1981.- Госстрой СССР. - М. Стройиздат. 1981. - 80 с. ISBN 5-88111-074-9. Текст: электронный.
6. Нормы технологического проектирования магистральных нефтепроводов: ВНТП 2-86: взамен: ВСН 17-77: введен 01. 07. 1987. − Гипротрубопровод и ВНИИОЭНГ – М., 1986. – 44 с. Текст: электронный.
7. Дроздова Ю.А. Гидравлический расчет сложных трубопроводов: учеб. пособие / Дроздова Ю.А., Кравченко М.Н., Разбегина Е.Г. Москва: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2016.- 60 с. Текст: электронный.
8. Магистральные трубопроводы: СП 86.13330.2014: взамен СП 86.13330.2012: введен 01.06.2014. − ФАУ "ФЦС" – М., 2014. – 149 с. Текст: электронный.
9. Насосы нефтяные для магистральных трубопроводов. Общие требования: ГОСТ Р 53675—2009: введен впервые: введен 01. 01. 2011. - ОАО «АК «Транснефть», ОАО ВНИИСТ, ООО «Институт ВНИИСТ» − М., 2010. – 20 с. Текст: электронный.
10. Гумеров А.Г. Центробежные насосы в системах сбора, подготовки и магистрального транспорта нефти / А.Г. Гумеров, Л.Г. Колпаков, С.Г. Бажайкин, М.Г. Векштейн; Под общ. ред. А.Г. Гумерова. - М. : Недра, 1999. – 294 с. ISBN 5-8365-0016-9. Текст: электронный.
11. Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Насосы центробежные нефтяные. Общие технические условия: ГОСТ 34183-2017: введен впервые: введен 01. 03. 2018. − ООО «НИИ Транснефть» − М. Стандартинформ, 2017. – 31 с. Текст: электронный.
12. Насосы центробежные нефтяные для магистральных трубопроводов. типы и основные параметры: ГОСТ 12124 – 87: взамен: ГОСТ 12124-80: переиздан: октябрь 2002: введен 01. 01. 1989. – Министерство химического и нефтяного машиностроения СССР − М. ИПК Издательство стандартов, 2003. – 8 с. Текст: электронный.