Файл: Содержание Введение Теоретические основы амортизационной политики.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.12.2023

Просмотров: 45

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Поскольку при данном способе в первые годы списывается большая часть стоимости объекта основных средств, то данный способ относится к способам ускоренной амортизации.

3.Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.

НА = (число лет до конца срока полезного срока) ÷ (сумма чисел лет срока полезного использования)

Таблица 2.3. Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.

Годы

НА

Агод. руб

Накопительная амортизация. руб

Остаточная стоимость. руб

Ежемесячные отчисления. руб

2011

11/66

17050,00

17050,00

85250,00

1420,83

2012

10/66

15500,00

32550,00

69750,00

1291,67

2013

9/66

13950,00

46500,00

55800,00

1162,50

2014

8/66

12400,00

58900,00

43400,00

1033,33

2015

7/66

10850,00

69750,00

32550,00

904,17

2016

6/66

9300,00

79050,00

23250,00

775,00

2017

5/66

7750,00

86800,00

15500,00

645,83

2018

4/66

6200,00

93000,00

9300,00

516,67

2019

3/66

4650,00

97650,00

4650,00

387,50

2020

2/66

3100,00

100750,00

1550,00

258,33

2021

1/66

1550,00

102300,00

0,00

129,17


Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования также является одним из вариантов ускоренной амортизации основных средств.

Он позволяет начислить амортизацию более оправдано по сравнению с линейным способом, так как учитывает, что активы предприятия постепенно изнашиваются и их стоимость по уменьшению срока полезного использования заметно снижается.

А также позволяет оптимизировать на законном основании налогообложение путем увеличения себестоимости выпускаемой продукции при значительном увеличении сумм годовых амортизационных отчислений.

4. Способ списания стоимости пропорционально объему продукции.

НА = (выпуск продукции за отчетный период) ÷ (предполагаемый выпуск продукции за весь срок службы)

Таблица 2.4 Способ списания стоимости пропорционально объему продукции.

Годы

Количество выпущенной продукции, шт

Агод. руб

Накопительная амортизация. руб

Остаточная стоимость. руб

2011

650

14776,67

14776,67

87523,33

2012

720

16368,00

31144,67

71155,33

2013

580

13185,33

44330,00

57970,00

2014

650

14776,67

59106,67

43193,33

2015

650

14776,67

73883,33

28416,67

2016

650

14776,67

88660,00

13640,00

2017

600

13640,00

102300,00

0,00




4500











С помощью данного способа срок начисления амортизации составил 7 лет. Ежемесячные амортизационные отчисления будут зависеть от количества выпущенной продукции в месяц.

Положительным моментом данного метода является то, что он позволяет распределять суммы амортизационных отчислений исходя из конкретно произведенных объемов продукции, то есть износ объектов основных средств является только результатом их эксплуатации без учета наличия объекта во времени.

Исследовав все методы начисления амортизации и проанализировав отрицательные и положительные моменты каждого из них можно предложить ОАО «Ижсталь» варьирует способы начисления износа в зависимости от срока полезного использования, от стоимости объекта, от возможных производимых объемов продукции.

По итогам 89-го месяца (7 лет и 5 месяцев) остаточная стоимость станет меньше на 20 % от первоначальной: 20172,86 руб. < 20460 руб. (102300 руб. х 20 %). Остаточная стоимость на этот момент фиксируется как базовая. В дальнейшем ежемесячно начисляется амортизация в размере 469,13 руб. [20172,86 руб. : (132 мес. – 89 мес.)].

Таблица 2.5 Сравнительный анализ методов начисления амортизации в налоговом учете.

Годы

Линейный метод

Нелинейный метод

Первон. стоим., руб

Норма аморт., %

Агод. руб

Стоимость с которой начисл. амортизация, руб

Агод. руб

2011

102300

9,09

9300

102300

18598,14

2012

102300

9,09

9300

83701,86

15217

2013

102300

9,09

9300

68484,86

12450,5

2014

102300

9,09

9300

50034,36

10187

2015

102300

9,09

9300

39847,36

7244,25

2016

102300

9,09

9300

32603,11

5927,25

2017

102300

9,09

9300

26675,86

4849,7

2018

102300

9,09

9300

21826,15

4937

2019

102300

9,09

9300

16890,15

5630,05

2020

102300

9,09

9300

11260,01

5630,05

2021

102300

9,09

9300

5630,05

5630,05


Анализируя полученные результаты, можно сделать вывод о том, что нелинейный метод, по сравнению с линейным, достаточно эффективен с точки зрения «быстрого» списания стоимости амортизируемого имущества за счет амортизации по сравнению с линейным методом, особенно в самом начале эксплуатации, когда работа оборудования приносит наибольшую прибыль. Так, например, по истечении половины срока полезного использования объекта (10 месяцев) при нелинейном методе амортизации в расходах будет учтено 68% от первоначальной стоимости, а при линейном — только 54%.

Для любого предприятия очень важно, чтобы в конечном итоге научно обоснованная амортизационная политика приводила к максимизации величины: чистая прибыль плюс амортизационные отчисления:


ПЧ + А max

ПЧ – чистая прибыль;

А – амортизационные отчисления.

Однако эта модель отвечает интересам организации лишь при разумной политике как учредителей, так и руководства. На малых и средних предприятиях, к которым в большинстве своем относятся, например, организации торговли, зачастую возникает определенное противоречие интересов учредителей и руководства организации. Величина (ПЧ + А max) может служить критерием для экономического обоснования амортизационной политики на микроуровне.

Чем выше амортизационные отчисления, тем ниже прибыль и наоборот. Уменьшая прибыль, рост амортизационных отчислений приводит к снижению налога на прибыль и увеличению собственных финансовых ресурсов предприятия. Полученную экономию по налогу на прибыль называют «налоговым щитом». Таким образом, проводя активную амортизационную политику, организация получает возможность эффективного управления формированием собственных финансовых ресурсов.

2.3 Проблемы и перспективы амортизационной политики

В связи с научно-техническим прогрессом существует необходимость обновления производственно-технического оборудования, она требует от предприятия значительных инвестиционных ресурсов, направленных на модернизацию основных производственных фондов, кроме того, необходимо внедрение новых образцов технологического оборудования для обеспечения конкурентоспособности товаров российских производителей.

Экономический же смысл и цель амортизации заключается в том, чтобы служить восстановлению, реконструкции, модернизации производства, и она не может быть потрачена на другие цели кроме одной – на капитальные вложения. Собственные инвестиционные ресурсы должны иметь более стабильный, чем прибыль источник формирования, иначе трудно обеспечить непрерывность процесса возмещения основных производственных фондов, следовательно, в рамках решения данной задачи необходимо уделять особое внимание повышению роли амортизационных отчислений и эффективности их использования.