Файл: Кафедра Курсовая работа по курсу Тема.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.12.2023

Просмотров: 51

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Поскольку право регулирует волевое поведение людей, то о правонарушении можно говорить только тогда, когда от воли человека зависит как ему стоит поступить, правомерно или неправомерно. И поэтому, не являются правонарушениями, хотя бы и противоречащие праву, деяния малолетних, а также лиц, признанных невменяемыми по состоянию психического здоровья или иного болезненного состояния психики. Также не является правонарушением так называемый несчастный случай – случайное происшествие, которое человек не может предвидеть, для того чтобы его избежать или исправить ситуацию, благодаря которой может оно произойти. Ещё к правонарушениям не относятся объективно – противоправные деяния. Они совершаются в силу профессиональных или служебных обязанностей и не содержат в себе вины, хотя они совершаются осознанно и по воли лица. Так, нельзя считать правонарушением действия пожарного, причинившего вред чужому имуществу во время тушения пожара.

Наконец, правонарушением является деяние деликтоспособного лица. Деликтоспособность - это признанная законом способность лица контролировать свою волю и своё поведение, осознавать значение своих противоправных деяний и нести юридическую ответственность за их последствия. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определённого возраста (за совершение некоторых преступлений – с 14 лет, а за остальные преступления и за административные проступки – с 16 лет).8

В юридической науке разработано понятие состава правонарушения, к которому описание признаков правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

  1. Объект правонарушения – это область общественных отношений, регулируемые и охраняемые правом, в которой произошло деяние( действие или бездействие) и которой этим деянием причинён вред. Любое правонарушение приносит вред правопорядку и общественному правосознанию. Особенно вредны правонарушения, оставшиеся безнаказанными.

  2. Объективная сторона – это характеристика деяния, способа его совершения, обстоятельств. Для ряда составов правонарушения достаточно только совершения деяния, хотя оно и не привлекло последствий. К примеру, нарушение правил охраны труда. Превышение водителем установленной скорости дорожного движения. Если же такое деяние привлекло вредные последствия, то ответственность за это усиливается или может осуществляться по другому составу, предусматривающему более строгую ответственность.

  3. Субъект правонарушения – это тот человек, который совершил правонарушение. Ещё субъектами правонарушений могут быть организации, предприятия, учреждения, которые также привлекаются к ответственности за правонарушение. Рядом составом правонарушений предусмотрен специальный субъект. К нему относятся военнослужащие, должностное лицо, медицинский работник и работник транспорта. Также субъектами выступают средства массовой информации, органы печати, распространяющие о ком – либо неправильные сведения и тем самым нарушая права.

  4. Субъективная сторона – формы вины. Различают умысел и неосторожность. Умысел подразделяется на прямой и косвенный. Прямой умысел – лицо осознаёт, предвидит, желает наступления общественно опасных последствий. Косвенный умысел – лицо, т.е. виновный осознаёт, предвидит, но не желает наступления общественно опасных последствий.


Понять природу и причины правонарушений можно только в социально – историческом аспекте, рассматривая их как порождение определённых общественных явлений. Это связано с необходимостью обеспечения единого методологического подхода в исследовании причин правонарушений, прежде всего на общественном и социальном уровнях.9

Правонарушения, взятые в совокупности на определённом отрезке времени и в конкретном обществе, всегда отличаются значительным разнообразием, как по степени общественной вредности, так и по психологическим, социальным и юридическим признакам. И вместе с тем в происхождении, причинах и дальнейшей исторической судьбе они имеют общие сходства и черты, что даёт возможность изучать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность, анализировать причины и условия, которые способствуют их совершению, разрабатывать меры борьбы с ними.

При анализе причин правонарушений нужно исходить из признания их социальной природы. Правонарушения как массовые явления появились лишь в определённых социальных условиях, а именно с расколом общества на антагонистические классы (классы с противоположными интересами), с возникновением государства и права. 10

Внимание исследователей привлекла прежде всего преступность в силу широкого распространения и опасности для устоев общества. Если в эксплуататорских обществах политические силы, стоявшие у власти, в борьбе с преступностью опирались в первую очередь на организованную репрессию, если их идеологи стремились скрыть связь преступности с экономическими, политическими, идейными устоями общества, то передовые мыслители прошлого пытались осмыслить природу, социальные корни преступности, установить связи между преступностью и сущностью общества. Так, Т.Мор и Т.Кампанелла выдвигали и отстаивали концепцию преступности как явления, рождённого обществом, а также пытались вскрыть её причины.

Ч. Ломброзо в печально известной антинаучной теории врождённого преступника на первый план ставит антропологические (биологические и психобиологические) факторы преступности, а его исследователь Э. Ферри пытался соединить антропологические, физические и социальные факторы антисоциального поведения в единую классификацию. В XX веке социологическая юриспруденция и криминология больше внимания уделяли анализу общественных отношений. Однако и для них камнем преткновения оставались объективные закономерности истории общества, проблема отношений между личностью и обществом.



Современная социологическая юриспруденция и криминология, базируются на множественности факторов, которые определяют развитие, сохранение и функционирование общества. Учёный Р. Паунд, призывал связывать право с некой суммой человеческих «разумных ожиданий в жизни цивилизованного общества при минимальных трениях и потерях», говорил о том, что «свободное самоопределение является высоко ценимым и исключительно разумным ожиданием, которое должно взвешиваться при регулировании отношений в политически организованном обществе»

В развитии общества и в поведении человеческой личности, решающее значение имеют социальные отношения, особые объективные закономерности, свойственные общественному движению, в первую очередь – экономические законы, связанные с господствующим способом материального производства. Невозможно понять и предвидеть поступки людей (правомерные и неправомерные), игнорируя при этом совокупность объективно сложившихся произведённых отношений.

Итак, с позиции социологии правонарушение – это общественно опасное деяние, покушающееся на общественный порядок общественных отношений. Эта наука и её подходы дают возможность объяснить, почему правонарушение имеет место не только тогда, когда субъект активно действует, покушаясь на общественные отношения, но в ряде случаев и тогда, когда он бездействует.
1.2. Признаки правонарушения.

Под правонарушением понимается такое неправомерное поведение человека, которое выражается в действии или бездействии.

Правонарушениями не могут быть мысли, чувства, помыслы, так как они не подпадают под регулирующее воздействие права, пока не выразятся в определенном поведенческом акте.

Бездействие является правонарушением в том случае, если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормами права (оказать помощь, заботиться о детях и т. д.), но не совершил их.

Понятие правонарушение характеризуется своими строго определёнными признаками:11

  1. Правонарушение является действием или бездействием. Событием не является деянием и не контролируется сознанием человека, либо не может зависеть от его деятельности. Например, природные явления – наводнения, ураганы и т.д. Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме обязательному масштабу поведения. Бездействие противоправно, если закон предписывает, как необходимо действовать в определённых ситуациях.

  2. Противоправный характер действий. В соответствии с этим признаком можно сказать, что правонарушение – нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Противоправность является субъективной, поскольку она применима только к сознательным волевым поступкам человека. А объективна в том смысле, если нарушаются нормы объективного права. Невозможно рассуждать и говорить о морали и праве, не касаясь вопроса о так называемой свободе воли, о вменяемости человека. Признавая это, невозможно говорить как о праве в целом, так и о противоправности, игнорируя факты воли, сознания вменяемости, дееспособности. С точки зрения права существует лишь субъективно – объективное противоправное деяние, но не объективно противоправные.


В современных цивилизованных странах правовая система учитывает значение принципа: нет правонарушения, если оно не предусмотрено законом.

  1. Наличие вреда. Наличие вреда означает совокупность отрицательных последствий. Правонарушение нарушает интересы, обуславливающие право и охраняемые им, и тем самым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку.

Вред выражается в совокупности отрицательных последствий правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно уничтожение благ, ценностей субъективного права, ограничения возможностей пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов вопреки закону.12

Вред – непременный и один из самых главных признаков правонарушения. Он может носить материальный или моральный характер, быть измеримым или несоизмеримым, восстановимым или невосстановимым, более или менее значительным, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами или обществом в целом. Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов, прав субъекта и объекта правонарушения.

  1. Вина – субъективный момент деяния. Она является обязательным признаком правонарушения. Под виной понимается психологическое отношение правонарушителя к своему противоправному деянию. Различают две формы вины: умысел и неосторожность ст. 25 и 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. Умысел бывает прямой и косвенный. Прямой умысел ст. 25 ч.2 УК РФ - это осознание субъекта правонарушения, его предвидение возможности или неизбежности наступления противоправного результата, причинной связи между ними, желания их наступления. Косвенный умысел ст. 25 ч.3 устанавливается в том случае, если правонарушитель осознавал противоправность своего деяния, предвидел противоправный результат, но не желал его наступления, хотя сознательно допускал или относился безразлично к его наступлению. Также умысел бывает двух видов: 1) заранее обдуманный; 2) внезапно возникший.13

Неосторожность, как и умысел, также бывает двух видов:

  1. Преступление признаётся совершённым по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих деяний (действий или бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий;

  2. Преступление признаётся совершённым по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.


Субъектами правонарушения не являются малолетние дети и душевнобольные люди.

  1. Причинная связь. Она означает, что вред наступил именно вследствие противоправных и виновных действий правонарушителя. В юридической теории и практике под причинной связью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Следует различать правомерность деятельности, связанной с повышенной опасностью для окружающих, и противоправность причинения вреда в результате такой деятельности, влекущую невиновную ответственность. Право разрешает эксплуатировать источники повышенной опасности, но при этом запрещает причинять вред жизни, здоровью, имуществу других лиц. Деятельность организаций и лиц, пользующихся источниками повышенной опасности (машинами, механизмами и пр.), не запрещена правом и, следовательно, правомерна, но их применение не исключает несчастных случаев, которые люди не в состоянии устранить (отсутствие вины).14 Об этом известно изготовителю механизма, законодателю, государству, обществу. Следовательно, разрешая подобную полезную деятельность, государство допускает непреодолимую возможность причинения вреда источниками повышенной опасности. Поэтому невиновное причинение вреда этими источниками не противоправно.

Итак, проанализировав вышеперечисленные признаки правонарушения, можно сказать, что они выражаются в единстве формальных (внешних) и материальных (внутренних), объективных и субъективных моментов.

Глава 2. Основная характеристика видов правонарушения
2.1 Проступок

Возможность нарушений норм права заложена в сути человеческой жизни и несовершенстве человека. Причиной многих правонарушений является стремление отдельных лиц удовлетворить свои потребности способом, противоречащим требованиям правовых норм. Среди условий, порождающих правонарушения, называют противоречия в экономических, политических, социальных и духовных отношениях, которые являются своего рода питательной средой для различного рода злоупотреблений, хищений, посягательств на жизнь и здоровье людей и т. д. На уровень неправомерного поведения и состояние преступности определенное влияние оказывают психологические и биологические особенности правонарушителя. К таким правонарушения относится и проступок.