Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 127
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Если средняя обводненность продукции на базовом интервале (интервал настройки) не превышала 50 %, то выбирался тип модели кривые падения, при обводненности более 50 % – характеристики вытеснения, наконец, при продолжительном простое скважины (более 3 лет) или в случае 3-месячного простоя в интервале настройки, тип модели определялся как вывод из бездействия.
Базовый дебит жидкости определялся в зависимости от вида мероприятия. При расчете эффективности от проведения работ по оптимизации насосного оборудования скважины, запуска скважин из простоя выбирался средний дебит за базовый интервал настройки модели.
Интенсификация добычи нефти. Классификация технологий интенсификации добычи нефти
Интенсификация – увеличение темпа добычи нефти. МИДН – инструменты (технологические), которые могут привести к интенсификации добычи нефти. Показатели интенсификации – накопленная добыча, КИН. Определить, были ли применяемые методы интенсифицирующими или МУНами, можно только по факту [1].
Интенсификация добычи нефти происходит в результате воздействия на околоскважинную зону пласта; и вследствие воздействия на удаленные зоны пласта или невовлеченные ранее в разработку области.
Уравнение Дюпюи:
Классификация технологий воздействия на залежь.
Воздействие на определенные параметры пласта и флюида: на проницаемость k – СКО, на забойное давление – отбор, на вязкость – тепловые методы, закачка растворителей, на радиус контура питания Rk – дополнительное разбуривание, зарезка боковых стволов, на радиус скважины (приведенный) – перфорация, радиальное бурение
Группы технологий воздействия на залежь:
1) механические методы воздействия: ГРП, зарезка/бурение боковых стволов, глубокопроникающая перфорация (гидропескоструйная, щелевая, радиальное бурение и т.д.).
Влияние на околоскважинную зону: проницаемость – слабо, вязкость – непосредственно нет (но перераспределяется давление, выделяется газ, вязкость повышается), забойное давление – чаще всего нет, радиус контура питания – меняется, радиус скважины – да, скин-фактор – да.
2) физико-химические методы: кислотные обработки (терригенный коллектор – глиняная кислота, карбонатный - ско, муравьиная, уксусная, сульфаминовая),
воздействие растворителями, как нефте- так и водорастворимыми, обработка раствором ПАВ, закачка ингибиторов отложения веществ, воздействие на пласт растворами полимеров, закачка эмульсий, суспензий и т.д.
Влияние на околоскважинную зону: проницаемость – да (на фазовую – химические вещества, на общую – кислотки), вязкость – да, забойное давление – технологии, которые перераспределяют фильтрационные потоки (полимерная корка убралась – новые зоны разработки), радиус скважины приведенный – да.
3) термические методы: электропрогрев пласта, паротепловые обработки, нагнетание пара, закачка горячей воды, внутрипластовое горение, импульсно-дозированное тепловое воздействие (ИДТВ).
Влияние на: вязкость, пластовое давление – если непрерывная закачка воды, проницаемость – в некоторой степени.
4) Газовые методы: закачка УВ газов, не УВ газов – CO2, N2, CO, дымовые газы, закачка пен, водогазовое воздействие.
Влияние на: вязкость – да, проницаемость – в некоторой степени.
5) Волновые методы: создание переменных по амплитуде депрессий, вибрационное и сейсмическое воздействие, имплозионное воздействие (взрыв «вовнутрь»), гравитационно-волновое, взрывное.
Влияние на: проницаемость – да, вязкость – при сейсмическом и вибрационном воздействии может снизиться.
6) Уточнение системы разработки: уплотнение сетки скважин, работа с объектами разработки (разукрупнение объектов), Влияет на контур питания, перераспределение давления (в основном, на контуре),
7) Биологические методы: продукты жизнедеятельности – биополимеры, газы (метан, CO, азот), кислоты. Влияет на – проницаемость, вязкость, давление (перераспределение на микроуровне).
8) Комплексные: термокислотная обработка, термогазохимическое воздействие, электрогидравлическое воздействие, внутрипластовое окисление легких УВ, реперфорация скважин в кислотных растворах, растворах ПАВ, направленное кислотное воздействие в сочетании с гидропескоструйной перфорацией, газодинамический и кислотный разрывы пласта.
Причины применения методов интенсификации добычи нефти
Причины применения методов интенсификации – увеличение дебита скважин, переход в экономически оправданную добычу, уменьшение срока разработки месторождения без существенных потерь в нефтеотдачи и т.п.
Коэффициент нефтеотдачи представляет собой долю извлекаемых запасов от геологических. Характеризуется следующим соотношением [4]:
где
- коэффициент вытеснения. Зависит от физико-химических свойств породы, нефти и вытесняющего агента;
- коэффициент охвата заводнением по объему пласта;
– коэффициент охвата пласта сеткой скважин по площади. Зависит от плотности сетки скважин, от соотношения и расположения нагнетательных и добывающих скважин;
- коэффициент охвата заводнением по разрезу пласта. Зависит от степени неоднородности пласта по разрезу.Различные методы увеличения нефтеотдачи и методы интенсификации добычи тем или иным образом воздействуют на данные коэффициенты, что, в конечном счете, может изменить нефтеотдачу пласта.
На первых стадиях разведки интенсифицируются высокопродуктивные скв (их продуктивность может увеличиться в 1.5-3 раза). Малопродуктивные интенсифицируются после ухудшений условий эксплуатации высокопродуктивных (обводнение).
Заключение
В процессе выполнения работы была достигнута ее основная цель, которая заключалась в закреплении теоретических знаний и умений по дисциплине. Для выполнения поставленной цели были решены задачи:
- рассмотрены основные понятия о призабойной зоне пласта; причины, приводящие к ухудшению фильтрационно-емкостных свойств призабойной зоны пласта добывающих и нагнетательных скважин;
- определены основные направления и методы повышения нефтеотдачи и стимуляции добычи нефти, методы повышения нефтеотдачи;
- охарактеризована технологическая эффективность методов интенсификации добычи нефти и методов повышения нефтеотдачи по данным гидродинамических исследований скважин и пластов;
- рассмотрена интенсификация добычи нефти, классификация технологий интенсификации добычи нефти;
- рассмотрены причины применения методов интенсификации добычи нефти.
Одним из главных условий, влияющих на добывные возможности скважин, является качество вскрытия продуктивного пласта. Факторы снижающие гидропроводность ПЗП: гидромеханические, термохимические, биологические. Известные методы увеличения нефтеотдачи пластов в основном характеризуются направленным эффектом и воздействуют максимум на 1-2 причины, влияющие на состояние остаточных запасов.
Технологическая эффективность является одним из основных показателей, определяющих целесообразность его проведения и характеризуется дополнительной добычей нефти при проведении мероприятия. Интенсификация – увеличение темпа добычи нефти. МИДН – инструменты, которые могут привести к интенсификации добычи нефти.
Причины применения методов интенсификации – увеличение дебита скважин, переход в экономически оправданную добычу, уменьшение срока разработки месторождения без существенных потерь в нефтеотдаче и т.п.
Список использованной литературы
1. Давыдов, Б. Сервисное обслуживание нефтегазового комплекса в условиях глобальной конкуренции / Б. Давыдов, А. Кошелева. // Экономист. - 2014.- 247 с.
2. Елкин, С. В. Инженерно-техническое творчество в нефтегазовой отрасли / С.В. Елкин, Д.А. Гаврилов. - М.: Центр стратегической конъюнктуры, 2014. - 368 c.
3. Коршак А.А., Шаммазов А.М. Основы нефтегазового дела: Учебник для вузов. - 3-е изд., испр.и доп. - Уфа.: ООО «ДизайнПолиграфСервис». 2014 - 528 с.
4. Кудимов В.И. / Основы нефтегазового дела. - Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований; НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», Удмуртский госуниверситет, 2015. - 720 с.
5. Моисеев, В.А. Композит-каталог. Оборудование, материалы и услуги для нефтегазовой промышленности / ред. О.М. Дукарский, В.А. Моисеев, Л.К. Сафронов. - М.: Компомаш-ТЭК, 2014. - 1417 c.
6. Тетельмин, В.В. Нефтегазовое дело. Полный курс / В.В. Тетельмин. - М.: Интеллект, 2014. – 315 c.