Файл: Задание 3. Тема Экспертиза качества непродовольственных товаров. Идентификация непродовольственных товаров.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 69
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задание №3. Тема 3. Экспертиза качества непродовольственных товаров. Идентификация непродовольственных товаров3.1.Решите ситуационную задачу, используя предложенную методику:Экспертная комиссия провела оценку функциональных показателей качества автомобиля, выразив результаты в баллах (от 1 до 5).1. Сравните показатели исследуемых свойств оцениваемого образца с соответствующими показателями базового образца, приведенными в табл. 1, и сделайте заключение об уровне качества оцениваемого образца автомобиля дифференциальным методомТаблица 1 - Результаты оценки функциональных свойств автомобиля
У данного автомобиля низкий уровень качества, т.к сумма по относительному показателю меньше 1.2. Определив по данным табл. 2 коэффициенты весомости оцениваемых свойств, установите уровень качества автомобиля комплексным методомТаблица 2 – Результаты определения весомости свойств экспертным методом
Сделайте выводы о уровне качественного совершенства товара.Решение: 1) mi (мощность)= 10/80=0.125mi (тип двигателя)= 3/80= 0.0375mi (раб.обьем двиигателя)=4/80=0.05mi (класс)=38/80=0.475mi (тип кузова)=25/80=0.31250.125+0.0375+0.05+0.475+0.3125=12) q(мощность)= 10* 4 * 0.125= 5 q(тип двигателя)= 3 * 3 * 0.0375= 0.3375 q(раб.обьем двиигателя)=4*4* 0.05= 0.8 q(класс)= 38*3* 0.475= 54.15 q(тип кузова)=25*5*0.3125= 39,06qδ=
Piδmiqδ(мощность)= 10* 5* 0.125= 6,25 qδ (тип двигателя)= 3 *4 * 0.0375= 0.45qδ(раб.обьем двиигателя)=4*5* 0.05= 1 qδ (класс)= 38*5* 0.475= 90.25 qδ (тип кузова)=25*4*0.3125= 90.25 3)Q = q/qδQ (мощность) = 5 /6,25 = 0.8Q(тип двигателя)= 0.3375/ 0.45= 0.75Q(раб.обьем двиигателя)= 0.8/ 1 = 0.8 Q(класс)= 54.15/ 90.25 = 0.6 Q(тип кузова)= 39,06/90.25=0.43 4) Заключение:Q (мощность) = 0.8<1Q(тип двигателя)= 0.75<1Q(раб.обьем двиигателя) = 0.8<1 Q(класс)= 0.6<1 Q(тип кузова)= 0.43 <1 У данного автомобиля низкий уровень качества, т.к все показатели меньше 1.МЕТОДИКАоценки уровня качественного совершенства товаров
n – количество экспертов;r – количество свойств.
Piδ mi.
| Наименование свойств | Показатель оцениваемого образца (Pi) | Показатель базового образца (Рiδ) | Относительный показатель (qi) |
| Мощность | 4 | 5 | 0,8 |
| Тип двигателя | 3 | 4 | 0, 75 |
| Рабочий объем двигателя | 4 | 5 | 0,8 |
| Класс | 3 | 5 | 0,6 |
| Тип кузова | 5 | 4 | 1,25 |
| | ∑ 19 | ∑ 23 | 0,8 |
| № | Haименование свойств | Показатели весомости, присвоенные свойствам экспертами (Mi) | | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||||
| 1 | Мощность | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 10 | ||
| 2 | Тип двигателя | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3 | ||
| 3 | Рабочий объем двигателя | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 | ||
| 4 | Класс | 5 | 8 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 5 | 38 | ||
| 5 | Тип кузова | 4 | 2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 25 | ||
| | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | |||
Сделайте выводы о уровне качественного совершенства товара.Решение: 1) mi (мощность)= 10/80=0.125mi (тип двигателя)= 3/80= 0.0375mi (раб.обьем двиигателя)=4/80=0.05mi (класс)=38/80=0.475mi (тип кузова)=25/80=0.31250.125+0.0375+0.05+0.475+0.3125=12) q(мощность)= 10* 4 * 0.125= 5 q(тип двигателя)= 3 * 3 * 0.0375= 0.3375 q(раб.обьем двиигателя)=4*4* 0.05= 0.8 q(класс)= 38*3* 0.475= 54.15 q(тип кузова)=25*5*0.3125= 39,06qδ=
Piδmiqδ(мощность)= 10* 5* 0.125= 6,25 qδ (тип двигателя)= 3 *4 * 0.0375= 0.45qδ(раб.обьем двиигателя)=4*5* 0.05= 1 qδ (класс)= 38*5* 0.475= 90.25 qδ (тип кузова)=25*4*0.3125= 90.25 3)Q = q/qδQ (мощность) = 5 /6,25 = 0.8Q(тип двигателя)= 0.3375/ 0.45= 0.75Q(раб.обьем двиигателя)= 0.8/ 1 = 0.8 Q(класс)= 54.15/ 90.25 = 0.6 Q(тип кузова)= 39,06/90.25=0.43 4) Заключение:Q (мощность) = 0.8<1Q(тип двигателя)= 0.75<1Q(раб.обьем двиигателя) = 0.8<1 Q(класс)= 0.6<1 Q(тип кузова)= 0.43 <1 У данного автомобиля низкий уровень качества, т.к все показатели меньше 1.МЕТОДИКАоценки уровня качественного совершенства товаров-
Дифференциальный метод-
Определение относительного показателя исследуемого свойства:
-
-
Комплексный метод.-
Определение коэффициента весомости отдельных свойств:
-
n – количество экспертов;r – количество свойств.
-
Определение комплексных показателей качества с учетом весомости свойств:
Piδ mi.-
Установление комплексного показателя уровня качества оцениваемого образца:
-
Заключение: