Файл: Исследование эффективности и качества искусственного освещения отчёт по лабораторной работе 1.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 19
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Инженерная школа энергетики Отдел электроэнергетики и электротехники | |||||||||||||
13.03.02 Электроэнергетика и электротехника Профиль «Релейная защита» | |||||||||||||
ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И КАЧЕСТВА ИСКУССТВЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ | |||||||||||||
Отчёт по лабораторной работе № 1 | |||||||||||||
Вариант №5 | |||||||||||||
по дисциплине: Безопасность жизнедеятельности | |||||||||||||
Исполнитель: | | ||||||||||||
студент группы | З-5А93 | | Волков А.А. | | 07.12.22 | ||||||||
| группа | | ФИО | | Дата | ||||||||
Руководитель: | | ||||||||||||
Ст.преподаватель преподаватель | ООД | ШБИП | | Авдеева И.И. | | 07.12.22 | |||||||
должность | | | | ФИО | | Дата | |||||||
Томск – | 2022 г. |
Цель работы
Определение количественных и качественных характеристик освещения, знакомство с различными источниками света и приборами для измерения количественных характеристик освещения |
1. Исследование освещённости рабочего места
Таблица 1
Таблица данных
Тип источника света | Характеристика зрительной работы | Наименьший размер объекта различения, мм | Подразряд зрительной работы | Контраст объекта с фоном | Характеристика фона | Норма освещённости, лк |
Лампа накаливания | Средняя точность 4разряд | 0,5-1мм | б | Малый средний | Средний темный | 200 |
Люминесцентная | 200 | |||||
Комбинированное | 500 |
Таблица 2
Результаты измерений
| E, лк | |||
Точка 1 | Точка 2 | Точка 3 | Eср, лк | |
Л1 | 317 | 320 | 283 | 306,7 |
Л5 | 462 | 531 | 596 | 529,6 |
Л1 + Л5 | 718 | 872 | 773 | 788,7 |
Вывод о соответствии освещённости требуемым значениям: |
Фактическая освещенность соответствует установленным нормам освещенности |
2. Исследование коэффициента пульсации освещённости
на рабочем месте
Таблица 3
Результаты измерений
| Л1 | Л2 | Л3 | Л4 | Л5 | Л6 | Л7 | норма |
КП, % | 27 | 40 | 39 | 9 | 15,9 | 13,9 | 3,3 | 20 |
Вывод о соответствии коэффициента пульсаций норме: |
В СП 52.13330.2016 указывается, что коэффициент пульсаций освещенности рабочей поверхности рабочего места не должны превышать 10-20%. На исследуемом рабочем месте норма коэффициента пульсаций 20%, по проведенным измерениям видно, что лампы Л1, Л2, Л3 имеют коэффициент пульсаций выше нормы, и является нарушением вышеуказанных СНиП. Вывод о соответствии освещённости требуемым значениям таблица 2: Для исследуемого рабочего места показатель освещенности выше нормативного. |
3. Исследование стробоскопического эффекта
Причина уменьшения КП люминесцентных ламп при их одновременном включении: |
Причиной уменьшения Кп люминесцентных ламп является их включение в разные фазы трехфазной электрической сети. |
4. Оценка энергетической эффективности источников света
Таблица 4
Результаты измерений
| Л1 | Л4 | Л6 | Л7 |
Мощность, Вт | 9 | 9 | 60 | 50 |
E, лк | 335 | 545 | 540 | 3750 |
Eуд, лк/Вт | 37,22 | 60,55 | 9 | 75 |
Сравнительная оценка эффективности различных типов ламп: |
показала, что, исходя из полученных данных об удельной освещенности различных видов ламп Eуд, наиболее эффективной является галогеновая лампа, наименее – лампа накаливания. |
5. Оценка коэффициента использования осветительной установки
Таблица 5
Результаты измерений
| Светлый фон | Тёмный фон | |||||
| Л1 | Л5 | Л7 | Л1 | Л5 | Л7 | |
E1, лк | 395,0 | 678,0 | 3850,0 | 395,0 | 378,0 | 396,0 | |
E2, лк | 369,0 | 479,0 | 261,0 | 369,0 | 479,0 | 387,0 | |
E3, лк | 362,0 | 393,0 | 312,0 | 362,0 | 393,0 | 386,0 | |
E4, лк | 308,0 | 409,0 | 319,0 | 308,0 | 409,0 | 401,0 | |
E5, лк | 285,0 | 481,0 | 257,0 | 285,0 | 481,0 | 372,0 | |
Eср, лк | 343,0 | 488,0 | 999,8 | 343,8 | 428,0 | 1101,2 | |
Fфакт | 114,4 | 204,96 | 419,92 | 144,39 | 179,76 | 462,5 | |
η | 0,16 | 0,44 | 0,49 | 0,16 | 0,39 | 0,54 |
Общие выводы
Выводы: |
Вывод к таблице 4: Сравнительная оценка эффективности различных типов ламп: Удельная освещенность люминесцентных и галогенной ламп выше, чем у лампы накаливания. Применение ламп люминесцентных и галогенных ламп будет наиболее эффективным. Общие выводы: Коэффициент использования светового потока у лампы накаливания и галогенной выше чем у люминесцентной. Отделка интерьера на коэффициент использования светового потока ламп накаливания не влияет. На повышение коэффициента люминесцентной лампы влияет светлая отделка интерьера, а для галогенной наоборот. Поэтому на исследуемом рабочем месте необходимо применять люминесцентные лампы в сочетании со светлой отделкой интерьера. |
Почему КП ламп накаливания меньше, чем у люминесцентных ламп? |
Kп ламп накаливания меньше, чем у люминесцентных ламп потому, что Люминесцентные лампы питаются от трехфазной сети. |
Контрольные вопросы
1. Укажите виды систем освещения. |
Естественное, искусственное, совмещенное |
2. Дайте определение понятиям: световой поток; сила света; освещённость; яркость. |
Световой поток - мощность лучистой энергии, оцениваемая попроизводимому ею зрительному ощущению. Сила света – пространственная плотность светового потока. Освещенность – поверхностная плотность светового потока. Яркость – поверхностная плотность силы света в заданном направлении. |
3. В чем отличие систем общего и комбинированного освещения? |
Общее освещение предназначено для освещения всего помещения, а комбинированное состоит из общего и местного освещения. |
4. Приведите характеристику рабочего, аварийного, эвакуационного и охранного освещения. |
Рабочее освещение-освещение улиц; аварийное- освещение зданий при внезапном отключении рабочего освещения; эвакуационное – освещение эвакуационных выходов; охранное - освещение ограждений территорий, периметра зданий. |