ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 28
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Число органических соединений, используемых микроорганизмами в качестве источников углерода очень велико. Можно считать, что для каждого углеводородного соединения, существующие микроорганизмы способны его разложить.
Оценка степени загрязненности почв и методы их очистки разработаны гораздо слабее, чем для воды.
Механическая очистка вод считается трудоемкой, связана со значительными экономическими затратами. По имеющимся, хотя и немногочисленным данным, перспективными могут оказаться микробиологические методы.
Таким образом, существуют много методов и средств для ликвидаций нефтезагрязнения объектов природной среды. Но их выбор в каждом конкретном случае индивидуален в зависимости от природных и климатических условий.
Остановимся на вопросе сбора плавающей нефти с поверхности шламового амбара и нейтрализации ее вредного воздействия на компоненты природной среды.
Согласно выборочным обследованиям – количество плавающей нефти составляет от 50-60 кг до 10-12 т.
Нефть поступает в шламовые амбары 1) с буровыми растворами, в которые специально вводится как противоприхватная добавка; 2) с БСВ – от обмыва штоков буровых насосов, мытья полов в дизельном блоке и т.д.
В ряде случаев такая нефть содержит преимущественно легкие фракции углеводородов (Западная Сибирь), а в некоторых местах (Узбекнефть, Белоруснефть, Краснодарнефтегаз) она может быть представлена тяжелыми смолистыми фракциями. В Западной Сибири, Татарии, Башкирии и др. практикуют откачку такой плавающей нефти в действующий нефтепромысловый коллектор. Однако откачка нефти с высоким содержанием смолистых и гудроновых фракций не эффективна и большая часть ее остается в амбарах.
Рассмотренные методы удаления нефти с водных поверхностей показали, что наиболее эффективными средствами являются физико-химическаясорбция и микробиологическое разложение. Эти методы наиболее перспективны для борьбы с нефтяными загрязнениями окружающей среды при строительстве скважин.
Перспективным является совмещение в одном материале способности физико-химической сорбции нефти и ее биодеструкции под действием микробиологического фактора компонентов природной среды.
Наиболее доступным и практичным целесообразно считать такой способ удаления нефтезагрязнения, при котором обеспечивается сбор плавающей нефти с помощью нефтесорбента и последующее захоронение такой массы непосредственно в шламовом амбаре или на специальных земельных участках с последующим ее биоразложением почвенными микроорганизмами. Для этого следует создать условия, которые обеспечат активизацию в почвенной среде природных нефтеокисляющих микроорганизмов. В первую очередь это (активизация) достигается путем создания в почве оптимального содержания биогенных элементов: N и P. Этим и обусловлен поиск биостимуляторов, входящих в состав нефтесорбентов.
Главным требованием к материалам, сорбирующим углеводороды нефти, является наличие высокоразвитой пористой структуры с гидрофобной поверхностью. Таким требованиям в полной мере отвечают новые нефтесорбенты, полученные на основе продуктов пиролиза отходов древесины, в частности технической щепы, шпона, опилок мягких пород древесины.
При пиролизе отходов такой древесины образуется порошок с размерами частиц 0,3-0.7 мм. Называется сорбент «Илокор».
Сорбционная емкость 8-8,8 г/г сорбента.
Удельная поверхность 2840-3660 м2/г.
Плотность 0,82-0,87 г/см3.
Материал экологически чистый, не оказывает отрицательного влияния на биологические объекты.
Вторая модификация «Эколан».
Ряд упомянутых проблем заставляют зарубежных и отечественных специалистов строить стратегию механического сбора нефти с привлечением абсорбентов различной природы. Однако, как показал практический опыт, обычные абсорбенты создают больше проблем, чем дают положительных результатов. При их использование на авариях абсорбенты обычно образуют много килограммовые конгломераты нефть-абсорбент, которые никаким механическим образом не собрать ни с воды, ни с почвы. Кроме того, обычные сорбенты, в случае если они на 100% не собираются механически (это обычно невозможно в условиях реальной аварии), имеют еще ряд негативных эффектов. Главные из них: а) консервация нефти в сорбенте (на порядок дольше существует нефть в сорбенте, чем без него) и б) негативный эффект самих сорбентов, полимерная основа которых часто вносит в природу дополнительный загрязнитель (целлюлоза, полиуритан и пр.).
Ещё один важный эффект биосорбентов связан с активизацией природного самоочищения за счёт природных механизмов, которые без препарата ингибируются под действием разлитых нефтепродуктов. За счёт этого процесса разрушается до 30 % нефтепродуктов от общего количества 85-95 % нефти, выведенной из природной среды под действием биосорбентов. Как показало практическое применение, биосорбент значительно (на 50-60%) упрощает механический сбор нефти, если гидрологические и метеорологические условия для этого благоприятны. Обработка нефтяного пятна нашим препаратом блокирует его дальнейшее распространение (эффект физико-химических бонов), что позволяет собрать более 90 % этого загрязнителя, а не 50-60 %, как это удаётся в благоприятных гидрологических и метеорологических условиях. Таким образом, биосорбент может применяться как автономно, так и в сочетании с традиционными средствами механического сбора. Применение биосорбентов с помощью авиации открыло возможность начинать ликвидацию аварии при ветре до 25 м\сек, т.е. немедленно после разлива в штормовых условиях.
Процесс биодеструкции нефти идёт также в донных отложениях и береговой зоне, в том числе и в анаэробных условиях. Это достигается за счёт введение в состав биосорбентов бактерий факультативных анаэробов.
Заключение
Нефтегазодобывающая отрасль – одна из самых экологически опасных отраслей хозяйствования. Она отличается большой землеемкостью, значительной загрязняющей способностью, высокой взрыво- и пожароопасностью промышленных объектов. Химические реагенты, применяемые при бурении скважин, добыче и подготовке нефти, а также добываемые углеводороды и примеси к ним являются вредными веществами для растительного и животного мира, а также для человека.
Нефтегазодобычаопасна повышенной аварийностью работ, т.к. основные производственные процессы происходят под высоким давлением. Промысловое оборудование и трубопроводные системы работают в агрессивных средах.
Природные воды являются одним из объектов нефтяного загрязнения и наряду с атмосферой и литосферой испытывают техногенное воздействие при разведке и добыче углеводородов. При этом, в первую очередь, происходит снижение качества вод в результате загрязнения нефтью, промысловыми стоками, химреагентами, буровыми растворами.
Величина мировых потерь нефтепродуктов составляет по различным оценкам несколько сот миллионов тонн в год, из них около 20 % ежегодно попадает в Мировой океан. При поступлении углеводородов в природные воды увеличиваются концентрации органических веществ и высокотоксичных продуктов (фенолов, нафтенов). Одновременно снижается скорость газообмена между водной средой и атмосферой. Растворимость нефти в воде является определяющим свойством в процессе загрязнения гидросферы. Увеличение этого показателя отмечается в следующей последовательности: парафины - нафтены - олефины - ароматические вещества.
Наивысшей растворимостью характеризуются более легкие нефтепродукты, Максимальное суммарное содержание растворенных ароматических углеводородов в воде может достигать 1,5 г/л.
Одним из распространенных представителей полициклических ароматических углеводородов является бензпирен, обладающий сильным канцерогенным действием, предельно-допустимое количество (ПДК) которого в воде установлено в 0,05 мкг/л.
Присутствие нефти и нефтепродуктов в природных водах, превышающее ПДК, как правило, сокращает или полностью исключает практическое использование последних.
Существуют различные методы борьбы с загрязнением нефтью водоемов, но лучший способ – это не допускать попадания нефти и нефтепродуктов в водную среду.
Библиография
-
Демина Т.А.. Экология, природопользование, охрана окружающей среды. – М.: Аспект – Пресс, 2000. -
Панов Г.Е., Петряшин Л.Ф., Лысяный Г.Н. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности – М: Недра, 1986. -
Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология – М: Высшая школа,1988. -
Трифонова Т.А., Селиванова Н.В., Мищенко Н.В. Прикладная экология – М: Академический проект, 2005. -
Филин В.В. Охрана окружающей природной среды при добыче нефти. Учебное пособие – Нефтеюганск, 1997.