Файл: Е. Г. Лапшина (главный редактор).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.01.2024

Просмотров: 911

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

187
Секция 1. Архитектура и градостроительство
ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина разбираться в процессе социологического исследования, знать и уметь применять результаты социологических исследований в своей деятельно- сти. Таким образом, архитектор должен одновременно быть специалистом как в архитектуре, так и в других сферах, в том числе в социологии.
Архитектор как социолог должен уметь применять социологические методы исследования в своей деятельности при решении профессио- нальных задач. Для изучения общества в целом, общественных групп и общественных процессов в социологии применяются разнообразные методы. Среди наиболее часто применяемых методов социологическо- го исследования в настоящее время при архитектурном проектировании применяют анализ документов, опрос, социальное наблюдение, соци- альный эксперимент, моделирование и др. Эти методы направлены на комплексное изучение человека и социальных групп, с учетом их осо- бенностей и изменчивости [1].
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   38

В частности, социологическое наблюдение как метод позволяет выявить конкретные естественные потребности людей, и способы их удовлетворе- ния в рамках разных зданий. Учитывая это, архитектор может правильно спроектировать сооружение в зависимости от его предназначения. Напри- мер, в своем исследовании социологи Смит и Багни пришли к выводу, что архитектор обязан проводить социологические исследования в разных формах, чтобы обезопасить будущих жильцов и оградить их от негативных факторов окружающей среды. Так, они упоминают проекты жилых зданий, расположенных в близости от промышленных заводов. В результате при- менения метода социального наблюдение, они решили сделать акцент на повышении качества воздуха в помещениях здания, чем способствовали сохранению здоровья людей, проживавших в том районе [4].
Помимо социологического наблюдения, не менее эффективным спо- собом выявления проблемных зон зданий являются социологические опросы. Например, проектируя больницу или поликлинику, архитектор может провести такой опрос среди работников, администраторов и паци- ентов, чтобы определить, на какие зоны и помещения здания сделать ак- цент. В зданиях больниц и клиник наиболее частой проблемой являются, как правило, узкие и неудобные коридоры [3].
Решение проблем оптимизации и развития социальной инфраструкту- ры посредством архитектурного проектирования имеют первостепенное значение для повышения уровня и качества жизни, безопасности, здоро- вья, образования населения. Как показывает целый ряд социологических исследований развитие социальной инфраструктуры, инвестиции в ин- фраструктурные элементы здравоохранения, образования, жилищно-ком- мунальной сферы, отдыха, культуры самым непосредственным образом влияют на экономику страны или её отдельной территории [2].
Подводя итог, следует отметить, что поле для взаимодействия социо- логов и архитекторов действительно огромное, особенно в наши дни, ког- да эти сферы деятельности стремительно развиваются. Чтобы эффективно выполнять свою работу и создавать здоровую во всех смыслах окружаю- щую среду, архитектор должен владеть социологической проблематикой
(теорией, методами, социальной информацией), и, в идеале, уметь само- стоятельно осуществлять социологические исследования.

188
Part 1. Architecture and townplaning
ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin
Список литературы
1. Щепетов, Н.А. Архитектура как источник знаний об обществе / Н.А. Щепе- тов // Наука, образование и экспериментальное проектирование: тезисы докладов международной научно-практической конференции, 12–16 апреля 2010 г. / Мо- сковский архитектурный институт. М.: МАРХИ, 2010. С. 230–233.
2. Щепетов, Н.А. Социальная инфраструктура и архитектурное проектирова- ние / Н.А. Щепетов // Наука, образование и экспериментальное проектирование: тезисы докладов международной научно-практической конференции, 2–6 апреля
2018 г. / Московский архитектурный институт. М.: МАРХИ, 2018. С. 332–334.
3. Jean Beaman. Architectural Sociology. https://www.asanet.org/sites/default/files/
savvy/footnotes/dec02/fn17.html (дата обращения: 23.11.2022).
4. Smith, R.W.; Bugni, V. (2006). Symbolic interaction theory and architecture.
Symbolic Interaction, 29 (2), University of California Press. https://digitalscholarship.
unlv.edu/sociology_pubs/5 (дата обращения: 23.11.2022).
УДК 728.7
А. С. Долженко
Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации»
(ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России»), Москва, Россия
РОЛЬ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫХ ФАКТОРОВ В ФОРМИРОВАНИИ
ВРЕМЕННЫХ ЖИЛИЩ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
На сегодняшний день временное жилище, становится неотъемлемой частью архитектуры, и имеет свою эволюционную историю, начиная от шалашей, используемых кочевыми племенами на рассвете цивилизации до современных высокотехнологичных концептов временных жилищ интегрирующихся в города будущего [1]. Основными примерами древ- них временных жилищ могут служить шатры и кибитки кочевников, юрты, чумы и яранги северных народов, плавучие жилища народов
Востока и Африки.
Римляне создавали целые «мобильные» города, монголы во времена своих завоеваний (XII–XIV вв.) сооружали гигантские лагеря для своих войск и обозов. С этой же целью создавались и лагеря таборитов, которые были окружены повозками, скрепленными цепями.
Продолжительное время мобильное жилище в России и на террито- рии бывшего СССР большинством специалистов рассматривалось в узком контексте: В.П. Стаукас в своих исследованиях в области проектирования зон отдыха и туризма мобильное жилище видит – как элементов рекре- ационного жилища, Д. Пюрвеев и Д. Майдар – как элемент древних традиций жизни скотоводов-кочевников, В.А. Сычевая – выделяет мо- бильные жилища как туристический автотранспорт.
Большая часть научных работ в период конца XVIII – начала XX века, посвященная временному жилью, рассматривали его как жилье для уче- ных, рабочих, жителей северных и иных труднодоступных территорий, с узким назначением и ограниченным использованием [2].


189
Секция 1. Архитектура и градостроительство
ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина
Однако ареал использования объектов мобильной архитектуры вовсе не ограничивается перечисленными выше аспектами и по целевому на- значению временных жилищ можно выделить следующие типы:
1) проживание при чрезвычайных ситуациях (маневренный жилой фонд для расселения);
2) по месту приложения труда (проведение организационно-подгото- вительных работ при освоении новых экономических районов, проектно- изыскательские работы, строительство крупных объектов, добыча ресур- сов промыслового характера или промышленного назначения, сезонные сельхоз работы);
3) туризм (мобильные поселения вблизи объектов притяжения или по пути следования к конечному пункту назначения);
4) массовые тематические мероприятия (молодежные форумы, палом- ничества, религиозные события);
5) развлечения (ролевые игры);
6) спорт (профильные спортивные лагеря для интенсивных тренировок);
7) специального назначения (для размещения спец. сил на учениях, сборах и пр.) [3].
В зависимости от целевого назначения временных жилищ историко- культурные факторы могут оказывать различное и зачастую определяю- щее значение на результат применения тех или иных решений. При этом под историко-культурными факторами, допускается система сочетающая в себе особенности хозяйственно-культурных типов и историко-культур- ных областей – двух типологически разных систем, но тесно связанных.
Под историко-культурными областями обычно понимают – террито- рии, население которых в силу общности исторических судеб, социально- экономического развития и взаимного влияния складываются и имеют схожие: культурно-бытовые особенности, виды жилищ, средства пере- движения, особенности приготовления пищи и использовании бытовых вещей, а также общие традиции духовной культуры (обряды и обычаи, верования и т. д.) [4].
Для историко-культурного районирования имеют значение не только характеристика образа жизни и материальной культуры, но и специфиче- ские формы духовной культуры, связанные с религиозными представле- ниями, народным творчеством и парадигмами мышления, при этом сами историко-культурные области зачастую не осознаются людьми и могут быть выделены в ходе специального этнографического анализа [4].
Нестабильность природно-климатических условий, межгосударствен- ных, национальных и социальных взаимодействий, увеличение количества и сложности технических объектов – все эти факторы формируют риски и приводят к росту чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и биолого-социального характера. В этой связи особое социально-эконо- мическое значение имеет предоставлении временных жилищ различным социально-культурным группам населения, потерявшим кров.
При этом следует учитывать, что жилища зачастую являются источни- ком гордости и культурной самобытности. При разрушениях это приводит


190
Part 1. Architecture and townplaning
ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin к потере этих символических ориентиров, и вместо того, чтобы пытаться восстановить сложившиеся жилищные стратегии, часто создаются чуж- дые среды, а решения, реализованные для временного размещения людей, ставших бездомными в результате стихийных бедствий, порой становятся неуместными и неприемлемыми с культурной точки зрения [6].
Понимание культурных, социальных, политических, религиозных, исторических и многих других местных особенностей является важным фактором для успешного проектированию временных жилых зданий и дальнейшего стабильного использования. Выявление особенностей местного жилья и того, как они отражают образ жизни населения
(традиции, привычки, культурные ценности, особенности жизненно- го уклада) важно для соответствия временных жилищ потребностям и ожиданиям людей [6].
При правильном использовании, то есть с учетом культурной и мест- ной интеграции, инновации и технологии могут внести полезный вклад в улучшение решений по временному размещению. Поэтому проекты вре- менных жилищ должны быть сбалансированы и сочетать в себе как со- временные технологические решения, так и местные особенности жилищ и материалов, а одной из задач проектировании является, заблаговре- менное привлечение местных сообществ для оценки своих собственных потребностей, чтобы гарантировать, что временные решения будут при- емлемы для их образа жизни.
Также важно учитывать, что при формировании поселений из времен- ных жилищ с учетом историко-культурных особенностей большое значе- ние имеют общественные пространства, где сосредоточены социальные постройки, которые влияют на качество жизни людей и обеспечивают структуру социальной сети взаимодействий.
Регионы России не являются исключением и имеют различные тради- ции в строительстве жилищ. Так например традиционные жилища средней полосы России и на севере в основном представляли из себя 1–2 этажные деревянные постройки квадратной или прямоугольной формы. Окна при этом в основном располагались равномерно по всему периметру зданий, а дворы обносились забором в виде деревянного штакетника. Для сравне- ния на Северном Кавказе традиционно предпочтение отдавалось матери- алам из камня, глухим и высоким заборам без окон, которым окружалось жилище, формируя закрытое дворовое пространство, зачастую дома вклю- чают молитвенные комнаты. Размер жилищ также различается в зависи- мости от размера домохозяйств. Среди субъектов Российской Федерации самый высокий средний размер домохозяйства отмечается в республиках
Северо-Кавказского федерального округа (от 6,0 человека в Республике
Ингушетия до 3,4 человека в Республике Северная Осетия – Алания), а также в Республике Тыва (3,4 человека). Самые низкие средние размеры домохозяйства – в Магаданской области (2,2 человека), а также в Иванов- ской, Смоленской, Ярославской, Мурманской, Новгородской, Псковской областях, Республике Карелия, Камчатском крае и Чукотском автоном- ном округе (2,3 человека).


191
Секция 1. Архитектура и градостроительство
ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина
Данные факты свидетельствуют о важной роли историко-культурных особенностей в формировании временных жилищ на территории Россий- ской Федерации.
Список литературы
1. Майдар Д., Пюрвеев Д. От кочевой до мобильной архитектуры. М.: Строй- издат, 1980. 216 c.
2. Панфилов А.В. Эволюция, особенности развития и классификационные ос- новы формирования мобильного жилища для временного пребывания // Архитек- тура и современные информационные технологии. 2011. № 4 (17). С. 14.
3. Балакина Л.А. Временные поселения: история и градостроительное разви- тие // Известия казанского государственного архитектурно-строительного универ- ситета. 2016. № 3 (37). С. 93–101.
4. Андрианов Б. В. Историко-культурные области // Народы мира. Историко- этнографический справочник. М.: «Советская энциклопедия», 1988. С. 580–585.
5. Феликс, Д., Монтейро, Д., Бранко, Дж.М., Болонья, Р., Фейо, А. Роль вре- менных жилых домов в реконструкции жилья после бедствий // Журнал жилищ- ного строительства и постройки. Окружающая среда. 2015. № 30 (4). С. 683–699.
DOI 10.1007/s10901-014-9431-4.
УДК 72.036
Е. А. Журавлева
Научный руководитель – Т. Б. Ефимова
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства,
Пенза, Россия
АРХИТЕКТУРА ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
Хай-тек или архитектура высоких технологий – это архитектура позд- него модернизма, которая появилась в 1970-х годах, получила широкое распространение в 1980-х и остается актуальной по сей день.
Для архитектуры хай-тек характерно предпочтение легких материалов и прозрачных поверхностей. Здания включают в себя элементы высоко- технологичной промышленности, перенимают новые достижения в об- ласти строительных материалов и технологий. Сталь, алюминий, стекло и бетон являются распространенными элементами в строительстве.
Наружный каркас зданий выполнен из стали и стекла, а скелетная конструкция обеспечивает легкий доступ к просторным внутренним по- мещениям и этажам. Планировка так же своеобразна: открытые планы этажей, ряд небольших помещений для обслуживания в центральных зонах, а так же повторяющиеся элементы, которые можно отсоединить и заменить по мере необходимости. Помещения и элементы технического обслуживания, а так же механические компоненты, такие как системы кондиционирования, очистки воды и электрооборудование оставлены от- крытыми и видны зрителю. Часто эти помещения располагаются в боль- ших служебных башнях на внешней стороне здания
Хай-тек архитектура стремиться воплотить различные идеалы, от- ражающие «дух эпохи». Озабоченность адаптивностью, устойчивостью