Файл: Е. Г. Лапшина (главный редактор).pdf

242
Part 1. Architecture and townplaning
ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin центре города, большая часть каменных памятников архитектуры сохра- нилась до наших дней.
Город Кузнецк, являющийся городом с 1780 года, застал несколько эпох и стилей архитектуры, такие как ампир, древнерусский стиль или неовизантийский, эклектика. Так же в России использовали термин «кир- пичный стиль», в частности, для описания эклектичных построек . Со временем, отсутствие отделки и гипсовой лепнины вошло в моду и «в кирпиче» стали строить здания, которые ныне относят к рациональному модерну, неоклассицизму, русскому стилю.
Один из древнейших и хорошо сохранившихся – детская художествен- ная школа, расположенная по улице Ленина (рис. 1, цветная вкладка). Пер- воначально этот памятник истории и архитектуры, являл собой одноэтаж- ный кирпичный дом. «Построен он был в конце 19 века на ул. Дворянской
(ныне ул. Ленина) в качестве жилого дома. Главный семиоконный фасад декорирован геометричным орнаментом (крестовины, ромбы, филенки), напуском кирпича: на подоконном поясе, под приподнятыми над окнами сандриками, на фризе карниза. На фасаде здания есть имитация в кир- пиче традиционного деревянного декора. До 1918 года здание находилось в частной собственности. Затем непродолжительное время в нем находилось судебное присутствие. С 26 апреля 1918 года в нем расположилась обще- ственная библиотека-читальня. В 1933 году здание было электрифициро- вано. В 1959 году печное отопление заменено на центральное. В 1993 году и в 2003 году к зданию были сделаны пристройки. Фасад выполнен в тра- диционном для Кузнецкой архитектуры неоклассическом стиле. Главный фасад декорирован геометричным орнаментом: на приподнятом над окнами сандрике, под оконными проемами, между карнизных поясов. Орнамент напоминает деревянный декор. После реконструкции в здании размещена детская художественная школа. На данный момент в здании отсутствуют критичные дефекты, за исключением сколов кирпичей на декоративных элементах. Здание функционирует по сей день (рис. 1, цветная вкладка).
К числу хорошо сохранившихся и эксплуатируемых зданий можно так же отнести Главный дом купеческой усадьбы семьи Бобровых, единствен- ный в городе образец архитектуры русского классицизма, заложенный в середине 19 века. Центр фасада выделен массивным портиком из 4 ко- лонн с дорическими капителями. Оконные и дверные проемы увенчаны клинчатыми перемычками. (рис. 2, цветная вкладка).
Жилой дом с лавкой на улице Московской (рис. 3, цветная вкладка), построенный в 19-м веке, обладает самобытный образом со множеством декоративных элементов, несмотря на принадлежность к «кирпичному стилю», или неоклассике. Главный фасад здания торцовый, обращен на ул. Московскую. На фасаде оконные и дверные проемы лучковые и клин- чатые, обрамленные архивольтами. Лопатки над карнизом делают фасад пластичным. Несмотря на долгий период эксплуатации внешние призна- ки износа отсутствуют.
Здание дворянского поземельного банка (рис. 4, цветная вкладка), рас- положенное на ул. Ленина 223, имеет прямоугольную форму и выходит

243
Секция 1. Архитектура и градостроительство
ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина торцевой частью на главную улицу. Здание так же выполнено из красно- го кирпича со множеством декоративных элементов. Фасад симметричен, оснащен арочными оконными проемами, обрамленными архивольтом над подоконным профилированным пояском. Между проемами расположены пилястры. В композиционном центре фасада расположен круглый элемент, напоминающий розетку, но более свойственный архитектуре модерна.
Здание гимназии, бывшего училища, построенного в конце XIX века, расположено на ул. Ленина (рис. 5, цветная вкладка). Трехэтажное мону- ментальное здание имеет симметричную форму, прямоугольное в плане, построено по образцовому проекту архитектора И.С. Китнера. Южным фасадом оно обращено на ул. Ленина, боковые фасады образуют крылья здания. Центр здания выделен пятиоконным ризалитом, поделенный меж оконных проемов пилястрами. Оконные проемы, увенчанные лучковыми и арочными перемычками, обрамлены архивольтом. На нижнем этаже применен горизонтальный руст по всему периметру здания. Входная груп- па выполнена в виде портала.
К сожалению, не всегда удается проследить за условиями содержания здания. Пока еще эксплуатируемые здания могут постепенно деградиро- вать, что ведет к необратимым последствиям несущих конструкций, не говоря уже о состоянии внешней отделки фасада, состояния карнизных поясов, оконных и дверных рам и т. д.
На данный момент большая часть исторического центра г. Кузнецк неизменно в том же составе. Есть так же здания, которые нуждают- ся в косметическом или капитальном ремонте, но при этом работают в прежнем режиме:
Здание городской управы (ныне районная администрация), постро- енная в 1914 г. Дом был построен по заказу богатых купцов Носковых артелью местных каменщиков. После 1918 года в здании работали рай- ком партии, редакция газеты. С 1967 года в здании размещены службы администрации Кузнецкого района. Здание расположено на пересечении ул. Комсомольская и Калинина и является украшением центра города
(рис. 6, цветная вкладка).
На фасаде прослеживаются визуальные дефекты, такие как:
● расслоение и осыпание кладочных швов, сопровождающееся выпа- дением облицовочных плиток;
● наружное выветривание отдельных участков, приводящее к излишне- му влагопоглощению и промерзанию;
● отколы углов, выбоины, борозды и другие механические повреждения.
Подводя итог, можно сказать, что большинство памятников архитек- туры г. Кузнецка строились в один и тот же период (до 1917 г.), в стиле неоклассицизма, «кирпичного стиля», с элементами модерна и древне- русского стиля. Некогда богатый город был застроен в центральной части зданиями, которые сегодня мы можем отнести к образцовой архитектуре тех лет. Хотя по внешним признакам, большая часть памятников архи- тектуры на данный момент не нуждается в капитальном ремонте, для г. Кузнецка, как и для других малых городов нашей страны, необходимо

244
Part 1. Architecture and townplaning
ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin предпринимать комплексные охранные меры, для сохранения индивиду- ального облика города. Органичной среду исторических городских улиц делает не стилистическое единство застройки, а непрерывность культур- ного развития, обеспечиваемая сохранением наследия прошлых эпох [3].
Список литературы
1. Панкратова А.А. Историческая каменная застройка Рязани: композиционные особенности фасадов // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13, № 4 (115). С. 435–445.
2. Лысак, И.В. Проблема сохранения культурной идентичности в условиях гло- бализации / И.В. Лысак // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2010.
№ 4 (53). С. 99–103.
3. Панкратова А.А., Соловьев А.К. Проблемы сохранения и использования исторической застройки в современной архитектуре города // Вестник МГСУ. 2015.
№ 7. С. 7–16.
УДК 728.1
К. Е. Козлова
Научный руководитель – О. В. Королева
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства,
Пенза, Россия
АНАЛИЗ УРОВНЯ КОМФОРТА ЖИЛЬЯ СОВЕТСКОГО
И ПОСТСОВЕТСКОГО ПЕРИОДОВ
От обеспеченности граждан комфортным жильем, в значительной сте- пени зависит здоровье нации, демографическая ситуация, крепость семьи, здоровое детство, отношение к власти и многое другое. В своем жилище рядовой россиянин проводит большую часть жизни. Поэтому качество жилья и тенденции его изменения – важнейшие показатели уровня жизни населения и уровня государственного управления.
История жилищного строительства показывает, что условия комфорт- ности в разные периоды были неодинаковыми. Поэтому данное иссле- дование направлено на определение критериев уровня комфорта жилья советского и постсоветского периодов.
При этом выявлялся перечень критериев комфортности, а затем про- водился теоретический анализ жилых пространств советского и постсо- ветского периодов в соответствии с выявленными критериями.
Комфортность пространства, в котором мы живем и проводим большую часть своей жизни является очень важным фактором счаст- ливого человека.
Комфорт – это состояние окружающей среды, при котором человек ощущает уют, может иметь удобный, наиболее безопасный и рациональ- ный доступ к её ресурсам для удовлетворения своих материальных по- требностей для нормального функционирования человеческого организма, удовлетворений эстетического наслаждения.
При рассмотрении истории развития жилья выявлен ряд критериев, по которым можно определить уровень комфорта жилых пространств: пло- щадь комнат, метраж; количество комнат и их предназначение; наличие

245
Секция 1. Архитектура и градостроительство
ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина удобств; балкон, лоджия; вариативность планировки; универсальность, индивидуальный подход.
Стоит рассматривать наличие