Файл: Лабораторная Работа по дисциплине Электробезопасность.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.01.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Такая защита во многих случаях достаточна для защиты самой нагрузки, но не является полной, например, если изоляция разрушена не полностью и ток фаза-«Земля» недостаточен для срабатывания защитного автомата. Тем не менее, этого тока может быть достаточно для возникновения пожара или для опасного поражения током человека, а защитный автомат при этом не сработает (не обеспечит защитное отключения аварийного участка цепи).

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 6. Защита человека от поражения электрическим током в электроустановках с системой заземления TN-C-S.

Эксперимент №1
Рисунок 1. Схема для выявления действия защиты при прямом прикосновении человека к частям, находящимся под напряжением

Вывод: В ходе проделанной лабораторной работы выяснили , что при

прямом прикосновении человека к токоведущим частям , находящимся

под напряжением срабатывает автомат УЗО, схема работает правильно.

Эксперимент №2





Рисунок 2. Схема для выявления действий защиты при повреждении рабочей

изоляции электроприемниками класса I (снижении сопротивления изоляции фазы до 15 кОм или рабочего нулевого провода до 10 Ом)
Вывод: В ходе проделанной работы мы составили повреждение рабочей изоляции электроприемникас помощью перемычек «П1», «П2», при данной работе отключился УЗО А5, схема работает правильно.


Эксперимент №3.

Рисунок №3.Схема для выявления действия защиты при повреждении рабочей

изоляции электроприемника класса I (снижении сопротивления изоляции фазы до 10 Ом)
Вывод: При повреждении рабочей изоляции электроприемника класса I, схема срабатывает при подключении нагрузки, схема работает правильно.


Эксперимент №4




Рисунок №4 Схема для выявления действий защиты при ошибочном присоединении нулевых рабочего и защитного проводников

Вывод: Опыт не получился. Техническая неисправность.

Вывод

В процессе изучения материалов и проведения экспериментов можно увидеть, что система TN-S является лучшей из существующих видов заземления и должна применяться во всех новых электросетях. При невозможности заменить на эту схему существующие линии электропередач следует использовать схему TN-C-S, что удорожает проект.

Список использованной литературы

1.Харечко Ю.В. Основы заземления электрических сетей и электроустановок зданий. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ПТФ МИЭЭ, 2012. – 304

2. Вайнер А.Л. Импульсные характеристики сложных заземлителей. ГИТИ, 1938

3.Сборник ведомственных технических условий. Линейные сооружения городских телефонных сетей М., Связьиздат, 1957.

4. Правила устройства электроустановок (ПУЭ): Минэнерго РФ, 7-е издание, 2003

5. Карякин Р.Н. Нормы устройства сетей заземления: Справочник - М.: ЭНЕРГОСЕРВИС, 2006 - 355 с

6. Заземления для стационарных установок проводной связи и станций радиотрансляционных узлов. Нормы сопротивлений. ГОСТ 464-68.

7. Правила устройства электроустановок. М., «Энергия», 1965. 9. Методика по организации комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте и определению факторов риска по охране труда в хозяйстве электрификации и электроснабжения (распоряжение № ЦДИ – 186/р). ОАО «РЖД», 15. 63 с.