Файл: Е. М. Лукина должность, уч степень, звание подпись, дата инициалы, фамилия контрольная работа оценка надежности инвестиционного проекта по дисциплине р искменеджмент.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 3088
Скачиваний: 35
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Показатели | Снижение на 5% | Снижение на 1% | Базовый ваоиант | Рост нa 1% | Рост на 5% | Критический вариант | |
| |||||||
Постоянные затраты, тыс. руб. | 42 750 | 44 550 | 45000 | 45 450 | 47 250 | 200291 | |
NPV, тыс. руб. | 394 126 | 389623 | 388 497 | 387 372 | 382 869 | 0 | |
Изменение NPV относителъного базового варианта, тыс. руб. | -5 629 | -1 126 | о | 1 126 | 5 629 | 388 497 | |
Изменение NPV относительного базового варианта, % | -1,45 | -0,29 | 0,00 | 0,29 | 1,45 | 100,00 | |
Далее рассчитываем чувствительность инвестиционного проекта к изменению переменных затрат. Зависимость NPV от величины переменных издержек на ед. продукции представлена в таблице 9.
Таблица 9 - Оценка чувствительности NPV к изменению переменных затрат
Показатели | Снижение на 5% | Снижение на 1% | Базовый ваоиант | Рост нa 1% | Рост на 5% | Критический вариант | |
| |||||||
Переменные затраты, тыс. руб. | 137 750 | 143 550 | 145000 | 146 450 | 152 250 | 300291 | |
NPV, тыс. руб. | 406 635 | 392125 | 388 497 | 384 870 | 370 360 | 0 | |
Изменение NPV относителъного базового варианта, тыс. руб. | -18 138 | -3 628 | о | 3 628 | 18 138 | 388 497 | |
Изменение NPV относительного базового варианта, % | -4,67 | -0,93 | 0,00 | 0,93 | 4,67 | 100,00 | |
Рассчитываем чувствительность инвестиционного проекта к изменению цены в таблице 10.
Таблица 10 - Оценка чувствительности NPV к изменению цены
Показатели | Снижение на 5% | Снижение на 1% | Базовый ваоиант | Рост нa 1% | Рост на 5% | Критический вариант | |
| |||||||
Цена, тыс. руб. | 33,25 | 34,65 | 35 | 35,35 | 36,75 | 19,4709 | |
NPV, тыс. руб. | 344 717 | 379741 | 388 497 | 397 254 | 432 278 | 0 | |
Изменение NPV относителъного базового варианта, тыс. руб. | 43 780 | 8 756 | о | -8 756 | -43 780 | 388 497 | |
Изменение NPV относительного базового варианта, % | 11,27 | 2,25 | 0,00 | -2,25 | -11,27 | 100,00 | |
Результаты проведенного анализа представлены на рис. 1.
Рисунок 1 - Чувствительность проекта к изменению неопределенных факторов
В ходе реализации инвестиционного проекта стоит обратить внимание факторы повышенного риска, отображённые на графике.
NPV рассматриваемого проекта наиболее чувствительно к изменению цены. Так на 5% изменение переменных затрат в ту или иную сторону может вызвать изменение ЧДД на 432 278 тыс. руб. в абсолютном выражении или на 11,27% в относительном.
Вторым по значимости параметром проекта является объем производства, третьим – переменные затраты. В тоже время мы видим, что изменения постоянных затрат очень слабо влияют на изменение ЧДД.
- 1 2 3 4 5 6
Определение точки безубыточности
Анализ условий надежности предусматривает определение точки безубыточности, в которой поступления от продаж уравновешивают издержки на реализованную продукцию. Эту точку следует определять для расчетов минимальной производственной программы и загрузки производственных мощностей, обеспечивающих безубыточную работу предприятия при заданном значении отпускных цен. В случае, когда известны объемы выпуска в натуральном выражении, точка безубыточности позволит определить минимальный уровень отпускных цен на продукцию, обеспечивающих при существующей структуре издержек доходность инвестиционного решения.
Точка безубыточности показывает объем продукции в натуральных или денежных единицах, при реализации которого расходы покрываются выручкой, а прибыль принимает нулевое значение.
Выручка равна величине:
В = P x Q = 35 x 10 000 = 350 000 (тыс. руб.);
В денежном выражении:
.
В натуральном выражении:
В данном случае, не учитывая ставку дисконтирования, объем безубыточности составляет 2 195,12 ед. или 76 829,27 тыс. руб.
Рисунок 2 - Точка безубыточности
-
Оценка вероятности изменений независимых критических переменных
Оценка вероятности изменений независимых критических переменных производится:
-
Статистическим методом; -
Экспертным методом.
Для оценки вероятности данного проекта будем использовать экспертный метод.
Таким образом самая большая вероятность 40% рост постоянных затрат с 45 000 тыс. руб. до 200 291 тыс. руб. Вероятность снижение цены 20% с 35 тыс. руб. до 19,4709 тыс. руб. Вероятность роста переменных затрат составляет 30% с 145 000 тыс. руб. до 300 291 тыс. руб., и наиболее меньшая вероятность в 10% имеет снижение количества проданных изделий с 10 000 ед. до 3 217,5 ед.
Значения вероятностей условны, но в сумме имеют 100%.
-
Расчет взвешенного по вероятности запаса надежности инвестиционного решения при изменении независимых переменных для базового состояния объекта
Анализ критических переменных должен учитывать вероятность их изменений относительно спроектированных значений. При таком подходе к анализу надежности инвестирования самым сложным является выделить среди переменных независимые и определить доверительный интервал, в пределах которого эти переменные можно считать случайной величиной.
Запас надежности для годового объема продаж:
Запас надежности для постоянных затрат:
Запас надежности для переменных затрат:
Запас надежности для переменных затрат:
В таблице рассчитаны значения взвешенной по вероятности величины запаса надежности инвестиционного решения, рассматриваемого в примере, для принятых независимых критических переменных.
Таблица 11 - Расчет взвешенного по вероятности запаса надежности инвестиционного
Критические переменные | Вероятность | Запас надежности | Взвешенный запас надежности | ||
Абсолютные, ед. | Относит., % | Абсолютные, ед. | Относит., % | ||
Уменьшение объема продукции | 0,1 | 7575 | 75,75 | 75750 | 757,5 |
Увеличение постоянных затрат | 0,4 | -155291 | 77,5 | -388227,5 | 193,75 |
Увеличение переменных затрат | 0,2 | -155291 | 51,71 | -776455 | 258,55 |
Уменьшение цены | 0,3 | 15,5291 | 44,37 | 51,76366667 | 147,9 |