ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 351
Скачиваний: 14
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИфедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования«Тольяттинский государственный университет»Тольяттинский государтсвенный университет
Практическое задание №1по учебному курсу «Теория экономического анализа»(наименование учебного курса)
Тольятти 2023
Таблица
Список литературы
Список литературы
Решение:Фонд рабочего времени за прошлый год= 850*242*8= 1 645 600 чел./чФонд рабочего времени за отчетный год= 840*239*7,8= 1 565 928 чел./чФонд рабочего времени условно 1= 840*242*8= 1 565 928чел./чФонд рабочего времени условно 2= 840*239*8= 1 606 080 чел./чИзменения численности рабочих на величину:1 626 240-1 645 600= -19 360 чел./чИзменения количества рабочих дней на величину:1 606 080-1 626 240= -20 160 чел./чИзменения продолжительности рабочего дня на величину:1 565 928-1 606 080= -40 152 чел./чОбщее изменение фонда рабочего времени= (-19 360)+ (-20 160)+ (-40 152)= 79 672 чел./чВыводы: В отчетном периоде годовой фонд рабочего времени оказался на 79 672 чел./ч меньше, чем в предыдущем году. Общее изменение фонда рабочего времени, полученное выше, тоже равно -79 672 чел./ч Все факторы оказали негативное влияние, т.е. способствовали сокращению величины результативного показателя.Практическое задание 4Тема: Сущность детерминированного факторного анализаЗаданиеРассчитайте годовой объем произведенной продукции и определите влияние факторов на него методом абсолютных разниц. По результатам решения задачи сформулируйте выводы.Рекомендации по выполнению заданияПри расчете влияния факторы следует расставить в последовательности: количественные, структурные, качественные. Методика:Проверка:
| (наименование института полностью) |
| |
| (Наименование учебного структурного подразделения) |
| 38.03.01 Экономика |
| (код и наименование направления подготовки / специальности) |
| Финансовый менеджмент |
| (направленность (профиль) / специализация) |
| Обучающегося | Костякиной Татьяны Александровны | |
| | (И.О. Фамилия) | |
| Группа | ЭКбвд-2006ас | |
| | | |
| Преподаватель | Гуренкова Мария Алексеевна | |
| | (И.О. Фамилия) | |
Практическое задание 1
Тема: Типология видов экономического анализаБланк выполнения задания 1
Дайте характеристику видам экономического анализа (укажите не менее 10 видов экономического анализа) и заполните таблицу. Представьте список литературы, использованной при выполнении задания.Таблица
| № п/п | Вид экономического анализа | Содержание вида экономического анализа | Источник литературы |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Отраслевой экономический анализ | Экономический анализ в отраслях (промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, транспорте, торговле и т.д.), методика которого учитывает специфику отраслей. Объективная необходимость отраслевого анализа хозяйственной деятельности обусловлена спецификой разных отраслей производства. | Гавель, О.Ю. Экономический анализ в схемах и определениях / О.Ю. Гавель, В.И. Бариленко, О.В. Ефимова. |
| 2 | Межотраслевой анализ | Метод систематической квантификации взаимосвязей между различными секторами сложной экономической системы. | https://studfile.net |
| 3 | Перспективный (предварительный или прогнозный) экономический анализ | Вид анализа хозяйственной деятельности, изучающий экономические явления и процессы с позиций будущего, т.е. перспективы их развития. Предварительный анализ проводится до осуществления хозяйственных операций. | https://studfile.net |
| 4 | Ретроспективный (оценочный) анализ | Анализ данных с учётом изменения во времени, начиная от текущего момента времени к какому-либо прошедшему периоду времени. | ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Учебное пособие Составители: Л. Е. Красильникова, Э. Г. Сысуева, М. С. Фаренюк |
| 5 | Итоговый (заключительный) | Анализ, проводимый за отчетный период времени (месяц, квартал, год). | Теория экономического анализа. Ответы на экзаменационные вопросы Н. В. Драгункина |
| 6 | Внутрихозяйственный | Анализ, изучающий деятельность только исследуемого предприятия и его структурных подразделений. | Теория экономического анализа. Ответы на экзаменационные вопросы Н. В. Драгункина |
| 7 | Межхозяйственный | Анализ, который сравнивает результаты деятельности двух или более предприятий. | Теория экономического анализа. Ответы на экзаменационные вопросы Н. В. Драгункина |
| 8 | Технико-экономический анализ | Анализ, который проводят технические службы предприятия; это изучение взаимодействия технических и экономических процессов. | Теория экономического анализа. Ответы на экзаменационные вопросы Н. В. Драгункина |
| 9 | Финансово-экономический анализ | Проводят финансовые и кредитные органы. Основное внимание уделяется финансовым результатам деятельности предприятия: выполнению финансового плана, эффективности использования собственного и заемного капитала, выявлению резервов увеличения суммы прибыли, росту рентабельности, улучшению финансового состояния и платежеспособности предприятия. | https://studfile.net |
| 10 | Управленческий анализ | Проводят все службы предприятия с целью предоставления руководству информации, необходимой для планирования, контроля и принятия оптимальных управленческих решений, выработки стратегии и тактики по вопросам финансовой политики, маркетинговой деятельности, совершенствования техники, технологии и организации производства. Он носит оперативный характер, результаты его являются коммерческой тайной. | https://studfile.net |
Список литературы
-
Гавель, О.Ю. Экономический анализ в схемах и определениях / О.Ю.
-
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Учебное пособие. Составители: Л. Е.
-
Теория экономического анализа. Ответы на экзаменационные вопросы
Практическое задание 2
Тема: Классификация методов и приемов экономического анализаБланк выполнения задания 2
Раскройте содержание методов экономического анализа и заполните таблицу. Представьте список литературы, использованной при выполнении задания.Таблица| № п/п | Метод экономического анализа | Содержание метода экономического анализа | Источник литературы |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Метод цепных подстановок | Заключается в получении ряда промежуточных значений результативного показателя путём последовательной замены начальных (базисных, плановых и др.) значений факторов на конечные значения (фактические, прогнозируемые). Разность каждого последующего и предыдущего значения результативного показателя в цепи подстановок покажет величину влияния соответствующего фактора на изменение результативного показателя. | Статья «Цепные подстановки в экономическом анализе», Евгения Кузнецова |
| 2 | Метод абсолютных разниц | Данный основан на нахождении разности между фактической и базисной величиной частных показателей с последующим определением найденной таким образом величины на изменение обобщающего показателя. | Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 3 (часть 1) |
| 3 | Метод относительных разниц | Метод относительных разниц используется для измерения влияния факторов на динамику конечного результата в мультипликативных и смешанных моделях. Он применяется в том случае, если данные для расчета выражены в относительных отклонения факторных показателей (процентах). | Статья «Метод относительных разниц в эконмическом анализе», Марина Шахова |
| 4 | Интегральный метод | Используется для определения влияния факторов на результативный показатель в детерминированном факторном анализе в мультипликативных, кратных и кратно-аддитивных моделях. | Ильина, Г. Г. Теория экономического анализа: учебное пособие / Г. Г. Ильина. – Москва: Российский новый университет |
| 5 | Балансовый метод | Он используется с целью определения влияния факторов на обобщающий показатель в моделях аддитивного типа. В основе данного метода лежит составление балансов, представляющих собой аналитическую формулу равенства итогов его правой и левой сторон. | Ильина, Г. Г. Теория экономического анализа: учебное пособие / Г. Г. Ильина. – Москва: Российский новый университет |
| 6 | Логарифмический метод | Этот метод применяется только в мультипликационных моделях. Порядок рассмотрения факторов не имеет значения. Логарифмический метод дает почти такие же результаты, что и при интегральном методе. Логарифм признака-результата равен сумме логарифмов факторных показателей, входящих в модель. | Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, Учебник, 5-е изд., перераб. и доп. – М., Финансы и статистика, 2008 г., 536 с. |
| 7 | «Дельфи» | Состоит в анонимном опросе аналитиков по заранее подготовленным вопросам и с последующей статистической обработкой информации. | Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, Учебник, 5-е изд., перераб. и доп. – М., Финансы и статистика, 2008 г., 536 с. |
| 8 | «Паутина» | Является методом многокритериального сравнения альтернатив. Он удобен тогда, когда не представляется возможным осуществление продолжительной совместной работы, привлечение опытных консультантов. | Экономический анализ. Шпаргалки Ольшевская Наталья |
| 9 | Метод экспертных оценок | Сущность данного метода состоит в организованном сборе суждений и предложений экспертов по изучаемой проблематике с последующей обработкой полученных ответов. | Кузьмин В.Б., Орлов А.И./Статистические методы анализа экспертных оценок. - М.: Наука, 2007 |
| 10 | Анкетирование | Это проведение с респондентом формализованной беседы, когда последний сообщает интервьюеру какие-либо экономические сведения, отвечая на взаимосвязанные вопросы анкеты. | Орехов А.М.. Методы экономических исследований: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2009. - 392 с.. 2009 |
| 11 | Индукция | Используется для анализа отдельных рынков, ниш, групп товаров и их спроса с последующей экстраполяцией на глобальный рынок. | Орехов А.М.. Методы экономических исследований: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2009. - 392 с.. 2009 |
| 12 | Дедукция | Целиком содержится в своих предположениях, поэтому не требует создания новых теорем или понятий, а представляет собой лишь простое подведение итогов. | Орехов А.М.. Методы экономических исследований: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2009. - 392 с.. 2009 |
| 13 | Аналогия | Это метод экономического исследования, предполагающий, что у некоторого экономического объекта или процесса существуют определенные признаки при том что в других своих признаках он сходен с другим, более изученным экономическим объектом или процессом. | Орехов А.М.. Методы экономических исследований: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2009. - 392 с.. 2009 |
| 14 | Прогнозирование | Это научно-обоснованный процесс выяснения тенденций развития социально- экономических отношений в обществе. | https://ru.wikipedia.org |
| 15 | Группировка | Деление массы изучаемой совокупности объектов на качественно однородные группы по соответствующим признакам. | https://ru.wikipedia.org |
Список литературы
-
Орехов А.М.. Методы экономических исследований: Учеб. пособие. —
-
Кузьмин В.Б., Орлов А.И./Статистические методы анализа экспертных
-
Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического
-
Ильина, Г. Г. Теория экономического анализа: учебное пособие / Г. Г.
Бланк выполнения задания 3
Рассчитайте фонд рабочего времени за год и определите влияние факторов на него методом цепных подстановок. По результатам решения задачи сформулируйте выводы.| № | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Абсолютное отклонение |
| 1 | Среднесписочная численность рабочих, чел. | 850 | 840 | 10 |
| 2 | Дни, отработанные одним рабочим за год, дн. | 242 | 239 | 3 |
| 3 | Продолжительность рабочей смены, ч | 8 | 7,8 | 0,2 |
| 4 | Фонд рабочего времени за год, чел./ч | 1 645 600 | 1 565 928 | 79 672 |
Решение:Фонд рабочего времени за прошлый год= 850*242*8= 1 645 600 чел./чФонд рабочего времени за отчетный год= 840*239*7,8= 1 565 928 чел./чФонд рабочего времени условно 1= 840*242*8= 1 565 928чел./чФонд рабочего времени условно 2= 840*239*8= 1 606 080 чел./чИзменения численности рабочих на величину:1 626 240-1 645 600= -19 360 чел./чИзменения количества рабочих дней на величину:1 606 080-1 626 240= -20 160 чел./чИзменения продолжительности рабочего дня на величину:1 565 928-1 606 080= -40 152 чел./чОбщее изменение фонда рабочего времени= (-19 360)+ (-20 160)+ (-40 152)= 79 672 чел./чВыводы: В отчетном периоде годовой фонд рабочего времени оказался на 79 672 чел./ч меньше, чем в предыдущем году. Общее изменение фонда рабочего времени, полученное выше, тоже равно -79 672 чел./ч Все факторы оказали негативное влияние, т.е. способствовали сокращению величины результативного показателя.Практическое задание 4Тема: Сущность детерминированного факторного анализаЗаданиеРассчитайте годовой объем произведенной продукции и определите влияние факторов на него методом абсолютных разниц. По результатам решения задачи сформулируйте выводы.Рекомендации по выполнению заданияПри расчете влияния факторы следует расставить в последовательности: количественные, структурные, качественные. Методика:Проверка:
Бланк выполнения задания 4
Рассчитайте годовой объем произведенной продукции и определите влияние факторов на него методом абсолютных разниц. По результатам решения задачи сформулируйте выводы.| № | Показатель | План | Факт | Абсолютное отклонение |
| 1 | Среднесписочная численность рабочих, чел. | 110 | 115 | -5 |
| 2 | Дни, отработанные одним рабочим за год, дн. | 235 | 230 | 5 |
| 3 | Выработка одного рабочего в день, р. | 3850 | 4300 | 450 |
| 4 | Годовой объем произведенной продукции, р. | 99 522 500 | 113 735 000 | -14 212 500 |