Файл: Программа государственной итоговой аттестации направление подготовки 40. 04. 01 Юриспруденция.pdf

8
Кто решает вопрос о вознаграждении членов ревизионной комиссии, и возможно ли вознаграждение вообще?
Задание 2
Определите правомерность следующих положений, содержащихся в уставе действующего акционерного общества, и исправьте ошибки (если они есть), сославшись на статьи действующего законодательства: а) «ревизионная комиссия избирается сроком на 2 года на годовом собрании акционеров, а в случаях, установленных законом, на внеочередном собрании акционеров»; б) «членом ревизионной комиссии не может быть член совета директоров, главный бухгалтер, юрист, а также иное лицо, занимающее должность в органе управления общества.
Членом ревизионной комиссии может быть только акционер, владеющий не менее чем 1 % голосующих акций общества»; в) «каждый акционер вправе ознакомиться с заключением ревизионной комиссии и аудитора общества».
Задание 3
Решите задачу:
Участник общества с ограниченной ответственностью «Склифософский» Никитин обратился в юридическую консультацию с вопросом, каким образом он может восстановить размер доли своего участия в уставном капитале общества.
Уменьшение доли произошло в связи с увеличением уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его участников, о чём Никитин не был уведомлен в связи с нахождением в длительной командировке.
Вопросы:
Возможно ли обжаловать решение общего собрания общества, в соответствии с которым было произведено увеличение уставного капитала?
Сформулируйте аргументированные ответы на вопросы Никитина.
Задание 4
Решите задачу:
Между Сафоновой А.Е. (ссудодатель) и обществом с ограниченной ответственностью
«Дракон» (ссудополучатель) был подписан договор денежного займа от 25.08.2018.
По условиям договора которого ссудодатель передает в собственность ссудополучателю заем в сумме 480 000 руб., а ссудополучатель обязуется использовать вышеуказанный заем для погашения кредиторской задолженности и возвратить ссудополучателю сумму займа в срок до
01.09.2020.
После этого обществом «Дракон» (залогодатель) и Сафоновой А.Е. (залогодержатель) был подписан договор залога имущества от 25.08.2018, по условиям которого залогодатель в обеспечение исполнения своих обязательств перед залогодержателем по договору займа от
25.08.2018 передает в залог Сафоновой А.Е. принадлежащее обществу на праве собственности нежилое здание общей площадью
200 кв. м.
Участник общества с ограниченной ответственностью «Дракон» оспорил договор займа, считая его крупной сделкой, заключенной с нарушением статьи 46 федерального закона от
08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Вопросы:
Имеется ли основание для оспаривания данной сделки?
Имеет ли место нарушение статьи 46 ФЗ № 14-ФЗ? Решите дело.
Задание 5
Решите задачу:

9
Участница общества с ограниченной ответственностью «Шоколад» Ефименко обратилась в арбитражный суд с иском к Краснову и Фролову о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договору куплипродажи доли в уставном капитале общества
«Шоколад», заключенном между Красновым и Фроловым.
Решением суда исковые требования Ефименко были удовлетворены.
Апелляционная инстанция, отменив решение, в иске отказала, отметив, что право преимущественной покупки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью возникает только при продаже доли третьим лицам, в то время как Ефименко является участницей общества.
Вопросы:
Определите, какое из судебных решений отвечает требованиям, установленным
Гражданским кодексом РФ и федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»?

10
Гражданка Зимнякова, выйдя из состава вкладчиков товарищества на вере «ЗАО
«Кирпич» и компания» потребовала от товарищества выплаты стоимости части имущества товарищества, соответствующей ее доле в складочном капитале товарищества.
Товарищество сочло её требование противоречащим закону.
Зимнякова обратилась в арбитражный суд.
Вопросы:
Определите, в каком случае требование Зимняковой подлежит удовлетворению?
Задание 9
Решите задачу:
Гражданин Зверев обратился в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Гламур» внести в устав изменения в состав участников и размер принадлежащих им долей, а также об обязании ответчика осуществить в инспекции
Федеральной налоговой службы государственную регистрацию внесенных в устав изменений в течение 30 дней с момента вступления в силу судебного решения.
Выяснилось, что Зверев, являясь участником общества с ограниченной ответственностью
«Гламур», приобрел долю у Быкова. Быков же в адрес общества одновременно направил два заявления: о выходе из общества и о желании продать свою долю.
Суд пришёл к выводу о том, что на момент заключения договоров продажи доли Быков утратил право на долю и не мог ею распоряжаться с момента подачи заявления о выходе из общества, в связи с чем отказал в иске.
Вопросы:
Дайте оценку решения арбитражного суда, определив при этом в соответствии с ФЗ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» момент утраты прав на долю участника общества с ограниченной ответственностью.
Задание 10
Ответьте на вопросы по ситуации
Идет процесс регистрации общества с ограниченной ответственностью, уставный капитал составляет 10 000 руб.
В обществе 3 учредителя, уставный капитал распределен в равных долях.
В результате в учредительных документах доли каждого участника определены как
33,3% (что в сумме не составляет 100%).
Вопросы:
1.
Насколько правомерно подобное определение долей?
2.
Каким образом можно определиться доли участников в уставном капитале
(укажите несколько вариантов)?
3.
Найдите пути решения проблемы участников, чтобы распределение долей соответствовало действующему законодательству.
Задание 11
Ответьте на вопросы по ситуации
В организации 6 учредителей, но по взаимной договоренности уставный капитал будет вносить за всех только один учредитель.
Вопросы:
1.
Можно ли оформить передачу полномочий по оплате долей уставного капитала одному учредителю от всех остальных? Как это можно сделать?
2.
Необходимо ли указать на этот факт в учредительном договоре?
3.
Необходимо ли оформить по этому поводу протокол общего собрания о передаче полномочий?
Задание 12

11
Дирекция производственного кооператива приняла решение о постройке нового хранилища, но поскольку в кооперативе не имелось специализированного строительного подразделения, было решено найти организацию, которая могла бы возвести это хранилище, для чего в газете было помещено соответствующее объявление. Сотрудник соседнего кооператива Кузьмин организовал из желающих строительную бригаду, которая была согласна выполнить эти работы на договорных началах в свободное от основной работы время.
Бригадиром на собрании избрали Кузьмина, и ему было поручено вступить в переговоры с дирекцией кооператива о заключении договора. Директор кооператива сказал, что он не может заключить договор с бригадой, так как она не является юридическим лицом.
Вопросы:
1Дайте определение «юридическое лицо».
2Является ли это понятие синонимом понятию «корпорация»?
3Перечислите и поясните сущность каждого признака юридического лица.

Является ли бригада Кузьмина юридическим лицом?
4Вправе ли она заключать договоры с другими организациями?
Задание 13
Проанализируйте рекомендованные теоретические источники и действующее законодательство РФ и постарайтесь высказать аргументированную позицию по следующим вопросам:
1 Что, по Вашему мнению, следует понимать под корпорацией?
2 Должно ли понятие «корпорация» получить закрепление в законодательстве?
3 По каким критериям возможно разграничение корпорации и корпоративной организации, корпорации и учреждения?
4 В чем особенности правового положения государственных корпораций?
Задание 14
Статья 225 АПК РФ «Дела по корпоративным спорам» гласит следующее: Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:
1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских

12 правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц;
5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица; 9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью»
Вопросы:
1 Можно ли сделать вывод о том, что понимается под «корпорацией», исходя из содержащегося в данной статье понятия «корпоративные споры» и перечня таких споров?
Задание 15
В июле 2010 года общее собрание акционеров санкт-петербургского ЗАО
«Фармсинтез», планирующего проведение IPO в ноябре – декабре 2010 года, приняло решение об изменении типа акционерного общества - преобразовании ЗАО «Фармсинтез» в ОАО
«Фармсинтез».
Вопросы:

Что означает изменение типа акционерного общества?

Каков порядок принятия решения об изменении типа АО?

Как соотносятся понятия «закрытое» - «открытое» АО, «публичное – непубличное»?
Задание 16
Идея реорганизации ОАО «Связьинвест», которая появилась еще в 2006 году, была реализована весной 2010 года. Концепция реорганизации заключалась в объединении семи межрегиональных «дочек» «Связьинвеста» с ОАО «Ростелеком», конвертировав акции «дочек» в акции «Ростелеком». Такой вариант был одобрен Правительством РФ. Итоговая доля
«Связьинвеста» в объединенной компании составит 44,45%. Еще 10,3% в компании придется на долю финансовых госструктур – АСВ и ВЭБ. Таким образом, совокупный пакет государства в объединенном операторе составит 54,55%, остальные акции распределяются между миноритарными акционерами. В сентябре 2010 года завершится выкуп акций у миноритариев, несогласных с реорганизацией холдинга, и тогда техническую часть реорганизации можно будет считать завершенной.
Вопросы:

Как юридически оформляется процесс реорганизации ОАО?
Заданиеи17.
АНО «Защита», основной целью которой являются научные изыскания, выступила одним из учредителей ООО «Кредо», предметом деятельности которого в уставе указано оказание парикмахерских услуг.
Вопросы: