Файл: Курсовая работа по Мировой истории АбулХамид ii. Зулюм введение актуальность темы заключается в том, что правление АбдулХамида ii (18761908), несмотря на то что вошло в историю Турции под названием зулюм.docx
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 64
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
аннексировала Боснию и Герцеговину, а сил отпора у султана не было. Абдул Хамид восстановил в полном объеме действие Конституции 1876 г., были проведены новые выборы в меджлис (т. к. большинство депутатов созыва 1876 г. уже умерло). Интересно что «младотурки», захватив политическую власть, вернулись к идее османизма потому что среди их сторонников было немало представителей нетурецкой буржуазии которых «тюркизм» не привлекал. В то же время младотурки не собирались создавать в Турции демократию как политическую систему. Они видели Турцию как конституционную монархию, в которой за действиями султана следил бы КЕП, а в парламенте были бы представлены «сословия» не принадлежащие к политическим партиям (кроме КЕП) . В начале апреля 1909 г. султану и его сторонникам удалось уговорить часть двух пехотных полков на мятеж. Вместе с представителями духовенства они разогнали парламент и вынудили либеральное правительство подать в отставку. Но уже через две недели из Фракии прибыли войска младотурок и арестовали мятежников. Пять ней шли уличные бои в Стамбуле. Более 80 человек было повешено: солдаты и офицеры мятежников, представители духовенства. Султан был отправлен в ссылку вместе с семьей по железной дороге, по которой никогда в жизни не ездил, в окрестности Салоник, где и прожил еще 10 лет. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Достигая поставленной цели, исследуя, внутреннюю и внешнюю политику Абдул Хамида II, стоит отметить, что султан ввел в стране средневековый режим деспотии, названный турками режимом «зулюм» (гнет, насилие). Таким режим был назван вследствие враждебного отношения к турецкому обществу со стороны султана. Во всех звеньях правительственного аппарата царили фаворитизм и взяточничество. Сам султан расхищал государственное достояние. Деспотия царила по отношению к национальным меньшинствам, убийство которых считалась нормой в стране, они были продиктованы национальной политикой султана, который и получил прозвище «кровавый». Режим Абдул Хамида во многих отношениях напоминал распространенные схемы «государственной модернизации» в странах Востока во второй половине XIX в. (Иран, в особенности - Китай). Основным отличием было то, что султан продолжал претендовать на принадлежность Турции к кругу «великих держав», несмотря на то, что в экономическом отношении страна уже являлась полуколонией Запада. Инстинктивно Абдул Хамид II понимал, что возможен путь модернизации без вестернизации, без разрыва с традиционными ценностями ислама. Но найти этот путь он не мог, т. к. в экономическом плане Турция, как и Иран, и Китай уже превратилась в полуколонию империалистических стран Запада и России. Но и «младотурки» не оставляли имперских амбиций. Они предполагали, что политическая либерализация спасет Османскую империю, что на основе конституционной монархии состоится формирование «османов» как буржуазной нации. Однако это был идеалистический подход, потому что Османская Турция была многоукладной. У армян уже
существовали капиталистические отношения, а их соседи курды жили еще в феодализме с сильными пережитками родоплеменного строя. Революция «младотурков» с их идеей «османизма» и участие Турции в Первой мировой войне (где турецкая армия показала себя достойно) просто докали, что дальнейшее существование Турции как империи не возможно. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Галлье де. Полиция и цензура в Турции // Сибирский наблю- датель. 1903. Кн. 2, 3. . Дорис Дж. Султанский гарем // Азия и Африка сегодня. 1992. № 5. . Еремеев Д.Е., Мейер М.С. История Турции в средние века и новое время. М., 1992. . Кинросс Лорд. Расцвет и упадок Османской империи. М., 1999. . Киракосян Дж.С. Младотурки перед судом истории. Ереван, 1989. . Новичев А.Д. Турция. Краткая история. М., 1965. . Финкель К. История Османской империи. Видение Османа - М.: АСТ, 2010 .
существовали капиталистические отношения, а их соседи курды жили еще в феодализме с сильными пережитками родоплеменного строя. Революция «младотурков» с их идеей «османизма» и участие Турции в Первой мировой войне (где турецкая армия показала себя достойно) просто докали, что дальнейшее существование Турции как империи не возможно. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Галлье де. Полиция и цензура в Турции // Сибирский наблю- датель. 1903. Кн. 2, 3. . Дорис Дж. Султанский гарем // Азия и Африка сегодня. 1992. № 5. . Еремеев Д.Е., Мейер М.С. История Турции в средние века и новое время. М., 1992. . Кинросс Лорд. Расцвет и упадок Османской империи. М., 1999. . Киракосян Дж.С. Младотурки перед судом истории. Ереван, 1989. . Новичев А.Д. Турция. Краткая история. М., 1965. . Финкель К. История Османской империи. Видение Османа - М.: АСТ, 2010 .