Файл: российский государственный гидрометеорологический университет.docx

В целях принятия управленческого решения были рассчитаны критерии эффективности инвестиционного проекта по замене технологического оборудования, такие, как NPV, IRR, MIRR, PI, NTV, PP, PPD. Так же считаю, что для принятия решения о повышении эффективности управления фирмой необходимо проанализировать влияние инфляции на критерии эффективности инвестиционного проекта и осуществить анализ чувствительности проекта к изменению цены на колбасное изделие «Домашняя» в диапазоне от -30% до

+30% от базовой цены.

В приложении 10 был сформирован поток платежей, обусловленные движением основного и оборотного капитала. При расчете изменения оборотного капитала прирост его среднегодового уровня приводит к дополнительным доходам, а снижение среднегодового уровня оборотного капитала – к поступлению средств на исследуемом объекте в размере 8467,20 руб.

В результате применения сравнительного анализа движения основного и оборотного капитала при инвестировании собственных денежных средств в модернизацию оборудования были получены следующие результаты:

при отказе от приобретения оборудования возникает риск недополучения денежных средств;
при модернизации производства приток денежных средств составит 235807,20 руб

Расчет итоговых потоков платежей в случае модернизации производства и при базовом варианте, а также формирование результирующего денежного

потока, характеризующего проект, представлены в табл.3.3.

Расчет итоговых потоков платежей³⁴

Таблица 3.3

	При реализации проекта			При отказе от модернизации
	Поток			Поток
	платежей			платежей
	при	Поток		при	Поток
Год	изменени и основног о и оборотно	платежей от производст в. деятельн.,	Итоговый поток платежей, руб	изменени и основног о и оборотно	платежей от производс тв. деятельн.,	Итоговый поток платежей, руб	Приростн ый поток, руб
	го	руб		го	руб
	капитала,			капитала,
	руб			руб
0	243340,0	0,0	-243340,0	0,0	0,0	0,0	-243340,0
1	10800,0	121416,8	110616,8	840,0	80674,7	79834,7	30782,1
2	0,0	146000,0	146000,0	-140,0	119074,1	119214,1	26785,9
3	0,0	147393,0	147393,0	-140,0	80960,9	81100,9	66292,1
4	1000,0	139638,9	138638,9	-1120,0	22009,1	23129,1	115509,8
5	1000,0	131662,4	130662,4	-70,0	-54778,0	-54708,0	185370,4
6	600,0	132686,3	132086,3	-70,0	-113642,9	-113572,9	245659,1

Продолжение таблицы 3.3

7	700,0	125590,0	124890,0	-140,0	-158863,5	-158723,5	283613,5
8	700,0	125382,7	124682,7	-140,0	-167784,2	-167644,2	292326,9
9	1500,0	122605,0	121105,0	-31739,2	-179501,8	-147762,6	268867,5
10	-23832,8	98660,9	122493,7	-32719,2	-187523,8	-154804,6	277298,4
Ито г	235807,2	1291035,9	1055228,7	-65438,4	-559375,3	-493936,9	1549165,7

Денежные суммы, относящиеся к различным моментам времени (разновременные), имеют различную ценность (приложение 11).

Дисконтирование отражает тот экономический факт, что сумма денег, которой мы располагаем в настоящий момент, имеет большую реальную стоимость, чем равная ей сумма, которая появится в будущем (табл. 3.4).

Показатель	Значения
Показатель	При модернизации оборудования	При отказе от модернизации
Чистая приведенная стоимость (NPV), руб	559 843,64	-132254,58
Внутренняя норма прибыли (IRR), %	52,68%
Модифицированная внутренняя норма доходности (MIRR), %	23,95%	-7,77%
Рентабельность, %	330,07%	17,6%
Индекс доходности (PI)	9,27
Статический срок окупаемости, лет	4,16

Таблица 3.4 Критерии эффективности, показатели окупаемости и рентабельности³⁵
Таким образом, приобретение нового оборудования исследуемого объекта является эффективным мероприятием, так как NPV > 0 , то есть текущая стоимость будущих денежных потоков, рассчитанная с учетом дисконтирования, за вычетом первоначальных инвестиций имеет положительное значение +559843,6 руб. Внутренняя норма прибыли (52,68%) превышает требуемую доходность собственного капитала компании (10%).

Индекс доходности равен при модернизации 9,27. В соответствии с экономическим значением индекса доходности, уровень доходов исследуемого

объекта составит 9% на единицу затрат. Срок окупаемости проекта составляет 4 года.