Файл: Исследование и совершенствование социальнопсихологического климата в трудовом коллективе организации.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 237
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1.1.Социально-психологический климат. Понятие, сущность
1.2.Методы исследования социально-психологического климата
1.3.Современные методы совершенствования социально-психологического климата в трудовом коллективе
Глава 2. Анализ социально-психологического климата в ООО «Гермес»
2.1.Организационно-экономическая характеристика организации
2.2.Система управления персоналом организации
2.3.Анализ социально-психологического климата в организации
Глава 3. Совершенствование социально-психологического климата в ООО «Гермес»
3.1.Основные направления совершенствования социально-психологического климата в организации
3.2.Мероприятия по совершенствованию социально-психологического климата
Таким образом, ООО «Гермес» сможет перестроить свою деятельность с учетом кризисных условий, разработать информационное и документационное обеспечение системы управления персоналом в условиях кризиса, значительно обновить и переработать существующие кадровые программы.
Проведем распределение полномочий по реализации кадровых мероприятий в ООО «Гермес» ().
Таблица 18
Матрица распределения полномочий*
Значимые мероприятия | Директор | Персонал-менеджер | ПЭО | Линейные руководители |
Разработка положения о соревновании между подразделениями | КР | О | С | П |
Разработка программы по аттестации предприятия и сотрудников | Р | О | | П |
Организация тренингов персонала | Р | О | С | П |
Разработка перспективного плана социального развития предприятия | КР | О | ПС | П |
Создание в составе отдела кадров группы по управлению социально-психологическим климатом | Р | О | С | СП |
Разработка плана мероприятий по работе с молодыми специалистами и их адаптации в организации | Р | О | С | СП |
Создание резерва руководящих кадров (включая линейный персонал) | С | О | С | СП |
Разработка положения о Доске почета в организации | РК | О | С | СП |
Разработка программ конкурсного отбора | Р | О | С | П |
Разработка положения о поощрении сотрудников | Р | О | С | П |
Развитие корпоративной культуры на предприятии | С | О | С | П |
*П – предоставление исходных данных;
О – ответственный;
Р – принятие решения;
К – контроль;
С – согласование.
Таким образом, будет происходить объединение всех руководящих сотрудников в системе управления персоналом для реализации программных мероприятий по совершенствованию социально-психологического климата.
Следовательно, проект мероприятий по совершенствованию социально-психологического климата в ООО «Гермес» будет содержать развитие кадровой системы в различных аспектах (экономических, технических, технологических, социальных, организационных). Под выделенные аспекты совершенствования планируется разработка технико-экономического обоснования и поэтапной программы действий. Кадровые мероприятия в соответствии с программой должны находить поддержку других функциональных зон компании для повышения эффективности реализации. Также определена последовательность реализации программных мероприятий в соответствии с их значимостью для ООО «Гермес» и определены полномочия линейных и функциональных руководителей в процессе реализации программы.
3.3.Эффективность предлагаемых мероприятий
Проведем социально-экономическое обоснование рекомендаций по совершенствованию управления персоналом в ООО «Гермес» был проведен опрос сотрудников с целью выяснить, готов ли трудовой коллектив работать в новых условиях, т.е. к преодолению кризисных явлений и проведению реорганизационных мероприятий.
Таблица 19
Результаты опроса
Вариант ответов | Удельный вес в общей численности опрошенных, % |
Да, и профессионально, и психологически коллектив готов воспринять новые идеи, поддержать план антикризисных мероприятий и участвовать в его реализации | 51 |
Профессионально готов: на предприятии достаточно высококвалифицированных специалистов нужного профиля; Психологически не готов: большая часть сотрудников уже ни во что не верят | 23 |
На предприятии недостаток высококвалифицированных специалистов для выхода из кризиса, требуется усиливать профессиональное ядро; Психологически готовы поддержать любые разумные начинания своего руководителя | 13 |
Ни профессионально, ни психологически коллектив не готов к каким-то значительным изменения на предприятии | 9 |
Затрудняюсь ответить | 4 |
Опрос проводился среди членов трех бригад рабочих (56 человек), которым было предложено ответить на вопросы анкеты.
Для более наглядного представления, представим данные в виде диаграммы (Рисунок 7).
Рисунок 7. Оценка готовности к изменениям
Таким образом, видим, что большая часть персонала ООО «Гермес» готова к изменениям, примерно четверть сотрудников профессионально готова к изменению. Меньшая часть сотрудников ООО «Гермес» не готова к изменениям ни профессионально, ни психологически. 4% опрошенных затруднились ответить.
Тем не менее, можем сделать вывод о том, что в отношении не готовых переменам сотрудников руководству совместно с персонал-менеджером необходимо разработать дополнительную коммуникационную программу.
Далее рассмотрим потенциальную эффективность мер по сокращению расходов в организациях пооценке топ-менеджеров ведущих компаний на основе наблюдений за кризисным поведением сотрудников при реализации программ изменений (Таблица 20).
Таблица 20
Потенциальная эффективность мероприятий
Предпринимаемые меры | Эффективность |
Привязкапоощрений к личным результатам работы | + 14% |
Формирование корпоративной культуры | + 9% |
Увеличение бонусов по результатам работы компании | +3% |
Увеличение расходов на корпоративные мероприятия | +3% |
Увеличение бонусов по результатам личной работы | +3% |
Увеличение внимания руководства к персоналу | +5% |
По данным таблицы отмечаем, что планируемые мероприятия в ООО «Каскад» по экспертным оценкам должны быть с положительным эффектом. Предлагаемая система кадровых мероприятий в ООО «Гермес» не даст отрицательного эффекта.
Проведем экономическое обоснование предлагаемых мероприятий (Таблица 21).
Таблица 21
Технико-экономические показатели эффективности проекта, тыс. руб.
Наименование показателя | До внедрения мероприятий | Внедрение соцсоревнования | Формирование корпоративной культуры | После внедрения мероприятий | Изменения | |
+/- | % | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 6 | 7 | 8 |
Выручка (без НДС), тыс. руб. | 110547 | 3316,41 | 9949,23 | 123812,6 | 13265,64 | 112,00 |
Себестоимость, тыс. руб. | 100391 | 1003,91 | 9035,19 | 110430,1 | 10039,10 | 110,00 |
Производительность труда, тыс. руб. | 184,25 | 5,53 | 16,58 | 206,35 | 22,11 | 112,00 |
Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 2133 | | | 2133 | 0,00 | 100,00 |
Численность работающих, чел. | 600 | 600 | 600 | 600 | 0,00 | 100,00 |
Балансовая прибыль (с.1 – с.2), тыс. руб. | 10156 | 2312,5 | 914,04 | 13382,54 | 3226,54 | 131,77 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 8124,8 | 185 | 731,232 | 10706,03 | 2581,23 | 131,77 |
Рентабельность производства (с.8/с.2)х100, % | 7,35 | 5,58 | 7,35 | 8,65 | 1,30 | 117,65 |
Кроме выявленного дополнительного экономического эффекта в размере 13265,64 тыс. руб. ожидается получение организационного эффекта, который заключается в упорядочении функций отдельных специалистов, занимающихся реализацией кадровых мероприятий. Линейные руководители и персонал-менеджер, вооруженные новым методическим обеспечением, будут более эффективно принимать управленческие решения относительно формирования социально-психологического климата в организации. Также они будут объединены общей идеей по выживанию в условиях кризиса и будут эффективнее мотивировать персонал непосредственно в трудовых коллективах.
Социальный эффект проявится в виде большей удовлетворенности своим трудом специалистов и работников из-за снижения уровня неопределенности в работе, а также в повышении социально-психологического климата в коллективе.
Таким образом, в рамках проведенного социально-экономического обоснования предлагаемых мероприятий по совершенствованию управления социально-психологическим климатом в ООО «Гермес» было проведено изучение мнения сотрудников об их готовности к изменениям в кадровой системе организации. Опрос показал высокую степень готовности сотрудников к изменениям. Так, 51% опрошенных готовы поддержать планы руководства по управлению персоналом в условиях кризиса, 23% не готовы психологически, 13% готовы поддержать разумные начинания руководства, 9% не готовы к переменам.
Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий на основе прогнозных расчетов и экспертных оценок выявило значительные резервы для повышения финансовых результатов деятельности за счет реализации программных мероприятий. Руководство может рассчитывать на получение экономического эффекта в размере 13265,64 тыс. руб. Социальный эффект проявится в виде большей удовлетворенности своим трудом специалистов и работников из-за снижения уровня неопределенности в работе.