ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 2499

Скачиваний: 32

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

*дейін және кейін билирубиннің мөлшеріндегі айырмашылық маңызды #17

*!Егер шанстар қатынасы OR>1, онда зерттеліп отырған қауіп-қатер факторының ықпалы

*+мәнді болып саналады
*мәнді емес болып саналады
*зерттелуге жатпайды
*зерттелуге жатады
*нәтижеге ықпал етпейді #18
*!Егер RR (relative risk) үшін 95% сенім аралығының төменгі шекарасы 1 кіші, ал жоғарғы шекарасы үлкен болса, онда фактордың оқиғаның пайда болу жиілігіне ықпалы
*+статистикалық мәнді емес
*статистикалық мәнді
*популяцияда мәнді
*таңдамада мәнді

*нормадан жоғары #19

*!Зерттеу барысында Р1 және Р2 пропорцияларының айырмасы үшін есептелген 95% СА- сенім аралығы: (0,0182; 0,3202). Онда популяциядағы Р1 және Р2 пропорцияларының шынайы айырмасы шамамен

*5% жағдайда берілген СА жатады
*0,05% жағдайда берілген СА жатады
*99% жағдайда берілген СА жатады
*1% жағдайда берілген СА жатады
*+95% жағдайда берілген СА жатады #20
*!Популяцияның Р1 және Р2 пропорцияларын салыстыру барысында есептелген мәнділік деңгейі
р шамасының мәні 0,012 тең болды (таңдалынып алынған мәнділік деңгейі α=0,05). Онда нөлдік жорамал
*+жоққа шығарылады
*жоққа шығарылмайды
*жоққа шығаруға негіз жоқ
*дұрыс ұйғарылмаған
*қосымша тексеріледі #21

*!Екі тәуелсіз популяциялардың пропорцияларын салыстыру барысында Z-критерийдің есептелген мәні 2,5182 тең болды. Стандартты қалыпты таралудың сыни мәні 0,05 мәнділік деңгейінде 1,96 тең.

Қандай қорытынды ЕҢ ықтимал?
*5% сенім ықтималдығымен Р1 және Р2 пропорцияларының арасында айырмашылық бар
*+95% сенім ықтималдығымен Р1 және Р2 пропорцияларының арасында айырмашылық бар

*95% сенім ықтималдығымен Р1 және Р2 пропорцияларының арасында айырмашылық жоқ
*5% сенім ықтималдығымен Р1 және Р2 пропорцияларының арасында айырмашылық жоқ
*0,05% сенім ықтималдығымен Р1 және Р2 пропорцияларының арасында айырмашылық бар
#22
*!Зерттеуге екі топ қатысты: бірінші топта іштегі нәрестенің туа біткен кемістігі дамыған (ТКД) диагнозы қойылған 200 жүкті әйел болды. Олардың ішінде 50 әйел жүктілік кезінде шылым шеккендер, 150 әйел шылым шекпегендер.Екінші топта ТКД белгісі болмағандар, олардың ішінде жүктілік кезінде шылым шеккендер 10 әйел, шекпегендер - 90 әйел.Шанстар қатынасының есептелген мәні OR=3.

Қорытындылардың қайсысы ЕҢ ықтимал?
*Нәрестенің ТКД белгісі болған шылым шегетін әйелді кездестіру шансы нәрестенің ТКД белгісі болмаған әйелге қарағанда 3есе төмен
*+Нәрестенің ТКД белгісі болған шылым шегетін әйелді кездестіру шансы нәрестенің ТКД белгісі болмаған әйелге қарағанда 3есе жоғары
*Нәрестенің ТКД белгісі болған

шылым шегетін әйелді кездестірмеу шансы нәрестенің ТКД белгісі болмаған әйелге қарағанда 3есе жоғары
*Нәрестенің ТКД белгісі болған шылым шегетін әйелді кездестірмеу шансы нәрестенің ТКД белгісі болмаған әйелге қарағанда 3есе төмен
*Нәрестенің ТКД белгісін кездестіру шансы екі топта да бірдей #23

*!Шанстар қатынасының статистикалық мәнділігін бағалау үшін 95% сенім аралығының шекаралары табылды. Төменгі шекараның мәні 1,45, ал жоғарғысы 6,21.


Қорытындылардың қайсысы ЕҢ дұрысы?
*+Бақыланып отырған тәуелділік статистикалық мәнді
*Бақыланып отырған тәуелділік статистикалық мәнді емес
*Қауіп-қатер факторы мен оқиғаның арасында тәуелділік жоқ
*Қауіп-қатер факторы мен оқиғаның арасындағы тәуелділік тура
*Қауіп-қатер факторы мен оқиғаның арасындағы тәуелділік кері

#24
*!Жанама әсердің пайда болу жиіліктерін тәжірибелік және бақылау топтарында салыстыру барысында екі топта пропорциялар алынды және олардың мәндері сәйкес және

. Z-критерийінің есептелген мәні 2,5182 тең болды.
Алынған нәтижелерге сәйкес жасалынған қорытындылардың қайсысы мәнінде ЕҢ дұрыс?
*Нөлдік жорамал жоққа шығарылмайды
* пропорцияларының арасында айырмашылық жоқ
*Жанама әсерлердің пайда болу ықтималдығы статистикалық мәнді емес
*+95% сенім ықтималдығымен пропорцияларының арасында айырмашылық бар
*99% сенім ықтималдығымен пропорцияларының арасында айырмашылық жоқ #25

*!Егер RR (relative risk) үшін 95% сенім аралығының төменгі және жоғарғы шекаралары 1- ден кіші болса, онда фактордың ықпалы оқиғаның пайда болу жиілігіне

*статистикалық
мәнді емес
*+кері және статистикалық мәнді
*тура және статистикалық мәнді
*кері және статистикалық мәнді емес
*тура және статистикалық мәнді емес #26
*!Аналарының жүктілік кезінде темекі шегуі мен туа біткен кемістігі (ВПР-врожденный порок развития) дамыған балалардың туылу жиіліктері арасындағы тәуелділікті зерттеу үшін жүкті әйелдердің екі тобы алынды. Тәжірибелік топта 25 әйел, ал салыстырылатын топта 25 әйел болды. Ультра дыбысты зерттеу нәтижесінде іштегі нәрестеде ВПР бар болу жағдайлар саны тәжірибелік топта 5, салыстыру тобында- 3 болды.
Популяцияда іштегі нәрестеде ВПР бар болу жағдайларының пропорцияларын салыстыру үшін қандай статистикалық тесті қолданған ЕҢ ыңғайлы?
*+Фишердің дәл критерийі
*Пирсонның Хи-квадрат критерийі

*Йейтс түзетілуімен Хи-квадрат критерийі
*Мак-Немардың критерийі
*Z критерий #27
*!Вакцинацияның тұмауға қарсы тиімділігін бағалау үшін мектеп оқушыларының тұмаумен аурушаңдығы зерттелді.1200 мектеп оқушыларының 800-не тұмауға қарсы вакцинация егілді. Екпе алғандардың ішінде тұмаумен ауырғандар 8%, екпе алмағандар ішінде - 15%.
Ұйғарылған нөлдік жорамалдардың қайсысы зерттеу сұрағының мәніне ЕҢ сәйкес келеді?
*топтарда аурушаңдық көрсеткіштері статистикалық мәнді
*топтарда ауырғандар саны бірдей емес
*оқушылардың арасында аурушаңдық жиіліктері әртүрлі
*вакцинация тұмаумен аурушаңдыққа ықпал етеді
*+вакцинация тұмаумен аурушаңдыққа ықпал етпейді #28
*!Біріктірілген терапияның тиімділігі зерттелді. Өкпе туберкулезымен ауыратын 263 адамды пневмоторакспен емдеу нәтижесінде 19 адамда рецидив байқалды, ал біріктірілген тәсілмен емделген 77
адамның 15-нде рецидив байқалды.
Ұйғарылған нөлдік жорамалдардың қайсысы ЕҢ орынды?
*+Біріктірілген терапия тиімді емес
*Рецидивтер саны екі топта әртүрлі
*Біріктірілген терапияны қолдану тиімді
*Пневмоторакспен емдеу тиімді емес
*Рецидивтер саны статистикалық мәнді #29
*!Пациенттерді екі әдіспен емдегенде керексіз жанама әсердің даму ықтималдығын анықтау үшін екі топтың (тәжірибелік және бақылау) пропорцияларын салыстырды. Бұл жағдайда есептелген 95% сенім аралығы 0,0182≤ Р2 - Р1≤0,3201.

Популяциялық Р1 және Р2 пропорцияларының айырымы
*+95% жағдайда берілген сенім аралығында жатады
*5% жағдайда берілген сенім аралығында жатады
*95% жағдайда берілген сенім аралығында жатпайды
*5% жағдайда берілген сенім аралығында жатпайды
*0,5% жағдайда берілген сенім аралығында жатпайды #30
*!Эстрогенді қосымша қабылдаудың Альцгеймер ауруының даму қаупіне ықпалын анықтау мақсатында екі топта зерттеу жұмысы жүргізілді. Эстроген қабылдаған топта (n1=156) 9 адам, ал екінші топта (n2=968) 158 адам ауырды.
Популяцияда Альцгеймер ауруының даму қаупінің пропорцияларын салыстыру үшін қандай статистикалық тесті қолданған ЕҢ ыңғайлы?
*Фишердің дәл критерийі
*+Пирсонның Хи-квадрат критерийі
*Йейтс түзетілуімен Хи-квадрат критерийі
*Мак-Немардың критерийі
*Z критерий #31
*!Аналарының жүктілік кезінде темекі шегуі мен туа біткен кемістігі (ВПР-врожденный порок развития) дамыған балалардың туылу жиіліктері арасындағы тәуелділікті зерттеу үшін жүкті әйелдердің екі тобы алынды. Бірінші топта 80темекі шегетін, ал екінші топта 90 темекі шекпейтін әйелдер болды.Ультра дыбысты зерттеу нәтижесінде іштегі нәрестеде ВПР бар болу жағдайлар саны тәжірибелік топта 7, салыстыру тобында