Файл: Понятие, предмет, метод и система уголовного права. Уголовное право.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 238
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
При этом, если в ходе сексуального насилия один и тот же человек совершал несколько действий — например, сначала вставлял член во влагалище, потом — в рот, он будет нести ответственность по совокупности преступлений: и по 131, и по 132 статье.
-
Мошенничество. Состав и виды данного преступления. Отличие от причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием.
В ч. 1 ст. 159 УК установлено, что мошенничество «есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием».
Объективная сторона данного преступления может характеризоваться двумя видами действий: хищением или приобретением права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверием.
Обман может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги, или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.
Состав мошенничества материальный и считается оконченным с момента причинения ущерба собственнику.
С субъективной стороны мошенничество характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла, а также корыстной целью и корыстным мотивом.
Субъектом мошенничества является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества, предусмотренные ч. 2 и 4 ст. 159 УК, совпадают с аналогичными признаками, предусмотренными ст. 158 УК.
В ч. 3 ст. 159 УК предусмотрен такой квалифицирующий признак, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК.
Ст. 159 УК с ч. 4 по ч. 7 содержит и иные квалифицирующие признаки, такие как: мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение; мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба; совершенное в крупном и особо крупном размере.
В ч. 1–7 ст. 159 УК сформулирован общий состав мошенничества. В законе выделены также специальные составы мошенничества: а) в сфере предпринимательства (ч. 5–7 ст. 159 УК), б) в сфере кредитования (ст. 159.1), в) при получении выплат (ст. 159.2), г) с использованием платежных карт (ст. 159.3), д) в сфере кредитования (ст. 159.1) и е) в сфере компьютерной информации (ст. 159.6). При квалификации действует правило конкуренции общей и специальной норм.
Мошенничество в качестве хищения отличается от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием тем, что последнее не содержит такого признака объективной стороны хищения, как изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц.
При мошенничестве же присутствует изъятие чужого имущества, как конструктивный признак хищения. А применительно к статье 165 УК РФ имеет место невнесение должного во владения фонды собственника, так называемая «преступная экономия».
При квалификации содеянного по статье 165 УК РФ так же может иметь место не прямой, реальный, материальный ущерб, а упущенная выгода, которая в УК РФ трактуется как ущерб.
-
Грабёж. Состав и виды данного преступления. Отличие насильственного грабежа от разбоя.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 УК грабеж есть открытое хищение чужого имущества, т.е. такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.
С объективной стороны данное преступление характеризуется хищением чужого имущества, совершенным открытым способом.
Состав грабежа является материальным и как другие хищения грабеж считается оконченным с момента причинения ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества.
Субъективная сторона грабежа характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Субъектом является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
За исключением признака применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК), квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки грабежа совпадают с ранее описанными аналогичными признаками других форм хищений.
Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, понимаются побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).
В зависимости от степени общественной опасности УК РФ различает следующие виды грабежа:
1. грабеж без отягчающих обстоятельств (ч.1.ст.161 УК РФ).
2. грабеж, совершенный при отягчающих обстоятельствах (ч.2. ст 161)
3. грабеж, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах.
К квалифицированному виду грабежа, предусмотренному ч.2 ст.161, относится грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; с причинением значительного ущерба гражданину.
К грабежу при особо отягчающих обстоятельствах относится грабеж, совершенный организованной группой; в крупном размере; лицом ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Сопоставляя ч.1, ст.161 и ч.2 и ч.3, ст.161 УК РФ, можно сделать вывод, что грабеж без отягчающих обстоятельств будет тогда, когда он совершается без насилия, одним лицом, и притом впервые, либо же несколькими лицами, но без предварительного сговора, а также если он не причиняет значительного ущерба потерпевшему или совершается не в крупном размере и не при опасном или особо опасном рецидиве.
Разбой тесно примыкает к насильственному грабежу, что вызывает необходимость разграничения и этих составов преступлений. Различие между ними определяется, прежде всего, характером примененного к потерпевшему насилия. Разбой согласно закону представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего.
Различие между разбоем и грабежом следует проводить также по моменту окончания этих преступлений. Если разбой считается оконченным с момента нападения, независимо от завладения имуществом, то для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный завладел чужим имуществом. При разграничении разбоя и грабежа следует учитывать способ действий виновного. Так, насилие с целью завладения имуществом, соединенное с применением оружия, всегда должно рассматриваться как разбой, независимо от характера наступивших последствий, это прямо прописано в ч.2 ст. 162 УК РФ.
-
Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. Отличие от приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем.
Статьи 174 и 174.1 УК предусматривают ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества добытых преступным путем.
Объективная сторона в ст. 174 и 174.1 УК изложена идентично – ее образуют финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем. т.е. придании правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, приобретенными иными лицами преступным путем. Закон указывает способ, при помощи которого это можно сделать: совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом.
Под финансовыми операциями и другими сделками с денежными средствами или иным имуществом следует понимать действия с денежными средствами, ценными бумагами и иным имуществом, направленные на установление, изменение или прекращение связанных с ними гражданских прав или обязанностей.
С субъективной стороны оба рассматриваемых преступления совершаются с прямым умыслом и преследуют цель придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению легализуемыми денежными средствами или иным имуществом.
Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.
В ч. 2, 3 и 4 ст. 174.1 УК содержатся квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, которые полностью совпадают с аналогичными признаками, предусмотренными ст. 174 УК.
Так, в ч. 2 ст. 174 УК предусмотрен квалифицирующий признак: совершение преступления в крупном размере.
Финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом признаются совершенными в крупном размере, если их сумма превышает 1,5 млн. руб. (примечание к ст. 174 УК).
В ч. 3 ст. 174 УК предусмотрены следующие особо квалифицирующие признаки:
1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
2) совершение преступления с использованием своего служебного положения.
В ч. 4 ст. 174 УК предусмотрен особо квалифицирующий признак: совершение преступления организованной группой и в особо крупном размере, который составляет свыше 6 млн. руб.
Преступление имеет некоторую схожесть с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. Однако между ними есть принципиальные различия: при приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, виновный не стремится придать его происхождению официальный, законный характер (что обязательно для легализации, предусмотренной ст. 174) и само лицо не участвовало в совершении первичного преступления (что обязательно для легализации, предусмотренной ст.174.1).
В случае легализации имущества или денежных средств, полученных в результате совершения преступления, УО наступает по двум статьям: ст. 175 и ст. 174 или 174.1. Кроме того, по разъяснению ВС РФ, сбыт имущества, которое было получено в результате совершения преступления (например, хищения) иными лицами, не образует состава легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества (ст.174 УК), если такому имуществу не придается видимость правомерно приобретенного. В зависимости от конкретных обстоятельств дела указанные действия могут содержать признаки состава преступления, предусматривающего ответственность за хищение (в форме пособничества) либо состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ (п.25 Постановления Пленума ВС РФ N 23).