д)      приискание соучастников преступления означает вовлечение другого лица (лиц) в качестве соисполнителя, подстрекателя или пособника.

 Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК).

Покушение на преступление характеризуется следующими признаками:

1)      объект уголовно-правовой охраны при покушении всегда ставится в непосредственную опасность. Это связано с тем, что совершаемое лицом действие (в некоторых случаях бездействие) заключается в исполнении преступления, т.е. выполнении тех действий, которые предусмотрены в диспозициях уголовно-правовых норм как объективные признаки состава преступления;

2)      с объективной стороны покушение на преступление может иметь форму как действия, так и бездействия;

3)      прерванность преступной деятельности по причинам, не зависящим от воли виновного. Эти причины могут быть различного свойства, объективными и субъективными (например, лицо взломало запоры на окне в целях незаконного проникновения в жилище, но было задержано сотрудниками милиции; лицо, путем угроз и насилия, преодолело сопротивление потерпевшей в целях изнасилования, но не смогло совершить с ней половой акт);

4)      с субъективной стороны покушение на преступление представляет собой целенаправленные действия (бездействие) лица и могут совершаться лишь с прямым умыслом, так как нельзя покушаться на преступление, не желая достигнуть определенного результата. Поэтому невозможно покушение на преступление с косвенным умыслом или покушение на преступление, которое характеризуется неосторожностью.

 Покушение отличается от приготовления стадией, на которой прерывается преступное деяние: покушение прерывается на стадии исполнения состава преступления, а приготовление – на стадии подготовки к совершению преступления. Различие между приготовлением и покушением следует проводить и по содержанию приготовительных действий (бездействия) и действий (бездействия), которыми осуществляется покушение. Приготовительные действия лишь создают условия, необходимые для совершения преступления, но сами не способны привести к преступному результату: одним лишь приобретением огнестрельного оружия нельзя лишить другого человека жизни, приобретением яда – совершить отравление, изготовлением ключа-дубликата – похитить чужое имущество из квартиры и т.д.

---

Действия (акты бездействия), которыми осуществляется покушение, превращают потенциальную возможность совершения преступления в действительность и при беспрепятственном развитии преступной деятельности сами приводят к общественно опасным последствиям. Приготовительные действия не входят в объективную сторону состава преступления. Действия (бездействия), которыми осуществляется покушение, напротив, представляют собой элементы объективной стороны состава преступления, за исключением общественно опасных последствий.

Добровольный отказ от преступления – это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ст. 31 УК). Добровольный отказ от преступления может иметь место только до момента окончания преступления.

На стадии приготовления к преступлению отказ от совершения преступления выражается в прекращении дальнейших подготовительных действий, создающих условия для совершения преступления.

На стадии покушения на преступление отказ от совершения преступления заключается в воздержании от совершения тех охватываемых составом конкретного преступления действий, которые образуют его объективную сторону или обеспечивают наступление вредных последствий. При покушении на преступление добровольный отказ возможен лишь при неоконченном покушении.

Добровольный отказ от преступления характеризуется следующими признаками:

1)      добровольность. Добровольность означает, что лицо, осознавая возможность доведения преступления до конца, по собственной воле, не вынужденно, отказалось от совершения приготовления к преступлению или прекратило осуществление действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления;

2)      окончательность прекращения лицом приготовления или действий (бездействие), непосредственно направленных на совершение конкретного преступления. Окончательность как признак добровольного отказа означает, что лицо раз и навсегда (а не временно) отказалось от совершения приготовления к преступлению или прекратило осуществление действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления;

3)      осознанием возможности доведения до конца начатого преступления.

 

При наличии признаков добровольного отказа от совершения преступления лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление (ч. 2 ст. 31 УК). Однако в случае, если в деянии лица, добровольно отказавшегося от доведения преступления до конца, содержится иной состав преступления, то оно подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 31 УК). Например, лицо, похитившее оружие в целях совершения убийства, в случае добровольного отказа от совершения убийства подлежит ответственности за хищение оружия.

---

8. 
   Соучастие в преступлении: понятие, признаки. Отличие от прикосновенности к преступлению. Эксцесс исполнителя.
   

Соучастие в преступлении – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК). Соучастнкии - Исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. 4 формы - группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).

Соучастие возможно лишь при наличии двух объективных признаков:

- участие в преступлении двух или более лиц (количественный признак);

- совместность их участия (качественный признак) – и двух субъективных признаков:

+ умышленное участие;

+  участие в умышленном преступлении.

 

Первый объективный признак (участие двух или более лиц) означает, что в совершении преступления должны участвовать, как минимум, два физических лица, соответствующих общим условиям уголовной ответственности (вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности).

Второй объективный признак (совместность участия) предполагает наличие между соучастниками преступления функциональной связи. Данная связь состоит в направленности действий (бездействия) соучастников к совершению единого общественно опасного деяния или достижению общего преступного результата.

Первый субъективный признак (умышленное участие) означает, что соучастники осознают общественную опасность и волевую направленность совместной деятельности друг друга.

Второй субъективный признак (участие в умышленном преступлении) исключает возможность признания соучастием неосторожного сопричинения вреда. Участники должны осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), действий (бездействия) исполнителя преступления, предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать этого.
Прикосновенность - это уголовно наказуемая причастность к преступлению, не находящаяся с ним в причинной связи. К совершенному преступлению помимо соучастников могут иметь отношение также другие лица, не участвовавшие в его совершении. Они признаются в отечественном уголовном праве прикосновенными к преступлению. В отличие от соучастия, поведение прикосновенных лиц, во-первых, не находится в причинной связи с совершенным преступлением, поскольку оно не создает необходимых условий для достижения преступного результата. Во-вторых, у прикосновенного лица отсутствует такой важный признак соучастия как единый, совместный умысел.

---

Согласно закону, эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Выделяют количественный и качественный эксцессы.

При количественном эксцессе совершается более опасное, но однородное первоначальному преступление. Например, вместо планируемой с другими соучастниками кражи исполнитель совершает кражу в особо крупном размере.

При качественном эксцессе исполнитель совершает вместо первоначального преступления или в дополнении к нему другое неоднородное преступление. Например, вместо планируемой с другими соучастниками кражи с незаконным проникновением в жилище исполнитель совершает убийство, сопряженное с разбоем.

Ответственность за эксцесс исполнителя несет только сам исполнитель, другие соучастники преступления отвечают лишь за то деяние, которое охватывалось их умыслом.

8. 
   Понятие организованной группы. Ее отличие от преступного сообщества и предварительно сговорившейся группы лиц.
   

Организованная группа – это устойчивая группа лиц по предварительному сговору. Об устойчивости группы могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений. Организованная группа может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки преступления (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»).

Организованная группа отличается от преступного сообщества (преступной организации) меньшей степенью организованности и меньшей степенью общественной опасности, которая определяется рядом признаков:

1) организованная группа не характеризуется структурированностью;

2) участники организованной группы не ставят своей целью совершение одного или нескольких именно тяжких или особо тяжких;

3) не обнаруживается также цель получения прямо или косвенно такой финансовой или иной материальной выгоды, которая требует более высокой степенью согласованности преступной деятельности, строгой конспирации, наличия коррумпированных связей, межрегионального или международного уровня распространения.

---

Еще одно характерное отличие организованной группы от преступного сообщества - способность последнего к своеобразной "регенерации". Преступное сообщество даже после ликвидации правоохранительными органами одного или нескольких структурных подразделений и привлечения их членов к уголовной ответственности может возобновить криминальную деятельность: в ряды сообщества рекрутируются новые участники; возможно, происходит слияние с другими группировками; одновременно с этим осваиваются и новые пути извлечения преступных доходов.

8. 
   Необходимая оборона: понятие и условия ее правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости.
   

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 37 УК).
Выделяют следующие признаки необходимой обороны:

1) с внешней стороны защита выражается в действии;

2) вред должен быть причинен только посягающему;

3) своевременность защиты;

4) цель ответных действий – защита общественных отношений от причинения им вреда;

5) возможна как против посягательств, сопряженных с применением насилия, опасного для жизни, так и не опасного для жизни;

6) соразмерность защиты.

---

Смотрите также файлы

• Справка по ведению электронного журнала сго Образование 26 января 2023 года мбоу сош 59 Цель.docx

• Ресурси судноплавної компанії та ефективність їх використання основний капітал.docx

• Реферат по дисциплине Психология развития личности по теме Динамика развития семьи. Жизненный цикл семьи.doc

• В формуле аддитивной оценки вероятности суммы сообщения P() Вероятность сообщения AB равна P(A) P(B) P(AB).docx

• Что такое гомогаметный и гетерогаметный пол.docx