Файл: Понятие, предмет, метод и система уголовного права. Уголовное право.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 247
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
-
Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
Назначение наказания по совокупности преступлений предусматривает особый порядок назначения наказания за совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Порядок и условия назначения наказания по совокупности преступлений определены в ст. 69 УК. В соответствии с названной статьей суд сначала назначает наказание отдельно за каждое преступление, а окончательное (общее) наказание назначается путем:
1) поглощения менее строгого наказания более строгим;
2) частичного или полного сложения наказаний.
При совокупности преступлений суд сначала назначает наказание отдельно за каждое совершенное преступление с учетом требований, закрепленных в ст. 60–68 УК.
При назначении наказания по совокупности преступлений возникает вопрос и о назначении дополнительных наказаний. В соответствии со ст. 69 УК к основным наказаниям могут быть присоединены и дополнительные. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении не может превышать максимального срока или размера, установленных за данный вид наказания Общей частью УК.
Присоединение дополнительных наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится так же, как и при назначении наказания по совокупности преступлений.
Вопрос о назначение наказания по совокупности приговоров возникает, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим здесь не применяется.
В соответствии со ст. 70 УК при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Уголовный закон устанавливает следующие принципиальные требования к назначению наказания по совокупности приговоров:
1) окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК, если оно менее строгое, чем лишение свободы;
2) окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать 30 лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 УК;
3) окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
-
Назначение наказания при рецидиве преступления.
В ст. 68 УК закреплены требования об усилении наказания при рецидиве преступлений.
При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Усиление наказания при рецидиве преступлений заключается в следующем: при любом виде рецидива преступлений суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией нормы Особенной части УК основного вида наказания до 1/3 от его верхнего предела и руководствоваться этими пределами при назначении наказания. В санкциях с альтернативно указанными видами наказаний правило назначения наказания при рецидиве преступлений требует от суда избрать самый строгий из предусмотренных видов наказаний. Таким образом, в рассмотренном примере иные виды наказаний, кроме лишения свободы, назначены быть не могли.
-
Условное осуждение. Понятие, основания для применения и отмены условного осуждения.
В ст. 73 УК определено: «Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным».
Сущность условного осуждения заключается в том, что суд, вынося обвинительный приговор, назначает осужденному конкретный вид наказания и определяет его размер, но постановляет считать назначенное наказание условным, т.е. не приводит его в исполнение под условием выполнения осужденным определенных требований.
Основанием применения условного осуждения служит установленная судом возможность исправления, осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Вывод о наличии такой возможности должен приниматься с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Законодатель ограничивает возможность применения условного осуждения не только определенными видами наказания, это исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, но и максимальным сроком. Который относится исключительно к лишению свободы. Закон предусматривает возможность применения условного осуждения при назначении лишения свободы на срок до 8 лет.
Одна из особенностей условного осуждения заключается в том, что судом в приговоре устанавливаются два срока: срок наказания и испытательный срок.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Испытательный срок означает контрольный период времени, в течение которого осуществляется испытание условно осужденного лица, проверяется возможность достижения исправления при освобождении от наказания в условиях контроля и исправительного воздействия. Его продолжительность зависит от вида и срока назначенного наказания (ч. ч. 3, 3.1 ст. 73 УК).
Условное осуждение подлежит обязательной отмене в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 74 УК).
При отмене условного осуждения в связи с совершением, условно осужденным преступления суд назначает ему наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК).
Одна из особенностей условного осуждения заключается в том, что судом в приговоре устанавливаются два срока: срок наказания и испытательный срок.
Испытательный срок означает контрольный период времени, в течение которого осуществляется испытание условно осужденного лица, проверяется возможность достижения исправления при освобождении от наказания в условиях контроля и исправительного воздействия. Его продолжительность зависит от вида и срока назначенного наказания (ч. ч. 3, 3.1 ст. 73 УК).
Контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных, а в отношении условно осужденных военнослужащих – командованием воинских частей или учреждений.
От поведения, условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к возложенным на него обязанностям зависит, будут ли эти обязанности по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, полностью или частично отменены судом либо, наоборот, дополнены новыми, которые смогут повысить эффективность его исправления.
По истечении испытательного срока, если условно осужденный выполнил предписания приговора суда, судимость за преступление, за которое лицо было осуждено условно, погашается.
Уголовный кодекс в качестве меры поощрения предусматривает возможность досрочной отмены судом условного осуждения со снятием с осужденного судимости. Для ее применения необходимо наличие двух условий:
1) исправление условно осужденного до истечения испытательного срока, о чем могут свидетельствовать добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока, его трудоустройство и т.д.;
2) истечение не менее половины установленного приговором испытательного срока.
Уголовный кодекс предусматривает и два вида мер взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований: возможность продления испытательного срока или отмены условного осуждения.
Установленный приговором испытательный срок может быть продлен не более чем на один год. Суд вправе продлить его даже в том случае, когда была назначена максимальная продолжительность испытательного срока. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.
-
Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и от наказания.
Освобождение от уголовной ответственности – это отказ государства, выраженный в процессуальном решении суда, прокурора, следователя, дознавателя от осуждения (порицания) и применения мер уголовно-правового характера к лицу, совершившему преступление.
В УК предусмотрены четыре вида освобождения от уголовной ответственности в связи:
1) с деятельным раскаянием;
2) примирением с потерпевшим;
3) совершением ряда преступлений в сфере экономической деятельности;
4) в связи с назначением судебного штрафа;
5) истечением сроков давности.
Каждый вид освобождения от уголовной ответственности обладает специфическими особенностями. Вместе с тем имеются и общие черты, позволяющие выделить этот уголовно-правовой институт. Все виды освобождения от уголовной ответственности характеризует следующее:
1) освобождение от уголовной ответственности применяется только тогда, когда лицом совершается деяние, содержащее признаки состава преступления;
2) основанием освобождения от уголовной ответственности закон признает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и общественно полезные действия виновного лица после его совершения;
3) право принимать решение об освобождении от уголовной ответственности предоставлено суду, прокурору, следователю и дознавателю с согласия прокурора;
4) освобождение лица от уголовной ответственности исключает его судимость.
К специальным видам освобождения от уголовной ответственности следует отнести те, которые закреплены в Особенной части УК применительно к конкретным составам преступлений. Эти виды освобождения от уголовной ответственности фиксируются в примечаниях к ст. 122, 126, 127.1, 178, 184, 198, 199, 199.1, 204, 205, 205.1 и т.д.
Отметим, что основаниями для освобождения служат самые разные обстоятельства. Так, в примечании к ст. 122 УК речь идет о согласии потерпевшего на причинение вреда, в примечании к ст. 205 УК – о добровольном отказе от совершения преступления, в ст. 337 и 338 УК – о стечении тяжелых обстоятельств.
Порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием предусмотрен в ч. 1 ст. 75 УК.
Основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием являются:
1) утрата лицом общественной опасности ввиду деятельного раскаяния;
2) целесообразность освобождения лица от уголовной ответственности.
К числу необходимых условий освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием относят:
1) совершение лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести;2) добровольная явка с повинной. Добровольная явка с повинной – это обращение виновного лица, по собственной воле, в органы расследования с заявлением о совершенном преступлении;3) помощь в раскрытии преступления. Под помощью в раскрытии преступления понимаются действия виновного лица, связанные с выдачей орудий и средств совершения преступления, указанием места сокрытия похищенного имущества, изобличением других участников преступления и иными подобными действиями;4) возмещение причиненного преступлением ущерба. Возмещение причиненного преступлением ущерба – это компенсация виновным лицом причиненного имущественного или (и) неимущественного вреда потерпевшему;5) иное заглаживание вреда, причиненного преступлением. Под иным заглаживанием причиненного вреда следует понимать безвозмездное предоставление строительных материалов для ремонта, медикаментов для лечения, опровержение ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего, и др.