Файл: Отчёт по лабораторной работе 8 По дисциплине Безопасность жизнедеятельности (наименование учебной дисциплины, согласно учебному плану) Тема работы Основы электробезопасности Выполнил студент гр..docx
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 78
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Таблица 2. Определение условий электробезопасности в сети с глухо заземленной нейтралью.
Аварийный режим | Iчел, мА | Uпр, В | UL1, В | UL2, В | UL3, В |
Нет | 8,7 | 26,7 | 26,7 | 27,2 | 27,2 |
Замыкание фазы L1 на землю | 5,8 | 17,7 | 17,8 | 32,5 | 33,2 |
Замыкание фазы L2 на землю | 10,52 | 32,3 | 32,5 | 18 | 32,8 |
Замыкание фазы L3 на землю | 10,51 | 32,3 | 32,4 | 32,6 | 18,5 |
Таблица 3. Определение условий электробезопасности в сети с изолированной нейтралью.
Аварийный режим | Iчел, мА | Uпр, В | UL1, В | UL2, В | UL3, В |
Нет | 8,83 | 27,1 | 27,3 | 26,9 | 27,4 |
Замыкание фазы L1 на землю | 8,77 | 27,0 | 17,8 | 27,0 | 27,5 |
Замыкание фазы L2 на землю | 8,87 | 27,2 | 32,5 | 26,8 | 27,5 |
Замыкание фазы L3 на землю | 8,85 | 27,2 | 32,4 | 27 | 27,3 |
Таблица 4. Влияние параметров электрической сети на условия электробезопасности в сети с глухозаземленной нейтралью.
№ | R1из, кОм | R2из, кОм | R3из, кОм | Сиз, мкФ | Iчел, мА |
1 | ∞ | ∞ | ∞ | 0 | 8,7 |
2 | 500 | ∞ | ∞ | 0 | 8,7 |
3 | 100 | ∞ | ∞ | 0 | 8,71 |
4 | 10 | ∞ | ∞ | 0 | 8,69 |
5 | 5 | ∞ | ∞ | 0 | 8,65 |
6 | 2 | ∞ | ∞ | 0 | 8,53 |
7 | 1 | ∞ | ∞ | 0 | 8,35 |
8 | ∞ | 500 | ∞ | 0 | 8,72 |
9 | ∞ | 100 | ∞ | 0 | 8,70 |
10 | ∞ | 10 | ∞ | 0 | 8,74 |
11 | ∞ | 5 | ∞ | 0 | 8,75 |
12 | ∞ | 2 | ∞ | 0 | 8,83 |
13 | ∞ | 1 | ∞ | 0 | 8,90 |
14 | ∞ | ∞ | 500 | 0 | 8,7 |
15 | ∞ | ∞ | 100 | 0 | 8,69 |
16 | ∞ | ∞ | 10 | 0 | 8,71 |
17 | ∞ | ∞ | 5 | 0 | 8,75 |
18 | ∞ | ∞ | 2 | 0 | 8,82 |
19 | ∞ | ∞ | 1 | 0 | 8,9 |
20 | ∞ | ∞ | ∞ | 0,1 | 8,7 |
21 | ∞ | ∞ | ∞ | 0,2 | 8,71 |
22 | ∞ | ∞ | ∞ | 0,3 | 8,72 |
23 | ∞ | ∞ | ∞ | 0,4 | 8,72 |
24 | ∞ | ∞ | ∞ | 0,5 | 8,72 |
25 | ∞ | ∞ | ∞ | 0,6 | 8,71 |
Таблица 5. Влияние параметров электрической сети на условия электробезопасности в сети с изолированной нейтралью.
№ | R1из, кОм | R2из, кОм | R3из, кОм | Сиз, мкФ | Iчел, мА |
1 | ∞ | ∞ | ∞ | 0 | 0,02 |
2 | 500 | ∞ | ∞ | 0 | 0,01 |
3 | 100 | ∞ | ∞ | 0 | 0,01 |
4 | 10 | ∞ | ∞ | 0 | 0,007 |
5 | 5 | ∞ | ∞ | 0 | 0,005 |
6 | 2 | ∞ | ∞ | 0 | 0,003 |
7 | 1 | ∞ | ∞ | 0 | 0,002 |
8 | ∞ | 500 | ∞ | 0 | 0,096 |
9 | ∞ | 100 | ∞ | 0 | 0,43 |
10 | ∞ | 10 | ∞ | 0 | 3,61 |
11 | ∞ | 5 | ∞ | 0 | 5,81 |
12 | ∞ | 2 | ∞ | 0 | 9,31 |
13 | ∞ | 1 | ∞ | 0 | 11,32 |
14 | ∞ | ∞ | 500 | 0 | 0,087 |
15 | ∞ | ∞ | 100 | 0 | 0,45 |
16 | ∞ | ∞ | 10 | 0 | 3,65 |
17 | ∞ | ∞ | 5 | 0 | 5,87 |
18 | ∞ | ∞ | 2 | 0 | 9,41 |
19 | ∞ | ∞ | 1 | 0 | 11,42 |
20 | ∞ | ∞ | ∞ | 0,1 | 2,51 |
21 | ∞ | ∞ | ∞ | 0,2 | 4,71 |
22 | ∞ | ∞ | ∞ | 0,3 | 6,13 |
23 | ∞ | ∞ | ∞ | 0,4 | 7,17 |
24 | ∞ | ∞ | ∞ | 0,5 | 8,31 |
25 | ∞ | ∞ | ∞ | 0,6 | 8,67 |
Вывод. В результате данной лабораторной работы мной были изучены различные средства и способы для электробезопасности. При исследовании влияния сопротивления пола и обуви было выявлено, что только при небольших значения обуви и пола (1 кОм) величина тока составила 9 мА, что можно отнести к неотпускающему току, однако вероятность создания данного эффекта достаточно мало, при более высоких значениях сопротивления величина тока была очень маленькой, что его едва ли можно было ощутить. При исследовании влияния замыкания изолированной и глухозаземленной нейтрали существенных отличий в значениях тока не было, они относятся к неотпускающим, но также с небольшой вероятностью возникновения этого эффекта. При исследовании влияния параметров электрической сети было выявлено, что при глухозаземленной нейтрали значения тока не имели существенных расхождений, а при изолированной значения тока оказались меньше, особенно при отсутствии емкости и больших значениях сопротивлениях изоляции, что говорит о надежности защиты данным способом.