Файл: Образовательное учреждение высшего образования государственный морской университет имени адмирала ф. Ф. Ушакова.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 337

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

1 ПОНЯТИЕ ПРИЕМНОЙ СЕМЬИ, КАК ФОРМЫ ВОСПИТАНИЯ

ДЕТЕЙ, ОСТАВШИЕСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ

1.1 Cущность и происхождение приёмной семьи

1.2 Порядок образования приемной семьи и ее виды

2 ПОРЯДОК ПЕРЕДАЧИ РЕБЕНКА В ПРИЕМНУЮ СЕМЬЮ

2.1 Категория детей, передаваемые на воспитания приёмную семью

2.2 Порядок передачи детей в приемную семью

3 АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ ПРАКТИКИ ПО УСЫНОВЛЕНИЮ 3.1 Рассмотрение дела и разрешение споров по усыновлению (удочерению) детей Решение об усыновлению (удочерению) принимается судом. Рассмотрение таких дел происходит по общим принятым правилам гражданского судопроизводства с соблюдением всех его частей.Судьей единолично рассматривается заявление в закрытом судебном заседании (ст.14 ГПК) по причине сохранения тайны усыновления. Под «тайной усыновления» рассматривается не только дело в закрытом судебном, но и разглашение сведений об усыновлении против желания усыновителей, о чем судья предупреждает всех участников процесса, и за что предусмотрена уголовная ответственность.Рассмотрение дел об усыновлении проходит с обязательным присутствием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка достигшего возраста от 10 до 14 лет, и других заинтересованных лиц. Необходимость участия в судебном заседании по вопросу усыновления (удочерения) прокурора и ООП вызвана особой спецификой дела – защитой интересов и прав несовершеннолетнего ребенка. Они привлекаются в судебный процесс для дачи заключения по делу с целью защиты прав и субъективных интересов ребенка в соответствии со ст.45, 47 ГПК.В соответствии со ст.273 ГПК неявка усыновителей в судебное заседание исключает возможность рассмотрения дела в их отсутствие и вынесения решения об усыновлении ребенка. Однако существуют и отклонения от нормы, что в п.3 Постановления Пленума от 20 апреля 2006г. N 8 уточнена правовая позиция Верховного Суда РФ по данному вопросу. Ранее в п.3 Постановления Пленума от 4 июля 1997г. N 9, по сути, косвенно разрешалось рассмотрение дела по усыновлению ребенка в судебном заседании по существу и без обязательного участия указанных лиц, но с оговоркой, что подобное нарушение может явиться основанием к отмене решения суда, если это нарушение привело либо могло привести к неправильному разрешению дела. Даже если у заявителя имеется представитель, надлежащим образом уполномоченный на ведение дела в суде, то заинтересованное лицо, желающее усыновить ребенка не освобождает, от обязанности явиться в суд.В п.3 Постановления Пленума от 20 апреля 2006г. N 8 даны разъяснения, помогающие выразить смысл настоятельных требований ст.273 ГПК в отношении участия в рассмотрении дела несовершеннолетнего ребенка, достигшего возраста 14 лет. Эти объяснения сделаны на основании положениях ст.57 СК РФ о праве ребенка быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего его интересы: "Если по состоянию здоровья ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, не может явиться в судебное заседание (например, ребенок является инвалидом с детства и ограничен в передвижении), суд с учетом интересов ребенка может выяснить его мнение относительно усыновления по месту его нахождения". Следует отметить еще одно очень важное разъяснение Пленума, основанное на положениях п.2 ст.132 СК РФ о возможности усыновления ребенка старше 10 лет без получения его согласия, если до подачи заявления ребенок был в семье усыновителя и считает его своим родителем. Пленум в п.3 Постановления разъяснил, что в подобных случаях суд вправе рассмотреть дело без участия ребенка, достигшего возраста 14 лет, и без получения его согласия на усыновление.Таким образом, очевидно, что Пленум Верховного Суда РФ ориентирует суды на то, чтобы право ребенка быть заслушанным в ходе судебного разбирательства, затрагивающего его интересы, было реализовано при рассмотрении дела об усыновлении в наиболее оптимальных для него условиях.Рассмотрение дела по усыновлению:РЕШЕНИЕ: Именем Российской Федерации 27 февраля 2019 г. <адрес> Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО20, с участием прокурора ФИО21, представителя органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО16, представителя истца по доверенности и ордеру адвоката ФИО14, представителя ответчика по ордеру адвоката ФИО13, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО4 к ФИО6 и ФИО2 об отмене удочерения.Установил: Биологическая мать усыновленного ребенка ФИО5 и её представитель по доверенности и ордеру адвокат ФИО8 Д.Х. обратились в суд с иском к ФИО6 и ФИО2 об отмене удочерения ребенка ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения усыновителями ФИО6 и ФИО2, восстановлении первоначальных сведений о фамилии и отчестве ребенка, а также сведения о родителях ребенка, указав в записи акта о рождении, а именно: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; отец- ФИО4; мать- ФИО5. Биологический отец ребенка ФИО4 тоже подал в суд иск к тем же ответчикам, с теми же требованиями и на тех же основаниях. Оба иска объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Истцы обосновывают свои требования тем, что на основании решения Карабудахкентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО6 и ФИО2 удочерили их дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменили фамилию и отчество ребенка, в качестве родителей ребенка указали усыновителей. Усыновитель ФИО2 является её (истицы) двоюродной сестрой. ФИО2, её мать (тетя истицы) и другие родственники настойчиво упрашивали передать новорожденного ребенка ФИО22, поскольку их семья не могла иметь детей. Истцы категорически отказывались. Но под воздействием уговоров их родственников, согласились с условием, что им позволят видеться с дочерью, на что ответчики ФИО6 и ФИО2 согласились. После рождения ребенка, на пятых день, в присутствии родственников передала ребенка ФИО2, но после этого навещала ребенка. Истица дала показания, что она не отказывалась от ребенка, а подписанное согласие на усыновление подписала не понимая сути данного заявления. После принятия решения судом, ФИО2 не давала видеться с ребенком. Кроме этого, им стало известно, что ФИО2 избивает ребенка, грубо обращается с ним, когда ребенок плачет, что не дозволено. ФИО2 не дает ребенку материнской ласки и любви. Узнав о недозволенных методах и мерах воспитания ребенка, они предложили ФИО2 вернуть ребенка, она согласилась, но за определенное вознаграждение. Этот разговор она записала на телефон. Кроме этого приемные родители в разводе и вместе не живут. Муж ФИО2 -ФИО6, который также удочерил ребенка, выгнал из дома жену из-за непристойного поведения. ФИО2 с ребенком проживает у своей матери, которая также намерена выдворить её. Таким образом, после прекращения брачных отношений между усыновителями, лишает права ребенка воспитываться в полной, благополучной семье. Просят отменить усыновление, присвоить ребенку прежние фамилию, отчество и указать их в качестве родителей ребенка.В качестве свидетеля выступала сестра истицы ФИО, которая также подтвердила, что при ней тоже ФИО2 избивала ребенка. Когда она спросила у ФИО2, зачем она бьет ребенка и грубо с ней обращается, ФИО2 сказала, что бьет ребенка так как, имеет право являясь её матерью.Истец ходила к ФИО2, чтобы вернуть ребенка, на что ей ответила, что просто так отдавать ребенка она не собирается, только за вознаграждение – 2 млн.рублей, У истцов таких денег не было, поэтому они предложили свой земельный участок, от которого ФИО2 отказалась, но взяла предложенные 46000 руб. Это были подарочные деньги за рождение ребенка, а так же 11000 руб., полученные в качестве декретных отпускных. В сентябре 2018 года истцы узнали от ФИО6, что он подал на развод с ФИО2, и просил решить вопрос с усыновленным ребенком. Спустя два дня после развода, муж ФИО6, выгнал бывшую свою жену ФИО2 из дома, и теперь она проживает с ребенком у своей мамы.Истцы написали заявление в ООП, изложив всю ситуацию с их дочерью и просили о содействии по возврату ребенка в семью биологических родителей. Так же они предоставили сведения о составе своей семьи, где имеются еще трое взрослых детей, имеющий уже свой стабильный заработок, справку о жилищных условиях. Так же указали, что хотят и могут содержать и воспитывать своих детей сами.Истец ФИО4, поддерживая свои требования, дал суду аналогичные пояснения и просил иск удовлетворить в полном объеме и передать ребенка им.Представитель истцов по доверенности и ордеру адвокат ФИО8 Д.Х. поддержал в суде заявленные требования и просил иск удовлетворить в полном объеме и передать ребенка биологическим родителям. Ответчик ФИО2, не признавая иск, отказывалась в суде от показаний истцов и свидетелей. Дала показания о хороших отношениях с ребенком, о стабильном заработке и удовлетворительных жилищных условиях проживания. В настоящее время, ФИО2 и ребенок привязаны друг другу. ФИО2 работает в детском садике, специально перешла воспитателем группы, где находится ФИО22, имеет свой заработок и в состоянии содержать и воспитывать ребенка. В качестве свидетеля ответчица пригласила свою коллегу ФИО11, которая дала положительную характеристику о ФИО2. Оснований, предусмотренных ст. 141 СК РФ, для отмены удочерения, не имеются. Расторжение брака ФИО2 с ФИО6 не является основанием для отмены удочерения. Просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5.Письменные возражения ответчика и его представителя ФИО13 приобщены к материалам дела. Ответчик ФИО6, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения не явился в суд, отправив свой отзыв на заявленные требования, из которого следует, что личная жизнь между им и ФИО2 не сложилась, вместе они не проживают, решается вопрос о расторжении брака. Поскольку родительские права и обязанности возникают у усыновителей в результате усыновления, а не происхождения от них детей, согласие второго родителя для отмены не требуется. Считает, что при сложившихся обстоятельствах, удовлетворение иска является единственно верным решением для полноценного развития и воспитания ребенка. Представитель органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО16 в суде пояснила, что родители усыновленного ребенка ФИО6 и ФИО2 находятся в разводе. ФИО2 после развода проживает с ребенком в отцовском доме с родителями, где проживают её два брата со своими женами и детьми. Ребенок вправе проживать в полноценной семье. Биологические родители требуют отмены усыновления и возврата ребенка им. В интересах ребенка, орган опеки и попечительства считает целесообразным отменить усыновление и передать ребенка биологическим родителям. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, их представителей, свидетелей, мнение прокурора и представителя органа опеки и попечительства, полагавших необходимым отменить усыновление, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Материалами дела установлено и сторонам не оспаривается тот, факт, что вступившим в законную силу решением Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ заявление супругов– ФИО6 и ФИО7 об удочерении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворено. Ребенку присвоены фамилия «ФИО22», отчество «ФИО10», в графе «отец» актовой записи указав – ФИО6, в графе «мать»– ФИО7. Остальные сведения о ребенке в актовой записи оставлено без изменения.Истцы, как биологические родители усыновленного ребенка, в соответствии со ст. 142 СК РФ обладают правом требовать отмены усыновления. Согласно ст.141 СК РФ 1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В силу абз.2 п. 19 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» суд, исходя из пункта 2 статьи 141 СК РФ, вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка. К таким обстоятельствам, в частности, можно отнести отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении. В указанных случаях суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка.В соответствии с ч.2ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.(ч.1ст.56)Согласно заключению органа опеки и попечительства МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Вн-4/19 орган опеки и попечительства считает целесообразным отменить удочерение ФИО6 и ФИО2 в отношении несовершеннолетней ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из акта обследования жилищных условий ФИО2, составленной органом опеки и попечительства ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает вместе с ребенком ФИО1, 2017 г.р. в одноэтажном доме, в <адрес>, ул.1-я линия,<адрес> доме родителей, где проживают её родители, два брата со своими женами и их детьми. В доме имеются все условия для содержания и воспитания ребенка. Из акта обследования жилищных условий семьи ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного органом опеки и попечительства <адрес> следует, что они со своими тремя детьми проживают в одноэтажном доме, состоящей из трех комнат, кухни и коридора, комнаты просторные, имеются все условия: газ, вода, свет, отопление и канализация. Жилищно-бытовых условия соответствуют санитарным норма и проживанию несовершеннолетних детей. Представленная аудиозапись является допустимым доказательством по делу, и не брать его за основу, у суда нет оснований. Оценив доказательства, представленные истцом в порядке ст.67 ГПК РФ, прослушав диск с аудиозаписью, объяснения сторон, мнение прокурора и представителя органа опеки и попечительства, учитывая право ребенка воспитываться в полноценной семье и с родителями, исходя из интересов ребенка, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, отменить удочерение, изменить ребенку фамилию и отчество, изменить сведения о родителях и передать ребенка его биологическим родителям. Такое решение, по мнению суда, будет отвечать интересам ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ФИО5 и ФИО4 удовлетворить. Отменит удочерение (усыновление) ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усыновителями ФИО6 и ФИО2 по решению Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. Передать ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения её биологическим родителям – ФИО4 и ФИО5. Восстановить ребенку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения её первоначальную фамилию – ФИО23, и отчество – ФИО11, указав в графе «Родители» актовой записи: Отец- ФИО4, в графе мать – ФИО5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий М.А.ХункеровСуд: Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан)Судьи дела: Хункеров Михрат Абдуллагатович (судья)Решение № 2-1318/2018 2-74/2019 2-74/2019(2-1318/2018;)

3.2 Тайна усыновления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

, кто не собрал нужный пакет документов, подтверждающий их льготы [23].

Также, каждый субъект РФ устанавливает дополнительные гарантии для данной категории детей.

Планируется более масштабная поддержка для приемных семей. Семьи, в которых есть трое и больше своих и приемных детей, правительством и федеральными властями РФ, планируется приравнять к многодетным и наделить более высокими льготами.

Оговариваются критерии, согласно которым можно определить, является ли семья приемной или ребенок взят на воспитание в формате опеки. При варианте опеки и попечительства ребенок является воспитанником. Родитель-опекун занимается вопросами содержания, воспитания, образования ребенка, а также защитой его прав.

Помимо разнообразных денежных выплат, опекуну и его воспитаннику гарантированы следующие льготы:

1.ежемесячная компенсация расходов семьи при оплате жилищно-коммунальных услуг;

2.на отказного или подкинутого ребенка дополнительно предусмотрена ежемесячная компенсационная выплата;

3. дети до двух лет бесплатно получают продукты на молочной кухне;

4.до трех лет – бесплатные лекарства по рецепту врача, 50 % скидка на посещение дошкольного учреждения;

5. бесплатное двухразовое питание и бесплатные учебники в школе;

6. в возрасте 14 лет – право постановки на жилищный учет.

Основные льготы для приемных родителей и детей на 2019 г.:

1.зарплата в размере 3-х минимальных размеров оплаты труда на каждого ребенка;

2.время воспитания приемного ребенка учитывается при определении трудового стажа;

3.приемный ребенок может рассчитывать на те же льготы, что и опекаемый;

4.очень существенная льгота – приемному ребенку в возрасте 18 лет предоставляется отдельное жилье;

5.сохранение прав ребенка на все полагающиеся по закону льготы и выплаты: пенсии (потеря кормильца, инвалидность), алименты, пособия для детей без попечения родителей и сирот;

6.право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а при его отсутствии – на обязательное предоставление;

7.приобретение продуктов питания по льготным расценкам на специализированных базах.

8.начисление единовременной выплаты из областного бюджета приемной семье Размер выплат индивидуален для каждого субъекта РФ. Для 2019г. единовременная выплата составляет 17 479 рублей.

9.после окончания школьного обучения усыновленным ребенком семье выплатят единовременную денежную компенсацию в размере 79 500 руб. Ребенок который дополнительно проходил обучение в специализированном учреждении, то к основной выплате добавляется еще 20 600 руб.


На государственном уровне приемным семьям в 2019 г. выплачиваются единовременные выплаты в размере 17 479 руб. При усыновлении ребенка-инвалида, ребенка старше 7 лет, братьев и (или) сестер единовременное пособие составляет 133 559 руб. На них распространяется индексация для социальных выплат. Если семья живет в зоне неблагоприятных климатических условиях, где учитывается районный повышающий коэффициент, то он применяется и к этой выплате.

Пособие начисляется одному из родителей.

В каждом субъекте РФ приемная семья может рассчитывать на ежемесячную помощь.

1. денежная премия за воспитание сироты.

2. выделение ежемесячной материальной помощи на содержание приемного ребенка.

Сумму таких пособий каждый субъект определяет самостоятельно, учитывая количество детей, находящихся на попечении, время действия договора. Премия за услуги по воспитанию будет составлять около 40% от усредненной заработной платы за последний рабочий год родителя, однако она не может быть ниже 3 МРОТ, который установлен для данного региона.

Если приемная семья берет на воспитание несколько детей, то на каждого ребенка выплачивается пособие. Однако стоит принять во внимание, что более 8 приемных детей в семье не могут воспитываться [5].

В Краснодарском крае приемным семьям, усыновившим детей-сирот, из регионального бюджета выделяется единовременное пособие в размере 300 тыс. руб., если усыновлен ребенок-инвалид пособие составит – 500 тыс. руб. (если решение суда вступило в законную силу с 01.01.2009 по 01.01.2018 года).

Право на получение такого пособия появляется по истечении 36 месяцев со дня усыновления, но не позже 48 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

При усыновлении ребенка в возрасте до 3-х месяцев усыновителю выплачивается пособие по беременности и родам за период со дня усыновления (когда решение суда вступило в законную силу) и по истечению 70 календарных дней (если одновременно усыновили двух или более детей, то 110 календарных дней) со дня рождения ребенка (детей).

Когда в приемную семью принимают второго, третьего и т.д. ребенка, усыновитель имеет право на получение материнского капитала (семейного капитала) в размере 453 тыс. руб.. Данным правом могут воспользоваться не только женщины, но и мужчины, являющиеся единственным усыновителем второго, третьего и последующих детей.

Денежное пособие можно использовать только на указанные в законодательстве цели:



1.на приобретение жилой площади;

2.на улучшение жилищных условий;

3.на получение образования для ребенка;

4.на оформление пенсии матери и прочее.

Выплаты опекунам (попечителям)

1.опекун имеет право на получение единовременного пособия на каждого ребенка, принятого на воспитание в семью. С 1 февраля 2018 года размер пособия составляет 17 479 руб.

2.опекун имеет право на получение ежемесячного пособия на каждого взятого под опеку ребенка до достижения им 16-летнего возраста, а на учащегося общеобразовательного учреждения – до окончания им обучения, но не позднее, чем до 18 лет.

С 2018 года размер ежемесячных выплат на содержание и воспитание опекаемого ребенка составил:

- до трех лет – 9174 руб.;

- от трех до семи лет – 9377 руб.;

- от семи до 18 лет – 10444 руб.

Так же за счет краевого бюджета приемному родителю выплачиваются следующие ежемесячные денежные выплаты: на питание ребенка, приобретение одежды, обуви и мягкого инвентаря, предметов хозяйственного обихода и др.:

- до трех лет – 9174 руб.;

- от трех до семи лет – 9377 руб.;

- от семи до 18 лет - 12548 руб.

Ежемесячный размер вознаграждения полагающийся приемным родителям (на одну приемную семью), устанавливается за каждого приемного ребенка, с 1 января 2019 года равен 10 273 руб.

Если ребенок младше трех лет, то размер вознаграждения равен 11 300 руб. Если ребенок-инвалид или имеет ограниченные возможности здоровья (недостатки физического или психического развития), то размер выплаты увеличивается до 16 437 руб.

Для семей-попечителей созданы ряд социальных льгот в виде натуральной помощи для уменьшения финансовой нагрузки на семьи:

1.скидки на оплату коммунальных услуг (отопление, газ, водоснабжение, электричество). Если в регионе используется печное отопление, то скидка будет на твердое топливо. Размер скидок и выплат определяют местные органы управления, которые находятся в зависимости от политики региона по данному вопросу.

2.бесплатное содержание приемных детей в дошкольных учреждениях и бесплатное питание в школах.

3. бесплатное получение путевок в оздоровительные санатории, здравницы и лагеря отдыха.

4.бесплатное получение технического оснащения для протезирования и восстановления детей-инвалидов.

5.выдача земельного участка для ведения индивидуального сельского хозяйства и жилищного строительства.

6. льготная выдача ипотеки при господдержке, жилищное кредитование.

7. бесплатный проезд для патронатных детей в муниципальном транспорте.


Большая часть льгот предоставляется местными субъектами и муниципалитетами. Субъекты имеют право оказывать дополнительную поддержку приемным семьям, если такая возможность имеется.

Чтобы получить весь положенный список льгот и выплат, заявителю нужно обратиться в местную социальную защиту с определенными документами:

1.заявление от одного из родителей;

2.договор об опеки;

3.акт передачи ребенка в приемную семью;

4.справка о зарплате в формате 2-НДФЛ для работающего родителя;

5.оригиналы паспортов родителей-попечителей;

6.свидетельство о рождении ребенка;

7.юридическое основание для оформления соглашения о попечительстве (медицинская справка о наличии заболевания у настоящего родителя, судебное решение о лишении родительских прав и др.).

Все выплаты отправляются на банковский счет одного из родителя, поэтому так же к документам прикладываются реквизиты банковской карты.

В условиях современного экономического положения государство не всегда имеет возможность выделять дополнительные средства приемным семьям. Но несмотря на это, выплаты таким семьям никогда не задерживаются. Правительство стремиться сделать все, чтобы такие граждане ни в чем не нуждались, мотивируя тем самым других, чтобы они решились на воспитание ребенка из детского дома.

В России существует Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», статьи Конституции и Гражданского Кодекса, где вся работа подобного рода регулируется. С 2002 года благотворительной деятельностью занимается Благотворительный фонд помощи детям им. Примакова Е.М., который развивает свою деятельность в направлении поддержки сирот-инвалидов, специализированных детских домов, школ-интернатов, организует спортивные и творческие мероприятия и праздники. За эти годы этот фонд смог привлечь к проблеме большое общественное внимание, благодаря распространению информации, с ними стали сотрудничать большое количество благотворителей, спонсоров, волонтеров, что позволило осуществить много хороших задуманных дел.

Число россиян, пожертвовавших деньги на благотворительность, увеличилось с 46% в 2018 г., до 57% в 2019-м, следует из мониторинга опроса Национального агентства финансовых исследований (НАФИ).

Сбербанк предоставил масштабное исследование, из которого следует, что в 2019 году клиенты банка перечислили в благотворительные фонды 6,5 млрд руб. Наиболее распространенный способ пожертвования – оплата картой (43%).


Наиболее развитые формы поддержки благотворительных фондов: пожертвования в ящики-копилки в общественных местах, передача вещей, покупка чего-либо в пользу таких организаций и смс-пожертвования.

Наименее массовые формы поддержки: волонтерство и организация сбора денежных средств в пользу благотворительной организации. Новые госпрограммы на 2020-2025 г. (см. таблицу 1)


Таблица 1 – Динамика численности детей-сирот, состоящих на учете на получение жилья в РФ

Дети-сироты состоящие на учете на получение жилья всего

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Из них старше 18 лет.

3904

4944

5 741

Краснодарский край

8142

9006

9563

Кемеровская область

13 606

13 454

13 606

Из них старше 18 лет.

9 449

9822

9 951

Российская Федерация

247 835

358 105

169 635

Из них старше 18 лет

158 456

166 530

174 926


Регионы не справляются с накопившейся задолженностью по жилью для детей-сирот. Предусмотренные в бюджетах всех уровней средства не позволяют в полной мере решить проблему. В целом по России уровень обеспеченности детей-сирот жильем остается ниже роста числа нуждающихся в нем.

В декабре 2019 года, в соответствии с указанием Президента РФ и поручением Председательства прошло совещание, на котором разбирались вопросы по ликвидации задолженности по жилью детям-сиротам. На данном совещании была поставлена задача до 2025 года ликвидировать задолженности перед детьми-сиротами старше 18 лет, накопившиеся к началу 2020 году. На 1 января 2020 год задолженность по жилью не выполнена перед 191 тыс. детей-сирот. В 2020 будет выделено дополнительно 2,3 миллиарда рублей на решение проблем сирот с жильем. В дальнейшем объем финансирования планируют увеличить. В государственную программу «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» включат мероприятия по предоставлению жилья детям-сиротам. Также планируется повысить ответственность регионов и обеспечить жильем детей-сирот. На 1 января 2019 год, количество детей-сирот у которых есть право на получение жилья возникло, но не реализовано 174,9 тысячи детей-сирот, а на 1 января 2020 года – уже больше 191 тысячи.