Файл: Контрольная работа по дисциплине Инновационная экономика Влияние инноваций и технологического прогресса на экономический рост.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 77
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
государства в экономический процесс возможно, если оно содействует созданию институтов, поощряющих конкуренцию, ее динамический характер. А динамический характер конкуренции означает экономическое развитие, неотделимое от риска. Оправдывает этот риск потенциал институтов, а также объем знаний творческой деятельности людей.
Американский ученый, нобелевский лауреат Д. Норт особое внимание уделяет взаимодействию институциональных структур и технологий, их совместной роли в экономическом и социальном развитии. Институты, по мнению Д. Норта, задают систему стимулов (положи тельных и отрицательных), направляя деятельность людей в определенное русло. Следовательно, они снижают неопределенность экономического развития, делают действия людей более предсказуемыми и выполняют свою главную функцию — экономии трансакционных издержек.
Создаваемые институты определяют трансакционные издержки, а технологии — трансформационные издержки. Но Д. Норт считает, что институты влияют и на технологии, вызывая сложные взаимосвязи между трансакционными и трансформационными издержками. Технологии задают только верхний предел достижимого экономического роста. Но при нулевых трансакционных издержках увеличение объема знаний и их применения является ключом к потенциальному благосостоянию. Поэтому научный и технологический потенциал, доступный в принципе всем, реализуется не полностью, образуя огромную пропасть между богатыми и бедными странами.
Д. Норт показал, что в процессе исторического развития были выработаны многочисленные инновации, которые снижают трансакционные издержки этих процессов. Это — организационные инструменты, особые процедуры совершения сделок и механизмов контроля за соблюдением сделок. Влияние их на снижение трансакционных издержек осуществляется путем повышения мобильности капитала, путем снижения трансформационных издержек, путем распределения риска.
Еще одна проблема, поднятая Д. Нортом, — взаимосвязь между институциональными структурами и стимулами к приобретению чистого знания. Рыночный спрос на знания должен соединяться с субъективным образом мыслей экономических агентов, чтобы поощрять частные и общественные инвестиции в развитие знаний, которые достигли социально признанной нормы рентабельности. Д. Норт вводит понятие «адаптивная эффективность», которая отличается от простой эффективности тем, что прокладывает дорогу через «созидательное разрушение» (вместо обеспечения безопасности и надежности сегодняшних фирм и решений).
Адаптивная эффективность определяется стремлением общества к обучению, приобретению знаний, к поощрению инноваций, к риску, к решению проблем, мешающих развитию новых видов экономической деятельности. Такое состояние обеспечивается процессами конкуренции и выбором альтернативных путей развития. Эти процессы могут приводить к ошибкам, как случайным, частным, так и системным. Эффективные институты поддерживают удачные усилия рыночных субъектов и прекращают неудачные действия, обеспечивая адаптивную эффективность.
Заключение.
Институциональная система инновационного развития не только обеспечивает рост экономики, но и определяет последствия изменений. Система обеспечения прав собственности, структура налогов, акты государственного регулирования, формальные ограничения или стимулы определяют конкретные проявления инновационного поведения субъектов экономики.
Таким образом, институциональная система определяет направление, по которому идет приобретение знаний и навыков, и это направление может быть решающим фактором долгосрочного развития общества.
Американский ученый, нобелевский лауреат Д. Норт особое внимание уделяет взаимодействию институциональных структур и технологий, их совместной роли в экономическом и социальном развитии. Институты, по мнению Д. Норта, задают систему стимулов (положи тельных и отрицательных), направляя деятельность людей в определенное русло. Следовательно, они снижают неопределенность экономического развития, делают действия людей более предсказуемыми и выполняют свою главную функцию — экономии трансакционных издержек.
Создаваемые институты определяют трансакционные издержки, а технологии — трансформационные издержки. Но Д. Норт считает, что институты влияют и на технологии, вызывая сложные взаимосвязи между трансакционными и трансформационными издержками. Технологии задают только верхний предел достижимого экономического роста. Но при нулевых трансакционных издержках увеличение объема знаний и их применения является ключом к потенциальному благосостоянию. Поэтому научный и технологический потенциал, доступный в принципе всем, реализуется не полностью, образуя огромную пропасть между богатыми и бедными странами.
Д. Норт показал, что в процессе исторического развития были выработаны многочисленные инновации, которые снижают трансакционные издержки этих процессов. Это — организационные инструменты, особые процедуры совершения сделок и механизмов контроля за соблюдением сделок. Влияние их на снижение трансакционных издержек осуществляется путем повышения мобильности капитала, путем снижения трансформационных издержек, путем распределения риска.
Еще одна проблема, поднятая Д. Нортом, — взаимосвязь между институциональными структурами и стимулами к приобретению чистого знания. Рыночный спрос на знания должен соединяться с субъективным образом мыслей экономических агентов, чтобы поощрять частные и общественные инвестиции в развитие знаний, которые достигли социально признанной нормы рентабельности. Д. Норт вводит понятие «адаптивная эффективность», которая отличается от простой эффективности тем, что прокладывает дорогу через «созидательное разрушение» (вместо обеспечения безопасности и надежности сегодняшних фирм и решений).
Адаптивная эффективность определяется стремлением общества к обучению, приобретению знаний, к поощрению инноваций, к риску, к решению проблем, мешающих развитию новых видов экономической деятельности. Такое состояние обеспечивается процессами конкуренции и выбором альтернативных путей развития. Эти процессы могут приводить к ошибкам, как случайным, частным, так и системным. Эффективные институты поддерживают удачные усилия рыночных субъектов и прекращают неудачные действия, обеспечивая адаптивную эффективность.
Заключение.
Институциональная система инновационного развития не только обеспечивает рост экономики, но и определяет последствия изменений. Система обеспечения прав собственности, структура налогов, акты государственного регулирования, формальные ограничения или стимулы определяют конкретные проявления инновационного поведения субъектов экономики.
Таким образом, институциональная система определяет направление, по которому идет приобретение знаний и навыков, и это направление может быть решающим фактором долгосрочного развития общества.