Файл: Практическое занятие 10.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 30

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 10

В соответствии с приказом №700 в гарнизоне пожарной охраны требуется организовать 4 основных вида связи: 1) связь извещения; 2) оперативно-диспетчерская связь; 3) связь на пожаре; 4) административно-управленческая связь. Следовательно для организации основных видов связи необходимо предусмотреть: узел специальной связи; устройство автоматической пожарной сигнализации на ЦУС и объектах пожарных частей; связь с наиболее важными объектами противопожарной защиты гарнизона; С коммуникаторами ОВД и пунктами централизованного наблюдения вневедомственной охраны гарнизона; Связь со всеми стационарными пунктами связи подразделений пожарной охраны; Связь со службами жизнеобеспечения; Непрерывную связь пожарными автомобилями, находящимися в пути следования или прибывших на место пожара; Связь с должностными лицами на месте пожара. При этом используется оборудование АСО, а также средства радиосвязи, возимые на основной и специальной технике гарнизона; Стационарный узел связи представляет собой комплекс средств связи, линий и каналов связи, объединенных в определенном порядке и предназначенных для обеспечения управления повседневной деятельностью подразделений ГПС и решения других задач. Для организации системы оперативной связи гарнизона пожарной охраны могут быть использованы технические средства проводной и радиосвязи.

В качестве дополнительной аппаратуры системы оперативно-диспетчерской связи на стационарных пунктах связи ПО возможна установка: аппаратуры факсимильной связи; аппаратуры телеграфной связи; аппаратуры распорядительно-поисковой связи; аппаратуры систем персонального радиовызова.

Таким образом, организация связи может включать большое количество включенного последовательно или параллельно оборудования. Готовность этого оборудования к работе характеризуется функцией готовности Рг(t), которая равна вероятности того, что в произвольный момент времени t система связи будет находиться в работоспособном состоянии.

Предполагается, что интервалы безотказной работы (То) и восстановления (
Тв) являются взаимно независимыми случайными величинами и распределены экспоненциально с параметрами λ=1/То и μ = 1/Тв соответственно.

Методы решения задач по оценке надежности системы связи определяются ее структурой. Рассмотрим два частных случая, когда элементы в системе связи соединены последовательно или параллельно.

При последовательном соединении узлов связи отказ хотя бы одного узла связи приводит к “потере” связи между оконечными узлами данной системы связи (рис. 1).

Определите способ организации связи, представленный на рис. 1.



Рис. 1.Последовательное соединение узлов в системе связи.

Предположим, что система связи состоит из N узлов связи, для каждого из которых вероятность нахождения в работоспособном состоянии равна Рn(n = 1, N). Соответственно, вероятность нахождения узла связи в неработоспособном состоянии (Gn) будет равна (1- Рn).

На данном этапе надежность соединяющих узлы связи линий связи учитывать не будем, т. е. рассмотрим структуру, представленную на рис. 2.



Рис. 2. Декомпозиция системы связи без линий связи

Представим надежность рассматриваемой системы связи через вероятности нахождения узлов связи в работоспособном состоянии.

Считая элементы системы связи независимыми, вероятность работоспособности системы связи из N узлов связи при последовательном их соединении будет равна

РN= P1∙P2∙∙∙Pn, (n = 1,N)

Задание 1

Определить вероятность нахождения оси связи (рис. 3) в работоспособном и неработоспособном состоянии при следующих исходных данных (табл. 1).Какой способ организации связи представлен на рис. 3?



Рисунок 3. Структура системы связи.

Таблица 1

Исходные

данные
Вариант

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Р2
0,9
0,8
0,6
0,7
0,8
0,9
0,9
0,8
0,6
0,7
0,8
0,9
0,9
0,8
0,6
0,7
0,8
0,9
0,9
0,8

Р3
0,8
0,8
0,8
0,7
0,6
0,9
0,7
0,8
0,7
0,8
0,7
0,6
0,9
0,7
0,8
0,7
0,8
0,7
0,6
0,9

Р4
0,7
0,7
0,9
0,7
0,8
0,9
0,9
0,8
0,6
0,7
0,8
0,9
0,7
0,8
0,9
0,9
0,8
0,6
0,7
0,8




Рис. 4. Система связи при параллельном соединении промежуточных узлов связи.
Примечание: интенсивность отказов линий связи не учитывать; узлы связи 1, 5 работоспособны

При параллельном соединении узлов связи (рис. 4) связь между работоспособными узлами связи 1 и 8 будет прекращена при неработоспособном состоянии промежуточных узлов связи 2,4,6, т.е.

G1-8 = G2∙G4∙G6.

Восстановление связи между оконечными узлами данной системы связи возможно только после восстановления хотя бы одного из промежуточных узлов связи. При этом полное восстановление исходного положения системы связи будет завершено при восстановлении работоспособности узлов связи 2, 4, 6.

Оценим вероятности частичного и полного восстановления связи между оконечными работоспособными узлами связи 1, 8 при одинаковой интенсивности отказов каждого из узлов связи 1…8.

Вероятность частичного восстановления связи между работоспособными оконечными узлами связи определяется вероятностью нахождения в работоспособном состоянии хотя бы одного из промежуточных узлов связи, т.е.

P1-8 = P2(4,6) = 1-G2(4,6).

Вероятность полного восстановления связи между оконечными работоспособными узлами связи 1 и 8 будет равна



где: Gi – вероятность неработоспособного состояния промежуточных узлов связи 2, 4, 6.

Задание 2




Рисунок 5. Смешанная последовательно-параллельная структура системы связи.
Оценить надежность системы связи, представляющую собой смешанную последовательно-параллельную структуру из шести узлов связи (рис. 5).

1. Оценим надежность фрагмента системы связи между узлами связи 2, 6.

При этом структура системы связи приобретет вид, представленный на рис. 6.

2. Оценим надежность фрагмента системы связи (рис. 7) между работоспособными узлами связи 1-6 при использовании для обеспечения связи промежуточных узлов связи 2 и (4,5).


При этом структура системы связи приобретает вид, представленный на рис. 7.

3. Оценим надежность фрагмента системы связи (рис. 7) между работоспособными узлами связи 1 и 6. В данном случае система связи представляет собой структуру с параллельными промежуточными узлами связи 3 и (2,4,5).



Рисунок 6. Преобразование 1 последовательно- Рисунок 7. Преобразование 2 последовательно-

параллельной структуры системы связи. параллельной структуры системы связи.

Исходные данные для решения задания 2 представлены в табл. 3.

Таблица 3


Исходные

данные
Вариант

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Р2
0,9
0,8
0,6
0,7
0,8
0,9
0,9
0,8
0,6
0,7
0,8
0,9
0,9
0,8
0,6
0,7
0,8
0,9
0,9
0,8

Р3
0,8
0,8
0,8
0,7
0,6
0,9
0,7
0,8
0,7
0,8
0,7
0,6
0,9
0,7
0,8
0,7
0,8
0,7
0,6
0,9

Р4
0,7
0,7
0,9
0,7
0,8
0,9
0,9
0,8
0,6
0,7
0,8
0,9
0,7
0,8
0,9
0,9
0,8
0,6
0,7
0,8

Р5
0,8
0,7
0,6
0,9
0,7
0,8
0,7
0,8
0,7
0,6
0,9
0,9
0,8
0,6
0,7
0,8
0,9
0,9
0,8
0,6


Вопросы к практическому занятию.

1. Способы организации связи.

2. Дайте определение понятиям «вид и род связи».

3. Дайте определение понятию «надежность системы связи».

4. Чем отличаются понятия «надежность и работоспособность» средств связи.

Смотрите также файлы