Файл: Учебник уголовное право республики беларусь общая часть.doc

Телесные наказания (членовредительные и болезненные) применялись в основном к простым людям. Болезненные наказания (битье розгами, палками, бизунами) часто совершались у позорного столба и публично. Членовредительные наказания (отсечение руки, ушей, губ и пр.) выступали не только возмездием за совершенное преступление, но и устрашением и предупреждением для других людей относительно того, что перед ними преступник. Например, вор часто лишался одного уха, а сводни и содержатели притонов наказывались отрезанием носа, ушей и губ.

В отношении к шляхте применялось такое наказание как лишение чести, что было связано с утратой «вольностей шляхетских». Дела о лишении чести рассматривались обычно на сейме. Лишенный чести не мог находиться среди «добрых людей рыцерских», терял права и привилегии шляхетского сословия. Особым видом наказания в Великом княжестве Литовском было объявление вне закона и изгнание за пределы государства («баниция», «выволанье»), к которому приговаривались шляхтичи, обвиненные в тяжких преступлениях и не явившиеся по повестке в суд, а также лица, отказавшиеся подчиниться судебным постановлениям (р.IV, ст.30, 35, 96). При этом на «вечное выволанье» без права помилования осуждались те, кто не выполнял судебных постановлений или, получив охранную грамоту для поиска доказательств своей невиновности («лист железны»), не оправдался в течение указанного в ней срока. Жена «вечного выволанца» считалась вдовой, дети — сиротами, его убийство не влекло наказания. Оформлялось «выволанье» специальной великокняжеской грамотой («лист выволаны»), в которой имелись сведения о личности преступника, обстоятельствах и сущности совершенного им деяния, а также содержался запрет жителям государства предоставлять убежище такому лицу (р.XI, ст.4).

Кроме изгнания за пределы государства, Статут предусматривал высылку из городов лиц, которые «без службы живучи и ниякой роботою не бавятся, на кострырстве и пьянстве час свой травять», т.н. «гультяев» или «люзных». Закон требовал два раза предупредить этих людей, а затем «дубцы бьючи, вон з мест и местечок выганяти» (р.XII, ст.24).

Закон регламентировал и такой вид наказания в отношении шляхты, как освобождение от должности, которое применялось в качестве дополнительного наказания за государственные, воинские преступления, а также за преступления против правосудия. Лишение должности автоматически влекло за собой утрату чести. Законодатель особо заботился о чести и достоинстве лиц, принадлежащих к шляхетскому сословию. За оскорбление шляхтича предусматривалось обязательное публичное принесение извинения потерпевшему в суде или ином общественном месте.

За некоторые преступления закон предусматривал в виде дополнительной меры наказания покаяние. Например, в случае причинения беременной женщине телесных повреждений, в результате которых она лишилась плода, кроме тюремного заключения и выплаты навяки, виновный обязан был четыре раза в течение года стоять на высоком месте возле церковных дверей во время больших религиозных праздников и «гех свой перед людми входячими и выходячими явне вызнавати, а потом того обецовати с пилностью стеречыся и не допущати» (р.XI, ст.15).

На протяжении XVI ст. расширяется область применения смертной казни. Если в Статуте 1529 г. санкционирование смертной казни ограничивается случаями наиболее тяжких преступлений (государственных, умышленных убийств с отягчающими обстоятельствами, воровства с поличным и пр.), причем в основном закон говорит о простой ее форме, то в последующих статутах увеличивается количество деяний, караемых «горлом» и регламентируется применение тяжких и устрашающих видов смертной казни. Статут 1588 г. предусматривал смертную казнь за совершение преступлений против религии и церкви, государственных, против порядка управления и правосудия, против жизни и здоровья людей, воинских, имущественных и пр. К повешению приговаривались, как правило, разбойники, воры, которые были пойманы с поличным, воры-рецидивисты и пр. Квалифицированной смертной казнью (четвертованием, сожжением на костре, «замучении розными срокгими муками» и пр.) наказывались государственные преступники. Так, за подделку великокняжеских грамот и печатей предусматривалось сожжение на костре. Аналогичным образом наказывались поджигатели городов, замков, домов. Четвертованием наказывалось убийство шляхтича «ножом або яким иным до бою незвыклым начиньем», то есть неприменяемым в бою оружием (р.XI, ст.16). Мучительным и позорящим способом наказывались убийцы своих родителей (р.XI, ст.7).

Следует отметить, что такие суровые виды наказания не являлись характерными для местного белорусского права, а в большинстве случаев были привнесены извне. Кроме того, в сравнении с памятниками права феодальной эпохи других государств, Статуты были достаточно гуманными законами. Так, смертная казнь не применялась к беременным женщинам и несовершеннолетним, ее применение ограничивалось пределами закона. Статут 1588 г. точно определял, за какие преступления и в каком процессуальном порядке подозреваемого можно было присудить к смертной казни. Несмотря на то, что уголовный закон, прежде всего, защищал шляхту, впервые в Статуте предусматривалась смертная казнь шляхтича за убийство простого человека (р.XII, ст.1). Применялась она при условии задержания преступника на месте преступления или при условии бесспорности вины, подтвержденной убедительными доказательствами, иначе ответственность шляхтича ограничивалась выплатой головщизны. Введение этой нормы выводило Статут в число самых прогрессивных законов своего времени.

В целом законодатель считал, что наказание должно быть справедливым и целесообразным. При назначении наказания закон требовал от судей руководствоваться принципами законности, справедливости, беспристрастности, неподкупности, в чем они и приносили торжественную присягу при вступлении в должность. Суд имел право уменьшить или увеличить срок наказания, заменить один его вид другим, принимая во внимание ряд объективных и субъективных обстоятельств.

При наличии определенных условий суд мог освободить лицо от применения наказания (полностью или частично). Уголовный закон феодальной Беларуси предусматривал следующие случаи освобождения от наказания: смерть виновного, истечение сроков давности, помилование преступника, примирение с потерпевшим, выкуп от наказания или зачет наказания.

§ 2. Уголовное законодательство
после присоединения Беларуси к России

Право феодальной Беларуси оказало значительное влияние на развитие законодательства Польши и России. Так, нормы Статута 1588 г. были использованы при подготовке Соборного Уложения 1649 г.

После присоединения Беларуси к России Статут 1588 г. продолжал действовать. По указанию Сената в 1811 г. его перевели на русский язык и издали в Санкт-Петербурге на русском и польском языках как действующий закон для Беларуси и Литвы. Вместе с тем реформирование судебной системы, особенно ликвидация в Беларуси гродских и земских судов, сопровождалось и изменениями в уголовном праве. 15 июня 1840 г. окончательно отменяется действие Статута 1588 г. и начинают действовать уголовные нормы российского Свода законов 1832 г.

Свод законов вступил в действие с 1 января 1835 г. Нормы уголовного права были помещены в XV том Свода, а также частично в XI и XIV тома.

С 1 мая 1846 г. было введено в действие Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, принятое в 1845 г. Это был настоящий уголовный кодекс Российской империи, который с определенными изменениями (особенно в 1885 г.) действовал до Октябрьской революции 1917 г. Уложение о наказаниях содержало более двух тысяч статей (в редакции 1885 г. — 1 711 статей), нормы его отличались казуистичностью, однако законодательная техника была более совершенной в сравнении с XV томом Свода законов.

Наказания делились на уголовные и исправительные. К числу первых принадлежали: смертная казнь, каторга, ссылка. Дополнительным к ним было лишение всех прав состояния. К исправительным наказаниям относилась (для привилегированных сословий) ссылка, сопряженная с лишением всех сословных и должностных прав. Для лиц, которые не были освобождены от телесных наказаний, вместо ссылки назначались арестантские работы на срок от одного года до десяти лет с дополнением: от 50 до 100 ударов розгами.

Кроме основных наказаний применялись дополнительные: церковное покаяние, конфискация имущества, отдача под надзор полиции и пр.

В апреле 1863 г. начался медленный процесс отказа от телесных наказаний. В августе 1864 г. телесные наказания были отменены для царства Польского.

В связи с судебной реформой в 1864 г. был принят Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Он регламентировал преступления (проступки), за которые предусматривалось наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. В первой главе давался следующий перечень наказаний: выговор; замечание; внушение; денежное взыскание; арест на срок не свыше трех месяцев; заключение в тюрьму на срок не свыше одного года и шести месяцев. В дальнейших статьях указывались обстоятельства, которые усиливали или смягчали ответственность подсудимого. Устав характеризовался более совершенной юридической техникой.

22 марта 1903 г. было утверждено Уголовное уложение, которое должно было постепенно заменить Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в редакции 1885 г.). Новое Уложение соответствовало западноевропейскому уровню уголовного законодательства того времени. В значительной степени оно повлияло на создание и развитие советского уголовного права.

Уголовное уложение 1903 г. имело более совершенную систему, содержало 687 статей. Первая глава «О преступных деяниях и наказаниях вообще» содержала 72 статьи и состояла из восьми «отделений»: 1) о понятии преступления, о системе наказаний, о классификации преступных деяний; 2) о действии Уложения в пространстве; 3) о наказаниях; 4) об условиях поставления в вину преступности деяния; 5) о видах виновности; 6) о смягчении наказания и его замене; 7) об обстоятельствах, которые усиливают ответственность; 8) об обстоятельствах, которые исключают ответственность. Фактически первая глава Уголовного уложения была Общей частью этого кодекса.

Уложение 1903 г. подразделяло преступления на три основные группы: 1) тяжкие преступления, за которые предусматривалась смертная казнь, каторга или ссылка на поселение; 2) преступления, за которые в качестве меры наказания предусматривалось заключение в исправительном доме, крепость или тюрьму; 3) проступки, за которые высшим наказанием являлся арест или денежный штраф.

В отличие от Уложения о наказаниях, которое говорило об обстоятельствах, исключающих вменяемость, Уголовное уложение давало определение невменяемости как состояния, которое исключало уголовную ответственность.

Малолетство разделялось на три периода: 1) возраст безусловной невменяемости; 2) период условной вменяемости; 3) возраст смягчения наказания. Ребенок в возрасте до 10 лет признавался в состоянии безусловной невменяемости. Подростки в возрасте от 10 до 17 лет наказывались при условии признания судом, что они действовали с «пониманием», однако наказания для них определялись значительно более мягкие, чем в отношении взрослых. Смягчалось наказание и в отношении преступников в возрасте от 17 до 21 года, чаще всего путем уменьшения сроков. В соответствии с законом смертная казнь для них заменялась бессрочной каторгой.

Необходимая оборона и крайняя необходимость по Уголовному уложению были возможны при защите всех прав, как своих, так и чужих. Крайней необходимостью признавалось и состояние голода, в связи с чем в случае кражи с целью утоления голода допускалась ссылка на состояние крайней необходимости. Таким образом, в сравнении с Уложением о наказаниях 1845 г. (в редакции 1885 г.) значительно расширялись пределы применения этих институтов.