ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 848

Скачиваний: 30

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Автономная некоммерческая организация высшего образования

«МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


Кафедра юриспруденции

Форма обучения: заочная

ВЫПОЛНЕНИЕПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙПО ДИСЦИПЛИНЕПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОРГруппа Пм21Ю171СтудентЛетова Ю.Р.МОСКВА 2022Практическое занятие № 2 Сущность, значение прокурорского надзораЗадание 1Заполните таблицу




Сущность прокурорского надзора

Понятие

Самостоятельный обособленный вид

государственной деятельности, реализуемый особым субъектом - централизованной единой системой органов прокуратуры путем

осуществления от имени российской федерации надзора за соблюдением законности на всей территории Российской Федерации

Основные

Нормативно-правовые

акты, где

упоминается

понятие

Конституция РФ, Федеральный закон "О Прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 n 2202-1

Признаки

1. Является специфическим видом государственной деятельности, который осуществляется от имени РФ специально созданными для этого органами
2. имеет всеобъемлющий характер и распространяется на все сферы общественных отношений, к-е урегулированы нормами права
3.осуществляется исключительно в рамках, установленных нормами права
4. Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением конституции и исполнением фкз и ФЗ.
5. Цель деятельности органов прокуратуры в РФ – в установлении, поддержании и укреплении режима законности в стране, а также создании правового механизма обеспечения и соблюдения прав, свобод и интересов личности, общества, государства

Пример

применения

надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти

Задание 2Задача. Проводя проверку в следственном изоляторе, прокурор установил, что Иванов содержится под стражей 90 часов без судебного решения. Иванов был задержан за заведомо ложное сообщение об акте терроризма. следователь ФСБ, в производстве которого находится уголовное дело, пояснил, что соответствующее ходатайство об аресте Иванова направлено в суд, однако судья болен, в связи, с чем не принято соответствующее решение.Какое решение должен принять прокурор в данной ситуации?На каких принципах должны основываться действия прокурора?Ответ:Согласно ст. 108 УПК РФ,  заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 УПК РФ. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

  1. подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК РФ, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее, чем за 8 часов до истечения срока задержания.

Статья 94 УПК РФ содержит основания освобождения подозреваемого.Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если:1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 УПК РФ.По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ.Согласно п.3 ч.7 ст. 108 УПК РФ, рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.Таким образом, прокурор обязан немедленно освободить подозреваемого из-под стражи.3. Задание 3Выберете один из представленных ответов:1. Прокурорский надзор осуществляется от имени:В. Российской федерации2. Под понятие «прокурор» не подпадает:А. Советник генерального прокурораГ. Заведующий канцелярией
3. Термин «прокурорский надзор» используется для обозначения вида деятельности:А. Правоприменительной4. Прокурорский надзор как отрасль права представляет собой совокупность правовых:А. Норм5. Прокурорский надзор отличается от других отраслей права своими:А. Функциями6. Прокурорский надзор как учебная дисциплина состоит из частей:Б. Двух7. Разглашение материалов проверок, проводимых органами прокуратуры, допускается:В. После завершения проверки8. Органы прокуратуры осуществляют свои полномочия:Г. Без согласования с органами власти9. Принцип независимости в деятельности прокуратуры заключается в осуществлении прокурором своих полномочий независимо от:Г. Органов государственной властиПрактическое занятие № 3 Принципы прокурорского надзораЗадание 3Выберете один из представленных ответов 1. Прокуроры не обязаны информировать о состоянии законности:B. Коммерческие организации2. К принципам организации и деятельности органов прокуратурыне относится:B. Подконтрольность3. Вмешательство в осуществление прокурорского надзора:Г. Не допускается4. Требования прокурора, вытекающих из его полномочий,предусмотренных законом, обязательны для исполнения органамигосударства:А. Всеми5. Основой организации и деятельности прокуратуры является:А. Законность6. Основной критерий построения органов прокуратуры
определяет принцип:В. Единства и централизацииПрактическое занятие № 6Задание 2К прокурору Центрального района города обратился корреспондент газеты Пупкин и попросил предоставить для публикации подробную информацию о результатах проведенной проверки соблюдения законов в ЗАО «Октава», поскольку в редакцию поступают письма работников данного предприятия, где высказываются сомнения в объективности прокурорской проверки. Прокурор района отказался предоставить такую информацию, отметив лишь, что нарушения, которые выявлены в ходе проверки, являются незначительными. Оцените действия прокурора и корреспондентаОтвет:Исходя из вышеизложенного в задаче следует вывод: прокурор не имеет право разглашать результаты проверки до выяснения обстоятельств.