ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 237
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Автономная некоммерческая организация высшего образования «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» |
| Кафедра юриспруденции Форма обучения: заочная |
ВЫПОЛНЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР
Группа Пм21Ю171
Студент
Летова Ю.Р.
МОСКВА 2022
Практическое занятие № 2 Сущность, значение прокурорского надзора
Задание 1
Заполните таблицу
| | Сущность прокурорского надзора |
| Понятие | Самостоятельный обособленный вид государственной деятельности, реализуемый особым субъектом - централизованной единой системой органов прокуратуры путем осуществления от имени российской федерации надзора за соблюдением законности на всей территории Российской Федерации |
| Основные Нормативно-правовые акты, где упоминается понятие | Конституция РФ, Федеральный закон "О Прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 n 2202-1 |
| Признаки | 1. Является специфическим видом государственной деятельности, который осуществляется от имени РФ специально созданными для этого органами 2. имеет всеобъемлющий характер и распространяется на все сферы общественных отношений, к-е урегулированы нормами права 3.осуществляется исключительно в рамках, установленных нормами права 4. Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением конституции и исполнением фкз и ФЗ. 5. Цель деятельности органов прокуратуры в РФ – в установлении, поддержании и укреплении режима законности в стране, а также создании правового механизма обеспечения и соблюдения прав, свобод и интересов личности, общества, государства |
| Пример применения | надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти |
Задание 2
Задача. Проводя проверку в следственном изоляторе, прокурор установил, что Иванов содержится под стражей 90 часов без судебного решения. Иванов был задержан за заведомо ложное сообщение об акте терроризма. следователь ФСБ, в производстве которого находится уголовное дело, пояснил, что соответствующее ходатайство об аресте Иванова направлено в суд, однако судья болен, в связи, с чем не принято соответствующее решение.
Какое решение должен принять прокурор в данной ситуации?
На каких принципах должны основываться действия прокурора?
Ответ:
Согласно ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 УПК РФ. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
-
подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 УПК РФ, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее, чем за 8 часов до истечения срока задержания.
Статья 94 УПК РФ содержит основания освобождения подозреваемого.
Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если:
1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 УПК РФ.
По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 УПК РФ.
Согласно п.3 ч.7 ст. 108 УПК РФ, рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:
3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.
Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.
Таким образом, прокурор обязан немедленно освободить подозреваемого из-под стражи.
3. Задание 3
Выберете один из представленных ответов:
1. Прокурорский надзор осуществляется от имени:
В. Российской федерации
2. Под понятие «прокурор» не подпадает:
А. Советник генерального прокурора
Г. Заведующий канцелярией
3. Термин «прокурорский надзор» используется для обозначения вида деятельности:
А. Правоприменительной
4. Прокурорский надзор как отрасль права представляет собой совокупность правовых:
А. Норм
5. Прокурорский надзор отличается от других отраслей права своими:
А. Функциями
6. Прокурорский надзор как учебная дисциплина состоит из частей:
Б. Двух
7. Разглашение материалов проверок, проводимых органами прокуратуры, допускается:
В. После завершения проверки
8. Органы прокуратуры осуществляют свои полномочия:
Г. Без согласования с органами власти
9. Принцип независимости в деятельности прокуратуры заключается в осуществлении прокурором своих полномочий независимо от:
Г. Органов государственной власти
Практическое занятие № 3 Принципы прокурорского надзора
Задание 3
Выберете один из представленных ответов
1. Прокуроры не обязаны информировать о состоянии законности:
B. Коммерческие организации
2. К принципам организации и деятельности органов прокуратуры
не относится:
B. Подконтрольность
3. Вмешательство в осуществление прокурорского надзора:
Г. Не допускается
4. Требования прокурора, вытекающих из его полномочий,
предусмотренных законом, обязательны для исполнения органами
государства:
А. Всеми
5. Основой организации и деятельности прокуратуры является:
А. Законность
6. Основной критерий построения органов прокуратуры
определяет принцип:
В. Единства и централизации
Практическое занятие № 6
Задание 2
К прокурору Центрального района города обратился корреспондент газеты Пупкин и попросил предоставить для публикации подробную информацию о результатах проведенной проверки соблюдения законов в ЗАО «Октава», поскольку в редакцию поступают письма работников данного предприятия, где высказываются сомнения в объективности прокурорской проверки. Прокурор района отказался предоставить такую информацию, отметив лишь, что нарушения, которые выявлены в ходе проверки, являются незначительными. Оцените действия прокурора и корреспондента
Ответ:
Исходя из вышеизложенного в задаче следует вывод: прокурор не имеет право разглашать результаты проверки до выяснения обстоятельств.