Файл: "Аудит бухгалтерской отчетности в оао "Галантус" г. Калуги студентка 4 курса эк45 группы экономического факультета, заочного отделения.doc

Рассчитаем средний темп роста экономических показателей. Средний темп роста это свободная обобщающая характеристика интенсивности изменения уровней ряда динамики и показывает, во сколько раз в среднем за единицу времени изменяется уровень ряда динамики.

Найдем средний темп роста по формуле
СР Тр =
Таблица 2.4 - Средний темп роста экономических показателей в 2011-2013 годах.

Показатели	Темп роста 2012/2011гг,%	Темп роста 2013/2012гг,%	Средний Темп роста, %
1	2	3	3
1. Выручка от продаж, тыс. руб.	103,2	106,5	101,6
2. Себестоимость проданных товаров, тыс. руб.	104,6	119,4	103,8
3. Управленческие и коммерческие расходы, тыс. руб.	98,0	100,2	99,7
4. Прибыль от продажи, тыс. руб.	096,1	78,5	95,4
5. Чистая прибыль, тыс. руб.	148,1	48,5	94,6
6. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	100,4	33,2	88,3
7. Валовая прибыль, тыс. руб.	99,4	82,6	96,8
8. Стоимость основных средств, тыс. руб.	102,7	113,2	102,5
9. Стоимость активов, тыс. руб.	101,2	90,3	98,5
10. Расходы на оплату труда, тыс. руб.	127,5	77,7	99,9
11. Заемный капитал, тыс. руб.	174,5	67,3	102,7
12. Численность ППП, чел.	93,5	85,0	96,2
17. Совокупный финансовый результат периода	67,5	48,5	83,0
18. Собственный капитал	1,00,0	100,2	100,0
14. Рентабельность продаж, % (4/1) *100%	107,2	73,5	96,1
15. Рентабельность капитала по прибыли до налогообложения, % (6/ (11+18)) *100%	58,1	34,7	76,6
16. Затраты на рубль выручки от продажи, ( (2 + 3) /1) *100 коп.	99,3	110,5	101,6
17. Оборачиваемость активов, раз (1/9)	93,3	119,0	101,8

---

Рисунок 2.1 - Диаграмма сравнительный анализ показателей
Проанализировав данные Таблицы 2.3, Таблицы 2.4 и Рисунка 2.1 можем сделать выводы, что в 2013 году выручка от продаж выросла на 14111 рублей, однако прибыль от продаж сократилась на 13 191 рубль, что связано с повышением себестоимости продукции на 27 276 рублей.

Если сравнивать результаты на 3 года можно сделать выводы, что в организации себестоимость увеличилась в сравнении с двумя прошлыми периодами, а средний темп роста выручки составляет 101,6 %. При этом средний рост себестоимости 103, 8 %, что говорит нам о том, что организация затрачивает больше средств, нежели получает выручки, что наглядно отражается на чистой прибыли, которая, как и совокупный финансовый результат года, сократилась на 17 206 рублей, а ее средний темп роста составил 94,6%. Можно сделать выводы о спаде производства.

Зато заемный капитал сократился на 18 910 рублей, причем по данным бухгалтерской отчетности 39 000 рублей - это краткосрочные обязательства.

При этом штат работников продолжает сокращаться.

---

2.2 Оценка организации аудита бухгалтерской отчетности

ОАО "Галантус" является открытым акционерным обществом и подлежит обязательному аудиту, который проводится раз в год аудиторской фирмой ООО АФ "Аудитор - Сервис-К".

ООО АФ "Аудитор - Сервис-К" является членом Саморегулируемой организации (СРО) аудиторов Некоммерческое Партнерство "Московской аудиторской палаты". ООО АФ "Аудитор - Сервис-К" включен в государственный реестр членов саморегулируемой организации аудиторов и ему присвоен номер ОРНЗ - 10203004462.

Согласно аудиторским заключениям за 2011-2013 годы, аудиторская фирма проводит контроль бухгалтерской отчетности ежегодно, и отображает результаты проверки в аудиторском заключении.

Аудиторское заключение содержит следующие пункты:

. Адресаты

2. Аудируемое лица

. Аудитор

. Ведение

. Ответственность руководства аудируемого лица за бухгалтерскую отчетность

. Ответственность аудитора

. Мнение или Мнение с оговоркой (при этом, пункту предшествует пункт "Основание для выражения мнения с оговоркой")

В конце аудиторского заключения непосредственно стоит печать организации и подпись директора аудиторской фирмы.

Так за три последних года, согласно аудиторским заключениям ОАО " Галантус" предоставляет достоверную бухгалтерскую отчетность, в соответствии с российскими правилами составления бухгалтерской отчетности.

В 2011 году аудиторское заключение содержит пункты "Основание для выражения мнения с оговоркой" и "Мнение с оговоркой", в которых поясняется в связи с чем, аудиторская фирма так поступила.

В 2011 году аудиторская фирма не наблюдала за проведением инвентаризации материально-производственных запасов по состоянию на 31.11.2011 года, так как эта дата предшествовала дате привлечения аудиторской фирмы в качестве аудиторов. Как следствие, они не имели возможности определить, необходимы ли какие-либо корректировки в отношении отраженных и не отраженных в бухгалтерской отчетности величин запасов и связанных с ними показателей отчета о прибылях и убытках, отчета об изменениях капитала и отчета о движении денежных средств.

В 2012 и 2013 году по мнению ООО АФ "Аудитор-Сервис-К", бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение ОАО "ГАЛАНТУС" и результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движения денежных средств в соответствии с российскими правилами составления бухгалтерской отчетности.

---

Ответственность аудиторской фирмы заключается, и заключалась в выражении мнения о достоверности бухгалтерской отчетности на основе проведенного нами аудита. Мы проводим аудит в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Данные стандарты требуют соблюдения применимых этических норм, а также планирования и проведения аудита таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений.

Аудит включал проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в бухгалтерской отчетности и раскрытие в ней информации. Выбор аудиторских процедур является предметом нашего суждения, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. В процессе оценки данного риска аудиторская фирма рассматривала систему внутреннего контроля, обеспечивающая составление и достоверность бухгалтерской отчетности, с целью выбора соответствующих аудиторских процедур, но не с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля.

Аудит так же включал оценку надлежащего характера применяемой учетной политики и обоснованности оценочных показателей, полученных руководством ОАО "ГАЛАНТУС", а так же оценку представления бухгалтерской отчетности в целом.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что аудиторская фирма занимается глубоким анализом деятельности организации, и то, что не было выявлено ошибок и неточностей в предоставленной бухгалтерской отчетности. Это свидетельствует о том, что контроль внутрихозяйственной деятельности ведется хорошо, а так же, что аудиторская фирма оказывает помощь в осуществлении данного контроля.

Глава 3. Пути совершенствования бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля в ОАО "Галантус" г. Калуги

3.1 Совершенствование системы внутреннего контроля составления бухгалтерской отчетности

Ошибки, встречающиеся в бухгалтерском учёте, могут затрагивать не только технику оформления хозяйственных операций

---

, но и возникать в неправильном отражении экономической информации в учёте и отчётности.

Пунктом 2 положения по бухгалтерскому учёту "Исправление ошибок в бухгалтерском учёте и отчётности" ПБУ 22/2010, утверждённого приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.06.2010 г. №63н [10], введена классификация причин совершения ошибок. Пункт 15 данного ПБУ обязывает организацию раскрывать в пояснительной записке характер ошибки. Из этого следует, что должна быть установлена причина её совершения, а аналитический учёт необходимо организовать таким образом, чтобы данные об исправленных ошибках для целей бухгалтерской отчётности могли быть сгруппированы по определенному признаку.

Целесообразно привести перечень основных причин совершения ошибок с краткими пояснениями по каждому пункту.

В частности, ошибки могут быть обусловлены:

неправильным применением законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учёте и (или) нормативных правовых актов по бухгалтерскому учёту. Непосредственно к искажению данных отчётности может привести только нарушение требования о своевременности отражения в регистрах бухгалтерского учёта фактов хозяйственной деятельности - в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после её окончания. Как правило, имеются в виду случаи неотражения в учёте на отчётную дату операций, реально совершённых и надлежащим образом оформленных;

неправильным применением учётной политики организации. В данном случае ошибки могут быть самыми разнообразными, а их последствия весьма существенными. Наиболее грубой ошибкой может быть использование метода признания выручки, отличного от установленного в учётной политике. Причиной ошибки может послужить, например, следующее: для целей бухгалтерского учёта и для целей налогообложения установлены разные методы признания (соответственно) выручки от продаж, доходов и расходов. Результат её совершения прямо влияет на величину прибыли, предназначенной к распределению и, следовательно, может повлечь за собой необходимость пересмотра решений, принятых менеджментом хозяйствующего субъекта по результатам деятельности за отчётный период. Кроме того, к данной группе ошибок относятся неправильное применение методов оценки активов и обязательств, начисления амортизации и т.п.;

неточностями в вычислениях. Эта группа бухгалтерских ошибок является одной из наиболее распространённых. В то же время они исправляются наиболее просто, поскольку, как правило, не влекут за собой нарушение методологии бухгалтерского учёта. Тем не менее и такие ошибки могут весьма существенно повлиять на конечные

---