Файл: 1. Теоретические основы использования гибких форм занятости населения.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 91
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2. Налоговым органам предписано разработать соглашения по налоговой отсрочке для поддержания ликвидности у самозанятых. Предоплата по налогу также может быть уменьшена без бюрократизма. До конца года налоговые органы будут воздерживаться от принудительных мер.
3. Самозанятые лица с недостаточным доходом могут подать заявление на базовое обеспечение в центре занятости. При этом верхний предел для отработанных часов отсутствует.
4. Закон о защите от инфекций. В карантинных случаях самозанятые лица имеют право на компенсацию потери дохода согласно закону о защите от инфекций. Компенсация может быть применена на срок до трех месяцев после вынужденного прекращения работы [8, c.23].
При всей неоспоримой значимости гибких режимов краткосрочной занятости в условиях экономических кризисов отмечается ряд негативных факторов и потенциальных последствий.
Они включают в себя возможность дальнейшего закрепления сегментации рынка труда, так как схемы краткосрочной занятости в значительной степени поддерживали сохранение временно свободной рабочей силы, при этом работники с фиксированной занятостью по-прежнему могут потерять работу. Кроме того, имели место негативные эффекты перемещения, особенно в ситуациях, когда схемы краткосрочной занятости плохо сбалансированы, сохраняя рабочие места в фирмах и секторах, которые потенциально экономически невыгодны. Считается, что такие меры предотвращают перераспределение человеческого капитала в более производительные сектора и компании.
На российском рынке труда экономический кризис, скорее всего, окажет значительное влияние на работников, которые заключают нестандартные контракты. Самозанятые лица также подвергаются риску негативного воздействия во время экономического спада, так как они, как и работники, занятые на нестандартных условиях, имеют меньше шансов получить доступ к системам социальной защиты в силу низкой степени легализации на рынке труда. Как известно, программа легализации самозанятых внедрена только в немногих регионах на условиях пилотного проекта.
Как правило, наиболее уязвимая группа в рецессии состоит из тех, кто имеет наименьший опыт работы на рынке труда. Соответственно, последствия кризиса для рынка труда наиболее остро проявятся на молодежном сегменте рынка труда.
1.2. Метод исследования "снежный ком"
Выборка снежного кома или цепная выборка определяется как не вероятностная техника выборки, при которой образцы обладают редкими признаками. Например, если вы изучаете уровень удовлетворенности клиентов среди членов элитного загородного клуба, вам будет крайне сложно собрать первичные данные, если только один из членов клуба не согласится на прямой разговор с вами и не предоставит контактные данные других членов клуба.
Этот метод выборки предполагает, что источник первичных данных назначает другие потенциальные источники данных, которые смогут принять участие в исследованиях. Метод выборки "снежный ком" основан исключительно на рефералах, и именно таким образом исследователь может сформировать выборку. Поэтому этот метод также называют методом выборки по цепочке рефералов.
Выборка "снежного кома" - популярный метод исследования бизнеса. Метод выборки снежного кома широко используется в тех случаях, когда популяция неизвестна и редка, и трудно выбрать субъектов, чтобы собрать их в качестве выборки для исследования.
Этот метод выборки может продолжаться и продолжаться, подобно снежному кому, увеличиваясь в размерах (в данном случае в размере выборки) до тех пор, пока исследователь не получит достаточно данных для анализа, чтобы получить убедительные результаты, которые помогут организации принять обоснованные решения.
В социологии и статистике исследования, снежный ком (или цепная выборка, цепная выборка по направлениям, выборка по направлениям) - метод не вероятностной выборки, при котором существующие участники исследования набирают будущих субъектов из числа их знакомые.
Таким образом, группа образцов растет, как снежный ком. По мере накопления выборки собирается достаточно данных, которые могут быть полезны для исследования. Этот метод выборки часто используется в скрытых группах населения, таких как потребители наркотиков или секс-работники, к которым исследователям трудно получить доступ. Поскольку члены выборки не выбираются из основы выборки, в выборках «снежный ком» могут возникать многочисленные смещения.
Широко распространено мнение, что невозможно сделать объективные оценки на основе выборки снежного кома, но разновидность выборки снежного кома называется респондент. Было показано, что управляемая выборка позволяет исследователям делать асимптотически несмещенные оценки на основе выборок снежного кома при определенных условиях. Выборка «снежный ком» и выборка, основанная на респондентах, также позволяют исследователям делать оценки социальной сети, соединяющей скрытое население.
Типы выборки "снежного кома":
Линейная выборка "снежного кома": Формирование выборочной группы начинается с того
, что один субъект предоставляет информацию только об одном другом субъекте, а затем цепочка продолжается только с одним рефералом от одного субъекта. Эта схема продолжается до тех пор, пока не наберется достаточное количество испытуемых для выборки.
Экспоненциальная недискриминационная выборка "снежного кома": В этом типе набирается первый испытуемый, а затем он/она предоставляет несколько рефералов. Каждый новый реферал затем предоставляет больше данных для рефералов и так далее, пока не наберется достаточное количество субъектов для выборки.
Экспоненциальная дискриминационная выборка "снежного кома": В этом методе каждый субъект дает несколько рефералов, однако из каждого реферала набирается только один субъект. Выбор нового субъекта зависит от характера исследования.
Метод выборки "снежный ком"
Природа выборки "снежный ком" такова, что ее нельзя рассматривать для репрезентативной выборки или в этом случае для статистических исследований. Однако этот метод выборки может быть широко использован для проведения качественных исследований с труднодоступной популяцией. Давайте теперь рассмотрим, как может осуществляться выборка "снежного кома":
Возьмем гипотетическую ситуацию: вы как исследователь изучаете бездомных в Техас-Сити. Очевидно, что трудно найти список всех подробностей о количестве бездомных в этом городе. Однако вам удается найти одного или двух бездомных, которые готовы принять участие в ваших исследованиях.
Теперь эти бездомные предоставляют вам данные о других бездомных, которых они знают. Первый бездомный, которого вы нашли для своего исследования, – это первичные данные. Вы можете собрать информацию и табулировать данные из первичного источника данных и перейти к другим людям, на которых ссылался первичный источник данных. Вы, как исследователь, можете продолжать изучать столько бездомных, сколько сможете найти по указанным ссылкам, пока не поймете, что собрали достаточно данных для своего исследования.
Этой же стратегии можно придерживаться при проведении исследований или изучении людей, принадлежащих к определенной подпольной субкультуре, или людей, которые скрывают свою личность, являются членами культа и т.д. и не хотят, чтобы их легко идентифицировали. Доверие - важная составляющая любого исследователя.
Человек, готовый поделиться информацией, должен знать, что она будет использована незаметно, и такое доверие особенно важно в выборке "снежного кома". Для того чтобы участник согласился назвать себя или свою группу, исследователям сначала необходимо установить с ним такой раппорт. Пожалуйста, знайте, что в силу своей природы этот метод выборки может занять больше времени, чем предполагалось.
Анализ выборки снежного кома проводится после того, как респонденты предоставят свои отзывы и мнения. Собранные данные могут быть качественными или количественными по своей природе и могут быть представлены в виде графиков и диаграмм на панели программного обеспечения для онлайн-опросов, например, предоставляемого компанией.
Выборка "снежного кома" обычно используется в случаях, когда нет заранее составленного списка целевой группы населения (бездомные), когда связаться с представителями целевой группы крайне сложно (жертвы редких заболеваний), когда представители целевой группы не склонны вносить свой вклад из-за социальной стигмы, связанной с ними (преступления на почве ненависти, жертвы изнасилования или сексуального насилия, сексуальность и т.д.) или когда конфиденциальность не позволяет им внести свой вклад.) или конфиденциальность организации, в которой работают респонденты (ЦРУ, ФБР или террористическая организация).
Таким образом, этот тип выборки предпочтителен в следующих областях:
Медицинская практика: существует множество менее изученных заболеваний. Может существовать ограниченное число людей, страдающих такими заболеваниями, как прогерия, порфирия, синдром Алисы в стране чудес и т.д. Используя выборку "снежный ком", исследователи могут связаться с этими труднодоступными страдальцами и убедить их принять участие в исследовании.
Социальные исследования: Социальные исследования – это область, в которой требуется как можно больше участников, поскольку это процесс, в ходе которого ученые узнают о своей целевой выборке. Когда социальные исследования должны проводиться в областях, где участники не всегда готовы внести свой вклад, например, бездомные или малообеспеченные люди.
Случаи разногласий: В случае разногласий, таких как террористический акт, нарушение гражданских прав и другие подобные ситуации, вовлеченные лица могут возражать против дачи показаний в доказательных целях. Исследователи или руководство могут использовать выборку "снежного кома", чтобы отсеять тех людей из населения, которые, скорее всего, являются причиной ситуации или свидетелями события, чтобы собрать доказательства по данному событию.
Примеры выборки "снежного кома"
Для некоторых групп населения выборка "снежного кома" является единственным способом сбора данных и значимой информации. Ниже перечислены случаи, когда можно использовать выборку "снежного кома":
Нет официального списка имен членов группы: Этот метод выборки может быть использован для группы населения, где нет легкодоступных данных, таких как демографическая информация. Например, бездомные или список членов элитного клуба, чьи личные данные невозможно легко получить.
Трудность поиска людей: Людей с редкими заболеваниями довольно трудно найти. Однако если исследователь проводит схожее по характеру исследование, поиск первичного источника данных может оказаться непростой задачей. Как только он/она будет найден/а, у них обычно есть информация о других подобных людях.
Люди, которые не хотят быть идентифицированными: если исследователь проводит исследование, которое включает сбор информации/данных от работников секс-бизнеса, жертв сексуального насилия или людей, которые не хотят раскрывать свою сексуальную ориентацию, эти люди будут относиться к данной категории.
Секретность в отношении своей личности: Люди, которые принадлежат к культу или являются религиозными экстремистами или хакерами, обычно попадают под эту категорию. Исследователю придется использовать выборку снежного кома, чтобы выявить этих людей и получить от них информацию.
Преимущества выборки снежного кома:
Быстрее найти выборку: Рефералы позволяют легко и быстро найти испытуемых, поскольку они поступают из надежных источников. Исследователь избавляется от дополнительной работы, это время можно использовать для проведения исследования.
Эффективность: Этот метод экономически эффективен, поскольку рефералы получены из первичного источника данных. Это удобно и не так дорого по сравнению с другими методами.
Выборка нерешительных субъектов: Некоторые люди не хотят заявлять о себе и участвовать в исследованиях, потому что не хотят, чтобы их личность была раскрыта. В этой ситуации помогает выборка "снежного кома", когда просят референции от людей, знакомых друг с другом. Есть некоторые слои целевой группы населения, с которыми трудно связаться.
Например, если исследователь намерен понять, с какими трудностями сталкиваются пациенты с ВИЧ, другие методы выборки не смогут предоставить такие чувствительные образцы. При выборке методом "снежного кома" исследователи могут тщательно изучить и отфильтровать членов популяции, инфицированных ВИЧ, и провести исследование, поговорив с ними, дав им понять цель исследования, и, в конечном итоге, проанализировав полученную обратную связь.
Недостатки выборки "снежного кома"
Смещенность выборки и погрешность: поскольку люди предпочитают тех, кого они знают и кто обладает схожими чертами характера, данный метод выборки может иметь потенциальную смещенность выборки и погрешность. Это означает, что исследователю, возможно, удастся охватить лишь небольшую группу людей, и он не сможет завершить исследование с убедительными результатами.