Файл: При выборе метода лечения кариеса у детей необходимо учитывать.doc

• 
  Цельнолитая коронка
  
• 
  Пластмассавая коронка
  

+ Культевая коронка с штифтом

• 
  Штифтовый зуб по Ричмонду
  
• 
  Пластмассавая коронка со штифтом
  

?

Больная 43 года. Жалобы на косметический дефект на вестибулярной поверхности чашеобразные углубления овальной формы. На дне углубления эмали истончена. И через нее просвечивают дентин желтого цвета. Но стенки и края углубления гладкие. Дефекты локализуются в области экватора и щечной области. Наиболее эффективным лечением является:

• 
  Искусственные протезы
  

+ Виниры

• 
  Полукоронки
  
• 
  Комбинированные коронки
  
• 
  Восстановительные пломбы
  

?

При обследовании больного с полным отсутствием зубов выявлена атрофичная, натянутая слизистая и средневыраженная атрофия альвеолярного отростка на верхней и нижней челюсти Наиболее вероятный диагноз?

- 1 тип по Оксману и I класс по Суппле

- 1 тип по Оксману и II класс по Суппле

+ II тип по Оксману и II класс по Суппле

- II тип по Оксману и I класс по Суппле

- III тип по Оксману и II класс по Суппле
?

Пациент 56 лет жалуется на недостаточную фиксацию протеза на нижнюю беззубую челюсть во время функции жевания и разговора. Объективно: определяются наличие широкого объемного языка, заполняющего свободное пространство. Наиболее эффективным лечением является:

• 
  Удлинить границы протеза
  

+ Создать углубление в базисе с язычной стороны

• 
  Сделать эластическую подкладку под базис протеза
  
• 
  Перебазировка самотвердеющей пластмассой
  
• 
  Переделать съемный протез
  

?

Больной 48 лет, обратился с просьбой изготовить мостовидный протез при отсутствии 21,11,21,22 зубов. На этапе сдачи комбинированного мостовидного протеза из металла с пластмассовыми фасетками врач установил протез на опорные зубы и обнаружил, что фасетка плотна лежит на слизистой оболочке альвеолярного отростка. В положении центральной окклюзии смыкаются только верхние резцы с фасетками, а остальные зубы не смыкаются. Припой в месте пайки между коронкой 13 зуба и промежуточной частью касается десневого сосочка, после коррекции протеза врач зафиксировал его на висфат цемент. Какую коррекцию необходимо было провести?

- освободить десневой сосочек от припоя и установить мостовидный протез в глубже

- освободить десневой сосочек от промежуточной части мостовидного протеза

---

+ освободить десневой сосочек от припоя и удалить контактый участок фасетки

- освободить десневой сосочек от фасетки и припоя, допрепарировать опорные зубы

- мостовидный протез коррекций не подлежить, толька переделать фасетку;
?

Больной 50 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отутствие зубов на нижней челюсти. Зубы удалялись вследствие осложненного кариеса 5 лет назад. Зубы устойчивые.

Зубная формула: 8765432112345678

8765432112300678

Наиболее вероятный диагноз?

- Дефект зубного ряда по Кеннеди 3 класс

- Дефект зубного ряда по Кеннеди 2 класс

+ Дефект зубного ряда по Кеннеди 3 класс

- Дефект зубного ряда по Кеннеди 4 класс

- Дефект зубного ряда по Кеннеди 3 класс
?

Больной 47 лет в полости рта отсутствует 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 21, 28 зубы. Оставшиеся зубы имеют физиологическую подвижность. Наиболее эффективным лечением является:

• 
  Бюгельный протез
  

+ Частичный съемный протез

• 
  Мостовидный протез
  
• 
  Шинирующий бюгельный протез
  
• 
  Съемный мостовидный протез
  

?

Больной Е. 25 лет обратился с жалобой на внезапное блокирование движений в височно-нижнечелюстном суставе. При этом отмечает болезненность в области сустава. Анамнез: эти симптомы появились после широкого открывания рта во время откусывания яблока. Пациент отмечает, что при надавливании пальцем в области сустава движения нижней челюсти восстанавливаются. Объективно: лицо симметрично, кожные покровы чистые, прикус ортогнатический, бледно-розового цвета. На 16, 17 зубах имеются пломбы.

Наиболее вероятным диагнозом явлется ?

+ Вывих мениска

- Вывих челюсти

- Перелом нижней челюсти

- Неврогенная контрактура

- Микростомия

?

У больного беззубая верхняя челюсть. Атрофия альвеолярного отростка средней степени, маловыраженные бугры, средняя глубина неба, выраженный торус. К какому типу относятся беззубая верхняя челюсть по Шредеру.

- І - тип

+ ІІ- тип

- ІІІ- тип

- ІV- тип

- V- тип
?

У больного беззубая нижняя челюсть. Челюсть с резко выраженной альвеолярной частью, переходная складка расположена далеко от альвеолярного гребня. К какому типу относятся беззубая нижняя челюсть по Келлеру.

+ І - тип

- ІІ- тип

- ІІІ- тип

- ІV- тип

- V- тип
?

Больной Г. 62 года. Объективно: на верхней и нижней челюсти имеются хорошо выраженные альвеолярные отростки, покрытые слегка податливой слизистой оболочкой. Нёбо также покрыто равномерным слоем слизистой оболочки, умеренно податливой в задней его трети. Естественные складки слизистой оболочки (уздечка губ, щёк и языка) как на верхней, так и на нижней челюсти достаточно удалены от вершины альвеолярной части. Наиболее вероятным диагнозом является.

---

+ I класс по Суппле

---

• 
  II класс по Суппле
  
• 
  IІI класс по Суппле
  
• 
  IV класс по Суппле
  
• 
  V класс по Суппле
  

?

У пациента зубная формула :

00

87654321 \ 12345678

000000

Наиболее вероятным диагнозом явлется?

- в/ч ІV класс, н/ч І класс по Кеннеди

- в/ч ІV класс, н/ч ІІІ класс по Кеннеди

- в/ч ІІІ класс, н/ч ІІ класс по Кеннеди

+ в/ч ІV класс, н/ч ІІ класс по Кеннеди

- в/ч ІІ класс, н/ч ІІ класс по Кеннеди

?

Больному при припасовке индивидуальной ложки на нижнюю челюсть с использованием функциональных проб по Гербсту, в момент глотания слепочная ложка смещается с нижней челюсти. Что из перечисленного является наиболее приемлемым следующим шагом?

+ ложку необходимо укоротить на участке от места позади бугорка до челюстно-

подъязычной линии

- ложку в таких случаях укорачивают по вестибулярному краю сзади

- ложку укорачивают по вестибулярному краю спереди

- ложку укорачивают вдоль челюстно-подязычной линии

- ложку укорачивают в зоне между клыками с вестибулярной стороны
?

Больному при припасовке индивидуальной ложки на нижнюю челюсть с использованием функциональных проб по Гербсту, при движении языка в стороны по красной кайме верхней и нижней губ слепочная ложка смещается с нижней челюсти. Что из перечисленного является наиболее приемлемым следующим шагом?

- ложку необходимо укоротить на участке от места позади бугорка до челюстно- подъязычной линии;

- ложку в таких случаях укорачивают по вестибулярному краю сзади;

- ложку укорачивают по вестибулярному краю спереди;

+ ложку укорачивают вдоль челюстно-подязычной линии;

- ложку укорачивают в зоне между клыками с вестибулярной стороны;
? Больному при припасовке индивидуальной ложки на верхнюю челюсть с использованием функциональных проб по Гербсту, в момент глотания слепочная ложка смещается с верхней челюсти. Что из перечисленного является наиболее приемлемым следующим шагом?

- ложку необходимо укоротить на участке верхнечелюстного бугра;

+ложку в таких случаях укорачивают по линии А;

- ложку укорачивают по боковому краю

---

;

- ложку укорачивают вдоль переходной складки;

- ложку укорачивают в зоне между клыками;

?

На 3-м клиническом этапе после введения восковых конструкций протеза, в положении центральной окклюзии имеется щель между фронтальными зубами, при смещении н/ч вперед зубы смыкаются плотно по всей зубной дуге. На каком этапе произошла ошибка?

- 2-клинический этап, при определении ЦО зафиксирована боковая окклюзия;

- 2-лабораторный этап, при постановке искусственныз зубов;

- 2-лабораторный этап, модели неправильно зафиксированы в окклюдатор;

+ 2-клинический этап, при определении ЦО зафиксирована передняя окклюзия;

- 2-клинический этап, восковая конструкция протеза деформирована;

?

У больного на нижней челюсти двухсторонний концевой дефект зубного ряда.

Зубная формула : 00004321 / 12340000

Был изготовлен частичный съемный пластиночный протез с удерживающими кламмерами на 34 и 44 зубы. Какой вид кламмерной фиксации съемного протеза указан?

+ трансверзальный

- поперечный

- точечный

- сагитальный

- диагональный

?

При введении в полость рта восковой композиции частичных съемных пластиночных протезов в/ч и н\ч нижняя треть лица удлинена, губы смыкаются с трудом, складки лица сглажены, при разговоре имеется еле заметная щель между фронтальными зубами, слышен стук зубов. Все антагонирующие зубы смыкаются равномерно и плотно. Какая произошла ошибка?

- завышение высоты прикуса

- неправильная постановка зубов

- занижение высоты прикуса

- завышение высоты прикуса

+ завышение высоты прикуса

?

Больной 30 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отутствие зубов на верхней и нижней челюстях и затруднение пережевывания пищи, западание щек. Зубы удалялись вследствие осложненного кариеса. Зубы устойчивы.

Зубная формула: 0000432100005600

0000432112300008

Наиболее вероятным диагнозом явлется?

- дефект зубного ряда на в/ч 2 класс 3 подкласс, н/ч 3 класс по Кеннеди;

+ дефект зубного ряда на в/ч 1 класс 4 подкласс, н/ч 2 класс 3 подкласс по Кеннеди;

- дефект зубного ряда на в/ч 2 класс 4 подкласс, н/ч 2 класс по Кеннеди;

- дефект зубного ряда на в/ч 2 класс 4 подкласс, н/ч 2 класс 3 подкласс по Кеннеди;

- дефект зубного ряда на в/ч 2 класс 3 подкласс, н/ч 2 класс по Кеннеди;


?

Больной 35 лет, жалуется на отсутствие 11зуба,косметический дефект, нарушение фонетики. Зуб удален 2 недели назад из-за осложненного кариеса.

---