Файл: Выпускная квалификационная работа взаимосвязь личностных границ и склонности к созависимости у женщин.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 373
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Таким образом, для женщин с высоким уровнем суверенности ценностей характерным является достаточно выраженная свобода вкусов, ценностей и мировоззрения.
Соотношение показателей по шкале представлено на рисунке 9.
Рисунок 9. Соотношение числа участников исследования по шкале «Суверенность ценностей»
Таким образом, можно говорить о наличии определенного рода негативных тенденций применительно суверенности субъективного пространства. Прежде всего это относится к такому аспекту суверенности психологического пространства, как «суверенность социальных связей».
Результаты статистического анализа позволили заключить, что большинство участников исследования характеризуются умеренным уровнем суверенности психологического пространства (78,3%). 21,7% участников исследования отмечают высокий уровень сформированности суверенности психологического пространства. Можно говорить о том, что эти участники исследования характеризуются в целом достаточно высоким уровнем сформированности психологических границ личности, а также личностного пространства в различных аспектах.
Соотношение показателей представлено на рисунке 10.
Рисунок 10. Соотношение числа участников исследования по шкале «Суверенность психологического пространства»
Таким образом, результаты исследования указывают на то, что большинство участников исследования характеризуются средним уровнем суверенности субъективного психологического пространства. Большинство участников исследования отмечают определенного рода проблемы и сложности психологического и социального плана, которые в той или иной степени затрагивают психологическое пространство личности, в первую очередь – относительно привычек и ценностей, вместе с тем, общий уровень оценки субъективных психологических границ соответствует адаптивному уровню.
Обратимся к описанию результатов диагностики собственно психологических границ «Я» с использованием методики Н. Брауна, адаптированной Е.О. Шамшиковой. Результаты представлены в таблице 4.
Таблица 4.
Результаты диагностики психологических границ «Я»
| | Граница Я |
| Среднее | 86,43 |
| Ст. отклон. | 24,99 |
Результаты диагностики позволяют говорить о том, что в среднем по выборке диагностируются значения, относящиеся к умеренному уровню сформированности психологических границ личности (86,93). В рамках более детального анализа было определено, что 56,7% участников исследования характеризуются средним уровнем выраженности психологических границ личности. Повышенный уровень сформированности психологических границ выявлен у 25% участников исследования. Можно говорить о том, что участники исследования с высоким уровнем сформированности границ «Я» характеризуются достаточно оформленными личностными границами. Низкий уровень значений границ «Я» диагностируется у 18,3% участников исследования. Участники исследования, которые имеют низкий уровень выраженности данного показателя могут характеризоваться акцентом на том, что другие люди нарушают их психологические границы, наличием выраженного дискомфорта, а также трудностей во взаимодействии с другими людьми.
Распределение показателей представлено на рисунке 11.
Рисунок 11. Соотношение числа участников исследования с различными уровнями оценки границ «Я»
Результаты диагностики особенностей психологических границ личности позволили заключить, что для большинства участников исследования характеризуются средним уровнем психологических границ «Я». Также в выборке исследования выявлены лица, которые имеют как низкий, так и высокий уровень сформированности психологических границ личности.
Результаты диагностики особенностей сформированности созависимости. Показатели по шкале В.Д. Москаленко представлены в таблице 5.
Таблица 5.
Результаты диагностики созависимости
| | Уровень созависимости |
| Среднее | 49,52 |
| Ст. отклон. | 20,32 |
Полученные в ходе исследования данные позволяют говорить о том, что 46,7% участников исследования характеризуются умеренным уровнем созависимости. Эти участники могут характеризоваться как лица, которые имеют выраженные тенденции к созависимому поведению, вместе с тем, не затрагивающие существенным образом привычный образ жизни и деятельности. Резко выраженную созависимость имеют 30% участников исследования. Созависимость затрагивает существенное влияние на жизнедеятельность женщин, негативным образом влияя на взаимоотношения с другими людьми. Иными словами, созависимость определяющим образом влияет на образ жизни женщин.
Соответствующие норме значения диагностируются у 23,3% участников исследования. Можно говорить о том, что эти участники не имеют выраженных симптомов созависимости.
Соотношение числа участников исследования с различными уровня созависимости представлено на рисунке 12.
Рисунок 12. Соотношение числа участников исследования с различными уровнями созависимости
Таким образом, можно говорить о том, что большинство участников исследования имеют выраженную созависимость, причем у примерно трети участников созависимость носит патологический, резко выраженный уровень.
Таким образом, результаты исследования позволяют говорить о том, что в выборке исследования преобладающей тенденцией является тенденция к проявлению беспокойства, повышенному уровню тревожности в межличностных отношениях. Также можно говорить о наличии преимущественно умеренного уровня суверенности субъективного пространства в выборке исследования, а также умеренном сформированности границ «Я».
В качестве следующего этапа исследования выступает процедура корреляционного анализа с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Корреляционный анализ предваряет процедура проверки нормальности распределения. Для этой цели был использован критерий Колмогорова-Смирнова.
Результаты расчета представлено в таблице 6.
Таблица 6.
Результаты проверки нормальности распределения данных по всей выборке
| | d | p |
| Избегание | 0,10 | >0,2 |
| Беспокойство | 0,20 | <0,05 |
| Шкала тревожности | 0,17 | <0,1 |
| Шкала избегания близости | 0,19 | <0,05 |
| Шкала «Суверенность физического тела» (СФТ); | 0,13 | >0,2 |
| Шкала «Суверенность территории» (СТ); | 0,16 | <0,10 |
| Шкала «Суверенность мира вещей» (СВ); | 0,13 | >0,20 |
| Шкала «Суверенность привычек» (СП); | 0,12 | >0,20 |
| Шкала «Суверенность социальных связей» (СС); | 0,17 | <0,10 |
| Шкала «Суверенность ценностей» (СЦ). | 0,14 | <0,20 |
| Суверенность психологического пространства (СПП) | 0,08 | >0,20 |
| Граница Я | 0,08 | >0,20 |
| Уровень созависимости | 0,11 | >0,20 |
Выполненная процедура проверки нормальности распределения позволяет говорить о том, что показатели по шкале «Беспокойство» (p<0,05) и «Шкале избегания близости (р<0,05) не соответствуют нормальному распределению. Данные обстоятельства позволяют говорить о неприменимости в данном конкретном случае использования параметрических статистических методов, в связи с чем целесообразным является выполнение корреляционного анализа с применением коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Результаты расчета представлены в таблице 7.
Таблица 7.
Результаты корреляционного анализа показателей личностных границ и созависимости (при п=0,05)
| | Уровень созависимости |
| Избегание | 0,32 |
| Беспокойство | 0,71 |
| Шкала тревожности | 0,45 |
| Шкала избегания близости | 0,06 |
| Шкала «Суверенность физического тела» (СФТ); | -0,20 |
| Шкала «Суверенность территории» (СТ); | 0,11 |
| Шкала «Суверенность мира вещей» (СВ); | 0,07 |
| Шкала «Суверенность привычек» (СП); | -0,31 |
| Шкала «Суверенность социальных связей» (СС); | -0,64 |
| Шкала «Суверенность ценностей» (СЦ). | -0,36 |
| Суверенность психологического пространства (СПП) | -0,41 |
| Граница Я | -0,49 |
Результаты корреляционного анализа указывают на наличие выраженных связей между показателей личностных границ, особенностей характера привязанности и созависимости личности. Определено, что существуют корреляции созависимости и показателей проявления избегания (r=0,32), беспокойства (r=0,71) как аспектов привязанности; выявлены корреляция созависимости и тревожности (r=0,45) как характеристики опыта близких отношений.
Также можно говорить о том, что существуют корреляции созависимости и различных аспектов суверенности психологического пространства личности: с показателями суверенности привычек (r=-0,31), «суверенность социальных связей» (r=-0,64), «суверенность ценностей» (r=-0,36), а также интегрального показателя суверенности психологического пространства личности (r=-0,41). Показано, что существуют корреляции созависимости и «границ Я» (r=-0,49). Полученные в ходе корреляционного анализа позволяют с уверенностью говорить о том, что женщины, которые имеют выраженную созависимость характерным является достаточно высокий уровень проявления
тревожности в отношениях с близкими людьми, выраженное беспокойство и избегание в близких отношениях. Также можно говорить о депривации межличностных границ у женщин с выраженной созависимостью, а также о том, что женщины, находящиеся в отношениях созависимости вероятнее всего имеют депривацию применительно суверенности собственных привычек, социальных связей, ценностей, а также суверенности психологического пространства личности. Иными словами, женщины, которые имеют выраженную созависимость имеют проблемы и трудности, обусловленные сложностями в реализации собственных социальных контактов, невозможности реализации собственных ценностей, привычек, а также испытывающие беспокойство по поводу вторжение в собственное личное пространство и реализации базовых жизненных потребностей. Также можно говорить о наличии дисфункциональности в установлении личностных границ, обусловленное, по-видимому, изменением характера жизнедеятельности в рамках отношений созависимости. В пользу данного обстоятельства говорит наличие умеренной корреляции между показателем созависимости и показателем сформированности «границ Я».
Таким образом, полученные в ходе психодиагностического исследования и корреляционного анализа данные указывают на то, что существуют особенности личностных границ у женщин с различным уровнем созависимости. Учитывая результаты корреляционного анализа можно говорить о том, что женщины с выраженным уровнем созависимости вероятнее всего будут иметь выраженное беспокойство и избегание в межличностных отношениях, будут отмечать применительно опыта привязанности повышенную тревожность, а также будут акцентировать внимание на дисфункциональности «Границ Я», а также низкой суверенности отдельных аспектов психологических границ личности. С другой стороны, те женщины, которые будут иметь низкий, соответствующий норме уровень созависимости вероятнее всего будут характеризоваться противоположными тенденциями, то есть будут отмечать низкий уровень избегания и беспокойства в межличностных отношениях, будут иметь низкий уровень проявления тревожности как одного из аспектов опыта прошлых отношений, будут иметь сформированные психологические границы личности, а также иметь выраженную суверенность физического тела, социальных связей, ценностей и психологического пространства в целом.