Файл: Выпускная квалификационная работа взаимосвязь личностных границ и склонности к созависимости у женщин.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 375
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Полученные в ходе корреляционного анализа результаты представлены в форме корреляционной плеяды (рисунок 13).
Рисунок 13. Корреляционная плеяда показателя уровня созависимости личности женщин
В качестве следующего этапа исследования выступает процедура сравнительного анализа показателей исследования в группах женщин с различным уровнем созависимости – умеренным и высоким. Из числа участников исследования выделено две группы – группа из 28 женщин с умеренным уровнем созависимости, а также группа из 18 женщин с высоким уровнем созависимости. Процедуру сравнительного и корреляционного анализа предваряла процедура проверки каждой из выделенных групп на нормальность распределения. Результаты проверки нормальности распределения в двух группах представлены в таблице 8.
Таблица 8.
Результаты проверки нормальности распределения показателей личностных границ у женщин с умеренным и высоким уровнем созависимости
| | Резко выраженная | Умеренно выраженная | ||
| d | p | d | p | |
| Избегание | 0,17 | >0,20 | 0,19 | >0,20 |
| Беспокойство | 0,14 | >0,20 | 0,19 | <0,20 |
| Шкала тревожности | 0,16 | >0,20 | 0,20 | <0,15 |
| Шкала избегания близости | 0,26 | <0,20 | 0,21 | <0,15 |
| Шкала «Суверенность физического тела» (СФТ); | 0,15 | >0,20 | 0,16 | >0,20 |
| Шкала «Суверенность территории» (СТ); | 0,16 | >0,20 | 0,16 | >0,20 |
| Шкала «Суверенность мира вещей» (СВ); | 0,19 | >0,20 | 0,11 | >0,20 |
| Шкала «Суверенность привычек» (СП); | 0,18 | >0,20 | 0,12 | >0,20 |
| Шкала «Суверенность социальных связей» (СС); | 0,27 | <0,15 | 0,29 | <0,05 |
| Шкала «Суверенность ценностей» (СЦ). | 0,17 | >0,20 | 0,13 | >0,20 |
| Суверенность психологического пространства (СПП) | 0,15 | >0,20 | 0,11 | >0,20 |
| Граница Я | 0,14 | >0,20 | 0,19 | >0,20 |
| Уровень созависимости | 0,17 | >0,20 | 0,15 | >0,20 |
Можно говорить о том, что по большинству показателей данные имеют нормальное распределение, вместе с тем, процедура сравнительного анализа осуществляется с использованием параметрического критерия Стьюдента (за исключением показателя по шкале «Суверенность социальных связей», тогда как процедура корреляционного анализа в группе женщин с резко выраженной созависимостью осуществляется с использованием коэффициента корреляции Пирсона, а в группе женщин с умеренно выраженной созависимостью – с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена.
Обратимся к процедуре сравнительного анализа результатов исследования полученных в ходе диагностики данных в двух группах женщин – с умеренным и высоким уровнем созависимого поведения. Соотношение показателей по опроснику привязанности к близким людям представлено в таблице 9.
Таблица 9.
Результаты сравнительного анализа по показателям опросника привязанности к близким людям
| | Резко выраженная | Умеренно выраженная | Значение критерия | р |
| Избегание | 56,33 | 48,64 | t=1,99 | 0,05 |
| Беспокойство | 85,17 | 43,04 | t=12,84 | <0,01 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Результаты исследования позволяют говорить о том, что у женщин с резко выраженной созависимостью диагностируется резко достоверно более высокий уровень проявления избегающего (р=0,05), а также беспокойного типа привязанности (р<0,01).
Соотношение средних значений показателей представлено на рисунке 13.
Рисунок 13. Соотношение средних значений показателей привязанности к близким людям у женщин с разным уровнем созависимости
Можно говорить о том, что участники исследования с высокой выраженностью созависимого поведения характеризуются достоверно более высокого уровня беспокойного и избегающего типов привязанности к близким.
Результаты диагностики с применением методики К. Бреннан в двух группах представлены в таблице 10.
Таблица 10.
Результаты сравнительного анализа по показателям методики «Опыт близких отношений»
| | Резко выраженная | Умеренно выраженная | Значение критерия | р |
| Шкала тревожности | 9,44 | 7,89 | t=2,79 | 0,01 |
| Шкала избегания близости | 7,83 | 6,43 | t=2,44 | 0,02 |
Результаты диагностики позволяют говорить о том, что две группы на статистически достоверном уровне различаются по шкале тревожности (р=0,01), а также шкале избегания близости (р=0,02). Данные обстоятельства указывают на то, что для участников исследования с высоким уровнем созависимости характерным является достоверно более высокий уровень проявления тревожность, а также более высокий уровень направленности на избегание близости.
Соотношение показателей представлено на рисунке 14.
Рисунок 14. Соотношение средних значений показателей опыта близких отношений у женщин с разным уровнем созависимости
Таким образом, полученные в ходе исследования данные позволяют говорить о том
, что особенности тревожности и избегания близости у женщин с повышенным уровнем созависимого поведения достоверно выше, чем у участников исследования, которые имеют умеренный уровень созависимости.
Обратимся к анализу результатов сравнительного анализа суверенности психологического пространства в выборке исследования. Результаты представлены в таблице 11.
Таблица 11.
Результаты сравнительного анализа по показателям опросника «Суверенность психологического пространства» (С.К. Нартова-Бочавер»)
| | Резко выраженная | Умеренно выраженная | Значение критерия | р |
| Шкала «Суверенность физического тела» (СФТ) | 6,94 | 8,43 | t=-2,2 | 0,03 |
| Шкала «Суверенность территории» (СТ) | 9,11 | 9,25 | t=-0,16 | 0,88 |
| Шкала «Суверенность мира вещей» (СВ) | 9,89 | 10,14 | t=-0,31 | 0,76 |
| Шкала «Суверенность привычек» (СП) | 7,39 | 8,89 | t=-2,03 | 0,05 |
| Шкала «Суверенность социальных связей» (СС) | 3,00 | 5,29 | U=24,0 | <0,01 |
| Шкала «Суверенность ценностей» (СЦ) | 6,17 | 8,54 | t=-2,63 | 0,01 |
| Суверенность психологического пространства (СПП) | 42,50 | 50,54 | t=-3,64 | <0,01 |
Полученные в ходе исследования данные, а также результаты сравнительного анализа позволяют говорить о том, что для участников исследования с резко выраженной созависимостью характерным является достоверно более низкий уровень суверенности физического тела (р=0,03), достоверно более низкий уровень суверенности привычек (р=0,05), достоверно более низкий уровень суверенности социальных связей (p<0,01), суверенности ценностей (р=0,01), а также достоверно более низкий уровень суверенности психологического пространства (р<0,01).
С другой стороны, статистически достоверные различия по показателям суверенности мира вещей и суверенности привычек не были выявлены.
Соотношение средних значений показателей по шкалам методики представлено на рисунке 15.
Рисунок 15. Соотношение средних значений показателей суверенности психологического пространства
Данные обстоятельства позволяют говорить о том, что уровень суверенности собственного тела, привычек, социальных связей, а также ценностей у женщин с резко выраженной созависимостью достоверно ниже, чем у женщин, имеющих умеренный уровень созависимости.
Можно говорить о том, что большинство участников исследования с резко выраженной созависимостью характеризуются преимущественно средним уровнем оценки суверенности психологического пространства (100%). У 64,3% участников исследования с умеренным уровнем выраженности созависимости также диагностируется средний уровень суверенности психологического пространства. Высокий суверенности диагностируется у 35,2% участников исследования с умеренно выраженным уровнем созависимости.
Соотношение показателей представлено на рисунке 16.
Рисунок 16. Соотношение числа участников с различными уровнями суверенности психологического пространства
Таким образом, можно заключить, что существуют выраженные различия в показателях суверенности психологического пространства. Для женщин с высоким уровнем созависимости характерным является достоверно более низкие значения отдельных показателей суверенности: суверенности физического тела, привычек, социальных связей, а также ценностей. Данные обстоятельства обуславливаются, по-видимому, характером созависимости, а также текущей социальной ситуации, что существенным образом влияет на субъективную оценку суверенности психологического пространства.
Результаты диагностики особенностей сформированности «Границ Я» представлены в таблице 12.
Таблица 12.
Результаты сравнительного анализа по показателям опросника «Границы Я» (Н. Браун, адаптация Е.О. Шамшиковой)
| | Резко выраженная | Умеренно выраженная | Значение критерия | р |
| Граница Я | 58,83 | 101,29 | t=-7,8 | <0,01 |