Файл: Выпускная квалификационная работа взаимосвязь личностных границ и склонности к созависимости у женщин.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 371
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Результаты диагностики позволяют говорить о том, что в группе участников исследования с резко выраженной созависимостью для 61,1% участников характерным является низкий уровень сформированности границ Я, тогда как средний уровень данного показателя выявлен у 38,9% участников исследования. В группе женщин с умеренным уровнем созависимости у равного числа участников диагностируется средний и высокий уровень созависимости (по 50%).
Соотношение показателей представлено на рисунке 17.
Рисунок 17. Соотношение средних значений показателей сформированности «Границ Я»
В целом, результаты сравнительного анализа указывают на то, что для женщин с высоким уровнем созависимости характерным является достоверно более низкий уровень сформированности «Границ Я».
В таблице 13 представлены результаты проверки достоверности различий по показателям теста на созависимость.
Таблица 13.
Результаты сравнительного анализа по показателям теста на созависимость (по В.Д. Москаленко).
| Резко выраженная | Умеренно выраженная | Значение критерия | р |
Уровень созависимости | 75,33 | 44,71 | t=11,03 | <0,01 |
Можно говорить о том, что две группы на статистически достоверном уровне различаются по показателям созависимости (р<0,01).
В качестве следующего этапа исследования выступает процедура корреляционного анализа с использованием коэффициента линейной корреляции Пирсона (в случае женщин с повышенным уровнем созависимости) и с использованием коэффициента корреляции Спирмена (в случае женщин с умеренным уровнем созависимости). Результаты корреляционного анализа представлены в таблице 13 и таблице 14, соответственно.
Таблица 13.
Результаты корреляционного анализа показателей личностных границ и созависимости в группе женщин с высоким уровнем созависимости (при р=0,05)
| Уровень созависимости |
Избегание | 0,23 |
Беспокойство | 0,21 |
Шкала тревожности | 0,38 |
Шкала избегания близости | 0,10 |
Шкала «Суверенность физического тела» (СФТ); | 0,09 |
Шкала «Суверенность территории» (СТ); | 0,38 |
Шкала «Суверенность мира вещей» (СВ); | 0,16 |
Шкала «Суверенность привычек» (СП); | 0,04 |
Шкала «Суверенность социальных связей» (СС); | 0,06 |
Шкала «Суверенность ценностей» (СЦ). | -0,21 |
Суверенность психологического пространства (СПП) | 0,24 |
Граница Я | 0,57 |
Результаты корреляционного анализа позволяют говорить о том, что существуют достоверные корреляции показателя сформированности границ Я и показателя созависимости (r=0,57), что позволяет говорить о том, что у женщин с высоким уровнем созависимости вероятнее всего будет также диагностироваться высокий уровень проявления границ «Я». Также имеются тенденции к формированию корреляций, не достигающих достоверного уровня по шкале тревожности и «суверенности территории».
Таблица 13.
Результаты корреляционного анализа показателей личностных границ и созависимости в группе женщин с умеренным уровнем созависимости (при р=0,05)
| Уровень созависимости |
Избегание | -0,02 |
Беспокойство | 0,07 |
Шкала тревожности | 0,43 |
Шкала избегания близости | 0,00 |
Шкала «Суверенность физического тела» (СФТ); | 0,04 |
Шкала «Суверенность территории» (СТ); | -0,01 |
Шкала «Суверенность мира вещей» (СВ); | -0,15 |
Шкала «Суверенность привычек» (СП); | -0,13 |
Шкала «Суверенность социальных связей» (СС); | -0,31 |
Шкала «Суверенность ценностей» (СЦ). | -0,06 |
Суверенность психологического пространства (СПП) | -0,13 |
Граница Я | 0,03 |
Результаты корреляционного анализа указывают на то, что существуют достоверные корреляции между показателем по шкале тревожности и уровня созависимости (r=0,43). Данные обстоятельства позволяют говорить о том, что у участников исследования с умеренным уровнем созависимости, имеющих высокий уровень показателя тревожности вероятнее всего будет диагностироваться также высокий уровень проявления созависимости.
Таким образом, полученные в ходе корреляционного анализа данные и результаты исследования позволяют принять гипотезу исследования, то есть: существуют особенности личностных границ женщин с разным уровнем созависимости, в частности, для женщин с высоким уровнем созависимости характерным является низкий уровень
сформированности психологических границ личности, сниженный уровень суверенности психологического пространства, а также преобладание избегание и беспокойства как аспектов привязанности к близким людям; для женщин с низким уровнем созависимости характерным является высокий уровень сформированности психологических границ личности, высокий уровень суверенности психологического пространства, а также малая выраженность избегание и беспокойства как аспектов привязанности к близким людям.
Полученные в ходе исследования результаты позволяют говорить о том, что существует необходимость целенаправленной деятельности в отношении психологической помощи женщинам с созависимостью.
Очевидно, что созависимость является патологическим состоянием, требующим психологической коррекции. Помощь созависимому заключается в обеспечении полноценной доступной информацией о феномене созависимости и о зависимом поведении партнера, поддержке в понимании проблем созависимого, предоставлении возможности принимать участие в семейных поддерживающих психотерапевтических группа, личностно-ориентированной психотерапии, в развитии стремления к осознанию и избавлению от созависимого поведения.
Выводы по главе 2
1. Показано, что в выборке женщин, мужья которых имеют выраженную созависимость, диагностируются выраженные тенденции к проявлению беспокойства и избегания в взаимоотношениях с близкими людьми.
2. Выявлено, что в выборке исследования диагностируется преимущественно умеренный уровень тревожности и избегания близости в опыте близких отношений.
3. Большинство участников исследования характеризуются средним уровнем суверенности субъективного психологического пространства. Большинство участников исследования отмечают определенного рода проблемы и сложности психологического и социального плана, которые в той или иной степени затрагивают психологическое пространство личности, в первую очередь – относительно привычек и ценностей, вместе с тем, общий уровень оценки субъективных психологических границ соответствует адаптивному уровню.
4. Большинства участников исследования характеризуются средним уровнем психологических границ «Я». Также в выборке исследования выявлены лица, которые имеют как низкий, так и высокий уровень сформированности психологических границ личности.
5. Большинство участников исследования имеют выраженную созависимость, причем у примерно трети участников созависимость носит патологический, резко выраженный уровень.
6. В рамках осуществления сравнительного анализа в группах женщин с различным уровнем созависимости было определено, что женщины с резко выраженной созависимостью характеризуются более высоким уровнем выраженности избегающего и беспокойного типа привязанности, они имеют более высокий уровень тревожности и более низкий уровень выраженности границ Я по сравнению с женщинами с умеренным уровнем созависимости. Женщины с умеренным уровнем созависимости имеют более высокий уровень проявления суверенности физического тела, суверенности привычек, суверенности социальных связей и ценностей, а также характеризуются достоверно более высоким уровнем проявления суверенности психологического пространства. Полученные в ходе исследования результаты позволяют принять гипотезу исследования.
Заключение
В ходе анализа научных источников было определено, что личностная граница – это граница того, что он допускает при контакте. Она состоит из целого спектра границ контакта и определяет действия, идеи, людей, ценности, установки, образы, воспоминания - все, что он свободно выбирает, чтобы быть полностью вовлеченным в окружающую действительность и одновременно откликаться на свои внутренние реакции
Созависимость рассматривается как патологическое состояние, которое характеризуется высоким уровнем поглощенности и сильной эмоциональной, социальной и физической зависимости. Созависимость в современной научной литературе принято рассматривать как результат адаптации к прошлому опыту. Созависимость базируется на особенностях отношения человека к себе и системе своих ценностей, так как негативные психологические особенности зачастую связаны с самоотношением, межличностным отношением со значимыми людьми, а также самооценкой.
В качестве наиболее характерных особенностей можно выделить повышенный уровень тревожности, склонность к проявлению жертвенности, сниженный уровень самооценки, неконструктивность стратегий совладания и психозащитных механизмов. Характеризуя личность женщины с созависимостью также отмечается повышенный уровень виктимности, обусловленный в значительной степени ранним детским опытом, сложности в межличностном взаимодействии и общении с другими людьми.
Для исследования особенностей личностных границ женщин с разным уровнем созависимости было спланировано и осуществлено эмпирическое исследование. Выборку исследования формировало 40 женщин в возрасте от 25 до 45 лет, находящихся в браке не менее трех лет, имеющие среднее или высшее образование. В выборке исследования представлены женщины, супруги которых имеют зависимость от азартных игр. В ходе эмпирического исследования было определено, что в выборке женщин, супруги которых имеют выраженную зависимость от азартных игр, преобладающей тенденцией является тенденция к проявлению беспокойства, повышенному уровню тревожности в межличностных отношениях. Также можно говорить о наличии преимущественно умеренного уровня суверенности