ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 2418
Скачиваний: 40
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
*В. Мезиального прикуса
С. Открытого прикуса
Д. Глубокого прикуса
Е. Косого прикуса
№27. К ортодонту на консультацию обратились родители ребенка 9 лет. Объективно: лицо асимметричное за счет скошенности подбородка влево, в полости рта зубная формула соответствует возрасту, нестершийся бугор 83, межрезцовые линии не совпадают, слева щечные бугры верхних боковых зубов расположены кнаружи от щечных бугров нижних боковых зубов на ширину коронки, справа щечные бугры верхних боковых зубов расположены кнутри от щечных бугров нижних боковых зубов.Для какого патологического вида прикуса характерно такое смыкание зубных рядов?
А. Дистального прикуса
В. Мезиального прикуса
С. Открытого прикуса
Д. Глубокого прикуса
*Е. Косого прикуса
№28. Девочка 10 лет с жалобами на эстетический недостаток. Из анамнеза - ребенок вскармливался искусственно, имела вредную привычку - выдвигать нижнюю челюсть с подкладыванием кулачка под подбородок. Объективно: профиль вогнутый, верхняя губа западает. Зубная формула:
16 55 14 53 12 11! 21 22 23 24 65 26
46 85 44 43 42 41! 31 32 73 34 75 36
Во фронтальном участке – обратное резцовое перекрытие, в боковых – верхние зубы контактируют с позадистоящими антагонистами, первые постоянные моляры смыкаются по IIIклассу Энгля. Для какого патологического вида прикуса характерно такое смыкание зубных рядов?
А. Дистального прикуса
*В. Мезиального прикуса
С. Открытого прикуса
Д. Ложной прогении
Е. Опистогнатии
№29. При осмотре пациента 12 лет стоматолог выявил: наличие выпуклого профиля, укорочение нижней трети лица, наличие сагиттальной щели во фронтальном участке, перекрытие верхних зубов нижними на 2/3 высоты коронки, в боковых участках – одноименный контакт антагонистов, первые постоянные моляры смыкаются по II классу Энгля,инфантильный тип глотания, смешанный тип дыхания. Признаки каких патологических видов прикуса были выявлены у данного пациента?
А. Дистального и открытогоприкусов
В. Мезиального и глубокогоприкусов
С. Открытого и косогоприкусов
*Д. Глубокого и дистального прикусов
Е. Косого и глубокого прикусов
№30.На приеме у ортодонта ребенок 4 лет, направленный врачом из детского садика. Объективно: лицо асимметричное, подбородок скошен влево, при открывании рта асимметрия исчезает. Тип глотания инфантильный, тип дыхания носовой. Во рту 20 молочных зубов, тремы, диастемы. Форма зубных дуг полукруглая. В боковом участке слева щечные бугры нижних зубов находятся кнаружи от щечных бугров верхних зубов. Во фронтальном участке межрезцовые линии не совпадают. Какой аномалийный вид прикуса формируется у ребенка?
А. Дистальный прикус
В. Мезиальный прикус
С. Открытый прикус
Д. Глубокий прикус
*Е. Косой прикус
№31. Родители девочки3 лет обратились с жалобами на отсутствие смыкания
передних зубов и медленное жевание пищи. При осмотре: лицо симметрично, в пропорциях не изменено, выражена шепелявость речи, 20 молочных зубов, уздечка языка короткая, в виде плотного тяжа, зубные дуги полукруглые, бугры моляров хорошо выражены. Какой аномалийный прикус у девочки?
А. Дистальный прикус
В. Мезиальный прикус
*С. Открытый прикус
Д. Глубокий прикус
Е. Косой прикус
№32.На приеме у стоматолога больной 10 лет. При осмотре полости рта: уздечка верхней губы короткая, тяжистая, зубная формула соответствует возрасту, диастема верхней челюсти 4 мм. В боковом участке соотношения зубов ортогнатическое. Сумма поперечных размеров верхних резцов составляет 29 мм. Какой из перечисленных факторов является причиной диастемы?
А. Микродентия
*В. Аномалия уздечки верхней губы
С. Макроглоссия
Д. Макродентия
Е. Вредные привычки
№33.На приеме у ортодонта мальчик 9 лет. Лицо симметричное, пропорциональное. В полости рта - ранний сменный прикус. При осмотре установлен диагноз - скученность зубов фронтальных участков верхней и нижней челюстей. Какие факторы роста челюстных костей вы знаете?
А. Рост глазных яблок
В. Функциональная нагрузка
С. Генетический фактор
*Д. Все ответы верные
Е. Нет правильного ответа
№34.На приеме у ортодонта девочка 14 лет. Лицо симметричное, пропорциональное. Зубная формула соответствует возрасту. Форма зубных дуг не изменена.При осмотре установлен диагноз - диастема нижней челюсти. Какая форма верхнего зубного ряда должна быть в норме у данной пациентки?
А. Полукруг
В. Парабола
С. Трапеция
*Д. Полуэллипс
Е. Седловидная
№35.В клинику ортодонтии обратилась пациентка 12лет с жалобами на наличие промежутка между центральными резцами верхней челюсти. Смыкание зубных рядов во фронтальном и боковых участках в норме. Уздечка верхней губы прикрепляется к межзубному сосочку, имеет вид широкого тяжа.
Какой возраст является оптимальным для пластики аномалийно расположенной уздечки верхней губы?
А. В первый год жизни
В. В период молочного прикуса
*С. После прорезывания постоянных латеральных резцов
Д. После полного окончания роста челюстей
Е. В пубертатном периоде
№36.У девочки 10 лет диагностирован дистальный прикус. Нижняя микрогнатия по классификации Бетельмана. Какая цель лечения в данном случае?
А. Задержать рост верхней челюсти
В. Задержать рост нижней челюсти
С. Стимулировать рост верхней челюсти
*Д. Стимулировать рост нижней челюсти
Е. Задержать рост верхней челюсти и стимулировать рост нижней челюсти
№37.Больная 11 лет. Жалобы на эстетический недостаток. Из анамнеза -девочка сосала большой палец правой руки приблизительно до 7 лет. Высота нижней трети лица уменьшена, профиль выпуклый. Рот открыт. Верхние фронтальные зубы наклонены вперед, между ними тремы, диастема. Нижние резцы наклонены в язычную сторону. Щель по сагиттали 9 мм, 2 класс по Энглю. При проведении пробы Эшлера – Битнера эстетика лица сначала улучшается, а потом ухудшается. Какая клиническая форма дистального прикуса наиболее вероятна?
А. Верхняя макрогнатия
В. Нижняя микрогнатия
С. Нижняя ретрогнатия
*Д. Верхняя макрогнатия и нижняя микрогнатия
Е. Верхнечелюстная прогнатия с компрессией в боковых участках
№38. Врач - ортодонт с целью уточнения диагноза проводит дополнительные диагностические методы. При проведении пробы Эшлера - Биттнера лицевые признаки ухудшались. Какая клиническая форма дистального прикуса наиболее возможна?
*А. Верхняя макрогнатия
В. Нижняя микрогнатия
С. Нижняя ретрогнатия
Д. Верхняя макрогнатия и нижняя микрогнатия
Е. Верхнечелюстная прогнатия с компрессией в боковых участках
№39. У ребенка 7 лет ортодонтом диагностировано смыкание по 3 классу Энгля на первых молярах. Как смыкаются шестые зубы по 3 классу Энгля?
*А. Медиально - щечные бугры 16 и 26 зубов находятся позади поперечной борозды 36 и 46
В. Медиально - щечные бугры 16 и 26 зубов находятся в поперечной борозде 36 и 46
С. Медиально - щечные бугры 16 и 26 зубов находятся в продольной борозде 36 и 46
Д. Небные бугры 16 и 26 перекрывают щечные бугры 36 и 46 зубов
Е. Дистально - щечные бугры 16 и 26 зубов находятся в поперечной борозде 36 и 46
№40. Мальчик 9 лет, жалобы на неправильное смыкание зубов. Объективно: профиль вогнут за счет уплощения средней трети лица. Нижняя треть лица укорочена. Определяется скученность верхних фронтальных зубов. Во фронтальном участке обратная щель между резцами 3 мм, глубина перекрытия резцов 2/3 высоты коронок. Верхние клыки контактируют с нижними премолярами, первые моляры смыкают по 3 классу Энгля. Какой метод из перечисленных является первоочередным в дифференциальной диагностике данной аномалии прикуса?
А. Проба Эшлера-Биттнера
В. Первая проба Ильиной - Маркосян
*С. Четвертая проба Ильиной - Маркосян
Д. Вторая проба Ильиной - Маркосян
Е. Третья проба Ильиной – Маркосян
№41. Девочка 11 лет с жалобами на эстетический недостаток. Из анамнеза - ребенок вскармливался искусственно, имела вредную привычку - выдвигать нижнюю челюсть. Объективно: профиль вогнут за счет выстояния подбородка вперед, верхняя губа западает. Нижние резцы перекрываются на 1/3 их высоты. Зубы боковых сегментов контактируют с позадистоящими антагонистами. При проведении четвертой клинической функциональной пробы по Ильиной- Маркосян нижняя челюсть может сдвигаться назад к прямому контакту резцов.
Какая клиническая форма мезиального прикуса наиболее вероятна?
А. Нижняя макрогнатия
*В. Суставная форма (со смещением нижней челюсти вперед)
С. Верхняя микрогнатия
Д. Сочетание верхней микрогнатии и нижней макрогнатии
Е. Зубоальвеолярная форма
№42. При проведении клинической функциональной пробы с глотком воды у ребенка 7 лет при глотании сморщивается лоб, закрываются глаза, проявляется симптом «наперстка». Где расположен кончик языка во время глотания у этого ребенка?
А. Между боковыми зубами
*В. Между передними зубами
С. На небной поверхности верхних резцов
Д. На язычной поверхности нижних резцов
Е. На твердом небе
№43. При профилактическом осмотре у ребенка 6 лет выявлен инфантильный тип глотания. К чему может привести эта вредная привычка в таком возрасте?
А. Расширению верхнего зубного ряда
В. Расширению нижнего зубного ряда
*С. Неполному прорезыванию передних зубов
Д. Сужению нижнего зубного ряда
Е. Сужению верхнего зубного ряда
№44. При профилактическом осмотре у ребенка 6 лет выявленная утолщенная, низко расположенная уздечка верхней губы. К чему может привести такоеприкрепление уздечкиверхней губы?
А. Укорочению верхнего зубного ряда
В. Удлинению верхнего зубного ряда
*С. Диастеме
Д. Сужению верхнего зубного ряда
Е. Расширению верхнего зубного ряда
№45.У девочки 11 лет ортодонтом диагностирован 2 класс 2 подкласс по Энглю. Чем отличаются подклассы 2 класса по Энглю?
А. Соотношением первых постоянных моляров верхней и нижней челюстей
В. Соотношением клыков верхней и нижней челюстей
С. Положением фронтальных зубов нижней челюсти
Д. Соотношением челюстей
*Е. Положением фронтальных зубов верхней челюсти
№46. На приеме у ортодонта ребенок 12 лет. С целью дифференциальной диагностики смещения нижней челюсти пациенту предложено широко открыть рот. При проведении пробы определили смещение нижней челюсти в сторону и увеличение асимметрии лица. Какая клиническая проба была проведена?
А. Первая клиническая функциональная проба по Ильиной - Маркосян
В. Вторая клиническая функциональная проба по Ильиной - Маркосян
*С. Третья клиническая функциональная проба по Ильиной - Маркосян
Д. Четвертая клиническая функциональная проба по Ильиной - Маркосян
Е. Проба Эшлера - Биттнера
№47. У мальчика 8 лет диагностировано ортодонтомперекрытие верхними резцами нижних на всю высоту коронок. В анамнезе - ранняя потеря молочных моляров, без своевременного протезирования. Сколько составляет величина резцового перекрытия в норме?
А. До 1/2
*В. До 1/3
С. До 2/3
Д. До 3/3
Е. До 2/4
№48. При клиническом обследовании пациента 8 лет врач оценил глубину преддверия полости рта, которое равняется 7 мм. Данная величина характеризует:
А. Очень мелкое преддверие
В. Мелкое преддверие
С. Среднее преддверие
Д.Глубокое преддверие
Е. Очень глубокое
№49. При обследовании пациента 12 лет с диагнозом: дистальный прикус
(верхняя макрогнатия). Лицевой морфологический индекс по Изару составил 104. Что характеризует указанная величина?
*А. Узкое лицо
В. Широкое лицо
С. Среднее лицо
Д. Асимметрию лица
Е. Нет правильного ответа
№50. На приеме у ортодонта пациент 14 лет. Диагноз: глубокое резцовое перекрытие, сужение верхней и нижней зубных дуг, скученность зубов на нижней челюсти.Какой методврач использует для измерения пропорциональности размеров коронок постоянных зубов?
А. Индекс Тона
В. Методику Коркхауза
*С. Методику Пона
Д. Методику Герлаха
Е. Методику Снагиной
№51.При выборе метода лечения пациента 11 лет с диагнозом: одностороннее укорочение верхней зубной дуги справа, вестибулокклюзия 13 зуба, ранняя потеря 54, 55 зубов, врач - ортодонт при измерении гипсовых моделей челюстей использовал метод Герлаха. Что позволяет определить данный метод?
А. Ширину зубного ряда
В. Длину зубного ряда
С. Пропорциональность размеров коронок резцов зубных дуг
Д. Соотношение размеров боковых сегментов зубных дуг