Файл: С. В. Рыбаков история россии с древнейших времен до конца xvii века курс лекций.pdf

114
сочетался с его личными качествами: умом, сильной волей, талан- том стратега. Опыт и высокие личные качества позволили Ивану III
завершить собирание русских земель вокруг Москвы. Начав свою деятельность удельным князем, он закончил ее с титулом «Госу- дарь всея Руси». При нем территория, подчиненная Москве, уве- личилась в 6 раз.
К моменту вокняжения Ивана III идея объединения русских земель приобрела сакральное звучание. На волне ее быстрого рас- пространения на московскую службу охотно переходили бояре из разных удельных княжеств, а также многие удельные князья. Так,
в 1463 году на положение московских служилых людей доброволь- но перешли все ярославские князья, а несколько позднее – ростов- ские и некоторые рязанские князья.
В деле объединения Руси особую значимость имел Новгород
Великий, к середине XV века владевший обширными северными территориями, доходящими до Югры и по размерам намного пре- вышавшими московские владения. Без новгородских территорий об успешном продолжении и завершении процесса собирания рус- ских земель в единое государство не могло быть и речи. Стремясь присоединить Новгород, Иван III рассчитывал на поддержку со стороны новгородского простонародья. Боярская верхушка Нов- города искала политического союза с католической Польшей, а нов- городские низы усматривали в таком союзе измену православию в пользу латинства. В 1471 году новгородские бояре во главе с кла- ном Борецких заключили с польским королем Казимиром союзный договор, по которому тот обязывался предоставить им военную за- щиту от Москвы, послав в Новгород своего наместника с войском.
Основная масса новгородцев отвергла союз с Польшей, стре- мясь к объединению с Москвой, уже воспринимаемой к тому мо- менту как духовный центр не только русского, но и вселенского православия. Откликаясь на эти настроения, Иван III отправил против новгородских бояр вооруженный отряд. Несмотря на то,
что собранное новгородскими боярами войско численно превосхо- дило московскую рать, оно было разбито в двух битвах – на бере- гах оз. Ильмень и на р. Шелони. Новгородские воины не имели мо- тивации воевать за интересы боярской пропольской партии.

115
По жалобам новгородцев боярская верхушка Новгорода была предана суду. В 1478 году новгородцы согласились с требованием
Ивана III отменить вече и боярское посадничество и дать присягу на верность московской власти. Новгород и его огромные владе- ния – Север, Вятская и Пермская земли, Псков – влились в состав единого государства.
Успехи Руси на пути государственной консолидации входили в противоречие с ее вассальным статусом по отношению к Орде.
В 1480 году оно было снято. Иван III отказался выплачивать дань хану Большой Орды Ахмату. Тот решил восстановить прежнее по- ложение дел и двинул свои войска против великого князя, кото- рый, в свою очередь, направил отряды навстречу ордынцам. Встре- ча двух армий вылилась в «стояние» на р. Угре: русские не пред- принимали наступательных действий, не имея в том особой нужды,
ордынцы не атаковали, чувствуя свою неуверенность перед силь- ной русской ратью. В конце концов, Ахмат отдал своему воинству приказ возвращаться назад. Это означало, что Россия стала незави- симым государством.
В 1485 году, стремясь защитить остатки удельной «старины»,
тверской князь Михаил Борисович повел переговоры с Литвой о во- енном союзе против Москвы. Когда Ивану III стало известно об этом,
он направил на Тверь свое войско, которое одержало легкую побе- ду над дружиной Михаила Борисовича, бежавшего в Литву. С это- го момента вся Северная Русь была объединена под властью вели- кого московского князя.
Идея создания единого Русского православного государства име- ла большую притягательность для населения Юго-Западной Руси,
находящейся под властью литовской династии. Из русских облас- тей Литвы шла массовая миграция на северо-восток, в московские пределы. На службу к Ивану III шли представители знатных запад- норусских родов: князья Вяземские, Одоевские, Новосильские, Во- ротынские и др. Под их влиянием Иван III принял титул «Государь всея Руси», причем подразумевалась не только Великая, но и Ма- лая, и Белая Русь (т. е. Украина и Белоруссия). Принятием этого титула Иван обозначил свои внешнеполитические приоритеты,
бросая открытый вызов Литве. До этой поры Москва только обо-

116
ронялась от давления Литвы; теперь же Иван III решил перейти в наступление.
В 1500–1503 годах московские рати воевали с Литвой, одержи- вая победы. По итогам успешной для москвичей войны «под руку»
великого московского князя перешли Чернигов, Путивль, Гомель,
Любеч, Брянск, Мценск и еще 11 городов, а также около 70 сель- ских волостей.
Объединив земли Северо-Восточной Руси, Иван III предпри- нял меры для укрепления и усиления централизованной власти.
В 1497 году был принят общероссийский Судебник, призванный освободить страну от разнобоя удельных порядков, превратив ее в единое юридическое пространство. Иван III предпринимал все- возможные меры для ликвидации удельщины, особенно охотно используя прием «смешивания знати», когда самая активная часть новгородских, тверских, черниговских, рязанских бояр и потомков удельных князей переселялась в Москву, а на их место отправля- лись московские служилые люди.
Иван III стал самодержавным монархом. Его власть имела вот- чинный характер, т. е. он не только управлял страной, но и владел ею. Все бывшие удельные княжества стали вотчиной великого кня- зя. Прежние хозяева уделов теряли статус полноправных вотчин- ников, становясь держателями земель, даруемых им за службу ве- ликому князю. Каждый, кто владел землей, был обязан защищать государство, приходя в войско «конно, людно и оружно».
Поломать прежние удельные порядки было непросто. Аристо- кратия из бывших удельных князей, принадлежавших к родам Рю- риковичей или Гедиминовичей, ставила себя наравне с Иваном III
и претендовала на участие в управлении страной, тем самым тор- мозя процесс централизации. Централизаторские тенденции замед- лялись также местничеством – получением боярами должностей на государственной и военной службе в соответствии со степенью знатности, а не по принципу личных заслуг или способностей. Ис- ходя из этого, Иван III не мог полагаться только на княжеско-бояр- скую аристократию. Опорой его власти становилось дворянство –
военно-служилое сословие, получавшее за службу великому кня- зю деревни и села, расположенные на дворцовых или казенных

117
землях. Владение дворян этими деревнями и селами было услов- ным, временным. Такая условная собственность называлась поме- стьями. Поместные крестьяне либо пахали землю помещика, либо выплачивали ему оброк. Для того чтобы оградить дворян от кресть- янских «выходов» во время сельхозработ, был выпущен указ о пра- ве крестьян переходить с одного места на другое только в ноябре –
за неделю до и неделю после Юрьева дня.
Для заведования поместьями в Москве была устроена Помест- ная изба, а для контроля над службой, которую несли дворяне-по- мещики и бояре-вотчинники, создавалась канцелярия под названи- ем «Разряд». Централизации власти должно было способствовать административное деление всех земель на уезды и волости. Некото- рые волости отдавались в кормление боярам или наиболее отличив- шимся дворянам.
В пограничных городах Иван III поставил военные гарнизоны из стрельцов, пищальников, пушкарей, которые получали госуда- рево денежное жалованье. Иногда денежное жалованье получали и дворяне. Все, кто поступал на службу к великому князю, давали ему клятву верности.
Взяв курс на усиление центральной власти, Иван III посчитал нужным продемонстрировать преемственность складывающейся российской государственности от Византийской империи. Идея такой преемственности содержалась в державной идеологии, свя- занной с политической интерпретацией тезиса о Москве как о «треть- ем Риме», в новом пышном дворцовом церемониале, новом госу- дарственном гербе – двуглавом орле, заимствованном у византий- цев. Наконец, идее преемственности российской государственности от Византийской империи должна была послужить женитьба Ива- на III на Софье Палеолог – племяннице последнего византийского императора.
Сын Ивана и Софьи Василий III должен был олицетворять со- бой соединение двух династий – киевской и византийской. Васи- лий продолжил политику своего отца, закрепив все достигнутые
Иваном III успехи в деле государственного строительства. Он присо- единил к своим владениям оставшиеся рязанские уделы. В 1514 го- ду после очередной войны с Литвой москвичам удалось отбить у соперника важнейшую крепость Смоленск, что явилось большим

118
успехом. В делах внутреннего управления Василий III усилил са- модержавные тенденции, продолжив курс на ликвидацию остат- ков удельного строя.
Библиографические ссылки
1. Ключевский В. О. Русская история : полн. курс лекций. М. : Мысль,
1995.
2. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никонов- скою летописью // Полное собрание русских летописей. СПб. : Археогр.
комиссия, 1862. Т. 10.
3. Панарин А. С. Православная цивилизация в глобальном мире. М. :
Алгоритм, 2002.
4. Кожинов В. В. История Руси и русского слова. М. : ЭКСМО-Пресс,
2001.
5. История СССР с древнейших времен до конца XVIII века / под ред. Б. А. Рыбакова. М. : Высш. шк., 1975.
6. Рамм Б. Я. Папство и Русь в X–XV веках. М. ; Л. : Наука, 1959.
7. Слово о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивано- вича, царя русского // Древняя русская литература : хрестоматия / сост.
Н. И. Прокофьев. М. : Просвещение, 1988.
8. Задонщина // Древняя русская литература.
9. Вернадский Г. В. История России. Московское Царство : в 2 т. М. ;
Тверь : Аграф, 2000.
10. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью // Полное собрание русских летописей. СПб. : Археогр. ко- миссия, 1897. Т. 11.
11. Сказание о Мамаевом побоище // Памятники литературы Древ- ней Руси, XIV – середина XV века / под ред. Д. С. Лихачева и Л. А. Дмит- риева. М. : Худож. лит., 1981.

119
Лекция 7
ЭПОХА ИВАНА ГРОЗНОГО
7.1. Реформы Избранной Рады
В январе 1547 года Иван IV получил титул царя. Этот новый для тогдашней России титул был призван подчеркнуть возросшее значение центральной власти в стране, еще выше поднять престиж верховного правителя. Воцарение Ивана IV состоялось, когда ему исполнилось 17 лет. До достижения совершеннолетия он полно- той власти не обладал. Великокняжеский престол Ивану достался,
когда ему не было и четырех лет. После смерти Василия III дела управления страной взяла в свои руки мать Ивана Елена Глинская.
В качестве регентши она правила пять лет, а после ее смерти на- ступил период боярского правления. Бояре не считались с малолет- ним монархом, часто ставя собственные интересы выше интере- сов государства. Это был период разгула боярских амбиций и свое- волия, борьбы боярских кланов за власть и влияние, расшатывания государственного порядка, ослабления централизованной власти. Пе- ред молодым царем встала задача восстановления роли государст- венного центра и завершения процесса централизации власти.
Сложной была и внешнеполитическая обстановка. Середина
XVI века стала временем «русского одиночества»: Россия не имела надежных союзников, находясь в кольце враждебного окружения,
в состоянии круговой обороны. Еще не успев сложиться в плотное политическое и этническое ядро, имея незначительные людские ре- сурсы (около 7 млн чел.), страна напрягала все силы для решения задачи выживания. Ее северо-западные, западные, южные и восточ- ные границы были сухопутными, и по всему периметру этих гра- ниц русским приходилось держать оборону против шведов, ливон-

120
цев, литовцев, поляков, турок, Крымского, Астраханского, Казан- ского, Сибирского ханств, Ногайской Орды. Ответом на историчес- кий вызов должна была стать концентрация всех наличных ресур- сов, всеобщая дисциплина и соборная солидарность.
Советники из ближайшего окружения Ивана IV – митрополит
Макарий, Сильвестр, Алексей Адашев, князь Андрей Курбский,
дьяк Висковатый – составили кружок ближайших советников моло- дого царя – так называемую Избранную Раду, которая занялась раз- работкой программы реформ, направленных на совершенствова- ние системы управления страной.
В 1549 году в Москве был созван первый Земский собор – орган сословного представительства, задачей которого являлось обеспе- чение связи центра и периферии. Иван IV, выступая на Земском соборе, назвал его «советом всей земли». Он осудил засилье бояр в системе управления и объявил о необходимости провести широ- кие государственные реформы.
В 1550 году проводится судебная реформа. Был принят новый
Судебник, по которому усиливался контроль над судами: наряду с царской администрацией этот контроль стали осуществлять так- же представители местных обществ в лице выбранных старост и
«ссудных мужей», выполнявших функции, подобные функциям по- явившихся в XIX веке присяжных заседателей. В каждой конкрет- ной ситуации «ссудными мужами» выбирались представители тех или иных сословий. Протоколы судебных заседаний стали писать земские дьяки. Вводился единый размер судебных пошлин. Судеб- ник сохранял право владельческих крестьян на уход на новое мес- то жительства.
В 1551 году церковный собор, получивший название Стоглаво- го, принял решение унифицировать церковные обряды и устано- вить единый иконописный канон, запретил священникам занимать- ся ростовщичеством.
Важнейшее решение Стоглавого собора касалось распростра- нения просвещения среди населения. В сборнике решений собора системе образования была посвящена специальная статья под на- званием «Об училищах книжных во всех градах», закреплявшая решение о создании широкой сети приходских и частных школ:

121
«В царствующем граде Москве и по всем градам избрать добрых духовных священников, дьяконов и дьяков благочестивых, вла- деющих грамотой и письмом. И у тех священников, и у дьяконов,
и у дьяков учинить в домах училища, чтобы священники и дьяко- ны, и все православные христиане в каждом граде отдавали им своих детей на учение грамоте и на учение книжному письму»
[1, с. 290–291].
После Стоглавого собора в стране возникло множество новых приходских и частных школ, где обучались дети священников, куп- цов, ремесленников. Были написаны новые специальные учебни- ки по грамматике и арифметике. Росту грамотности в большой сте- пени способствовало появление книгопечатания. Печатный двор недалеко от Кремля в Москве был устроен за счет собственных средств царя Ивана IV. Книгопечатание способствовало расшире- нию естественно-научных, математических, технических знаний.
Распространялись и исторические знания, в чем свою заинтересо- ванность проявлял царский двор, передававший летописцам до- кументы из государственных архивов и деловые бумаги из прави- тельственных учреждений. Под руководством митрополита Мака- рия началась работа над Степенной книгой, в которой московские цари были объединены едиными генеалогическими нитями со свои- ми предками – великими киевскими князьями, что должно было выражать идею единства русской истории.
Особое внимание Иван IV и его советники уделяли военной реформе: к конному дворянскому ополчению добавлялось постоян- ное войско в виде стрелецких полков и пушкарских рот. Создается регулярное казачье войско, взявшее на себя охрану российского по- граничья. Оно также должно было участвовать в военных действиях в случае войны. Вводился военный налог. В 1556 году принято Уло- жение о службе, по которому устанавливался единый порядок не- сения воинской службы, вводилась должность главнокомандующе- го армией – «воеводы большого полка», ограничивалось местни- чество на период военных действий.
Немалое значение придавалось также реформе центрального уп- равления. Формировалась система приказов как органов отрасле- вого управления. Были созданы Посольский, Разбойный, Ямской

122
приказы, Большой приход, Поместный (ведал раздачей земли слу- жилым людям), Стрелецкий, Разрядный (ведал дворянским вой- ском, назначал воевод) и другие приказы.
Особую роль в приказной системе выполняла Челобитная изба,
главным назначением которой являлось принятие и рассмотрение жалоб со стороны рядового населения на те или иные решения го- сударственных служащих. Эти жалобы, согласно обычаю, подава- лись на имя царя. Дьяки Челобитной избы должны были в корот- кий срок рассмотреть эти жалобы и либо самостоятельно найти нужное решение, либо направить эти жалобы в соответствующий приказ. Челобитная изба являлась гарантом обратной связи между правительством и населением страны, играла важную контролиру- ющую роль в правительственном механизме. Не случайно Иван IV
главой Челобитной избы поставил одного из своих приближен- ных – Алексея Адашева, обладавшего прекрасными организатор- скими способностями.
В рамках земской реформы боярское наместничество заменя- лось выборными старостами, присягавшими царю и получавшими государственное жалованье. С земской реформой была тесно связа- на налоговая реформа, отменившая систему боярских кормлений,
когда бояре-наместники, собирая налоги на подконтрольных им территориях, часть полученных средств оставляли себе. Вводился централизованный налоговый сбор, устанавливался определенный размер налогов. Впервые в налоговой практике Руси появились спе- циальные налоги: помимо военного, были введены также ямской налог и налог на выкуп пленных.
Результатом реформ Избранной Рады стало укрепление госу- дарства и наведение порядка в управлении страной. Заметно повы- силась боеспособность армии, благодаря чему были достигнуты большие успехи во внешней политике.