Файл: С. И. Дьяков, С. Ю. Добряк, В. Е. Ванягин, Д. Н. Соловьев, В. В. Горохов, А. С. Фадеев, А. А. Бакарюкин, С. Л. Павлович, С. О. Фомичев, А..docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 760
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Учебными пособиями по фортификации в рассматриваемый период были те же труды, о которых речь шла ранее. К ним следует еще добавить «Руководство к знанию о походных мостах, употребляемых при войсках, а особливо из парусинных понтонов», написанное и изданное при Артиллерийском и инженерном кадетском корпусе в 1780-1781 гг. подполковником Андреем Немым. Он имел богатую практику обучения фортификации артиллерийских и инженерных офицеров. В предисловии книги Немой пропагандирует необходимость и важность изучения артиллеристами и инженерами понтонного дела, так как во время военных действий часто приходится осуществлять переправы через реки, поэтому наводку переправ должны знать как инженеры, так и артиллеристы. Труд Немого состоит из 2 частей. Первая посвящается объяснению, почему твердые тела плавают по воде, из чего в каких случаях строятся мосты. Во второй части работы рассматривается наведение мостов из отдельных понтонов.
Одним из лучших учебников по артиллерии, который в течение 50 лет, с 1767 до 1816 г. был наиболее полным артиллерийским курсом, являлись «Артиллерийские предложения» (СПб, 1767 г.)
Труд Вельяшева-Волынцева состоит из введения, трех частей заключения. Во введении дается характеристика древних артиллерийских орудий. В первой части рассматривается изготовление и действие пороха, во второй– устройство артиллерийских орудий, отливка и проверка готовых стволов. Даётся понятия об артиллерийском масштабе и изготовление артиллерийских чертежей. Дается характеристика металла для литья стволов. Специальный раздел посвящается устройству и изготовлению лафетов. Вторая часть заканчивается рассмотрением устройства и изготовления снарядов. В третьей части дается понятие об испытании готовых орудий, их осмотре и устранении обнаруженных неисправностей. Наконец, третья часть заканчивается разделом о стрельбе из орудий. В ней же дается понятие о траектории снаряда, называемой Вельяшевым-Волынцевым параболой, и правила для стрельбы навесной траекторией. В третьей же части имеется раздел об устройстве и изготовлении понтонов.
В заключении дается подробное описание, как делаются подкопы для взрыва крепостных стен и башен и рассматривается снаряжение и закладка в подкопы мин. Весь труд имеет 266 страниц и иллюстрирован 48 листами чертежей. Он охватывает все основные вопросы артиллерийской науки того времени. Материал излагается кратко и доходчиво, с необходимыми математическими доказательствами, формулами и чертежами. По содержанию и по полноте преподносимых артиллерийских вопросов этот курс не имеет себе равных в предшествовавший период.
В 1788-1791г., во время войны со Швецией, директору Артиллерийского и инженерного кадетского корпуса генерал-лейтенанту П.И. Мелиссино было поручено сформировать из рекрутов и обучать три артиллерийских батальона, обеспечив их офицерским составом из выпускников кадетского корпуса. Для обучения рядовых и унтер-офицеров вновь формируемых батальонов П.И. Мелиссино написал специальный учебник «Краткие артиллерийские записки для наставления унтер-офицеров в новоучрежденных артиллерийских батальонах»641 (СПБ, 1789г.).
В 1783-1797 гг. Корпус возглавлял Петр Иванович Мелиссино (1726-1797). Он имел богатый боевой опыт, командовал артиллерией в Русско-турецкой войне (1768-1774) в войсках фельдмаршала П.А. Румянцева. Став директором корпуса, он разработал проект, направленный на улучшение качества подготовки кадетов за счет повышения уровня преподавания и усиления контроля за качеством знаний, для чего ввел обязательный экзамен, который кадеты должны были сдавать три раза в год642. Предпринимаемые в России в этот период меры по улучшению состояния артиллерии коснулись и системы образования, где делались в то время определенные шаги, призванные улучшить ее качество. В частности, в 1784 году Екатерина II позволила директору Корпуса нанять или купить соседние с Корпусом частные дома на сумму, оставшуюся из-за неполного комплекта кадетов, а в следующем году на эти нужды пожаловала еще 9 тыс. 263 рубля. В 1787 году Екатерина II повелела отпускать Корпусу ежегодно дополнительно к установленной сумме еще 10 тыс. 380 рублей. Выделенные средства позволили П.И. Мелиссино увеличить библиотеку Корпуса, купить современные физические инструменты, устроить артиллерийскую лабораторию, где впоследствии проводились практические упражнения и опыты по улучшению различных образцов отечественной артиллерии643.
В 1790 году в Корпусе под руководством П.И. Мелиссино приступили к организации исследовательских работ по поиску оптимального состава сплава для отливки артиллерийских орудий. Спустя четыре года напряженной работы была принята пропорция для отливки артиллерийских орудий: 90% – красной меди и 10% – олова. Отлитые из этого сплава 2 пушки 18 фунтового калибра выдержали испытания в 2 тысячи 200 выстрелов. После этого на ведущем отечественном предприятии по производству артиллерии – заводе «Арсенал» установили состав пушечного сплава: меди – 91%, олова – 9%. Однако эксперименты мастеров над пушечными сплавами продолжались до 1803 года. В результате этих исследований окончательно закрепили составы сплавов для каждого вида артиллерийского орудия. Их неукоснительно должны были соблюдать при изготовлении на любом из заводов Российской империи
644.
На протяжении длительного времени другой технической проблемой была технология заделывания раковин в каналах ствола артиллерийских орудий. В основном их заделывали медными гвоздями, которые плохо держались при производстве выстрела. В Корпусе изобрели новую технологию заделывания раковин артиллерийских орудий – раковины стали заделывать способом завинчивания. Новую технологию было поручено реализовать на практике Ф.И. Апрелеву, который изготовил для этого специальный станок. Способ заделки раковин считался государственной тайной645. В дальнейшем этот станок начал широко применяться в промышленном производстве. В 1792 году он был установлен на заводе «Арсенал» в Петербурге и позволил более быстро и качественно исправлять раковины в стволах артиллерийских орудий. В том же году П.И. Мелиссино отправил наследнику престола, великому князю Павлу Петровичу, в качестве подарка модель станка собственного изобретения «...на зачинку в пушках и протчих орудиях раковин...». Ввиду больших размеров станка его перевозка в Гатчину представлялась весьма затруднительной, поэтому П.И. Мелиссино ходатайствовал через графа Г.Г. Кушелева о том, чтобы «…те пушки, в коих раковины имеютца, прислать ко мне. Оне немедленно зачинены и обратно отправлены будут»646.
Специалисты Корпуса занимались не только исследованиями и конструированием, но и активно реализовывали свои новшества непосредственно на производстве. В 1792 году в Петербурге на Арсенале «под смотрением» выпускника Корпуса Ф.И. Апрелева были отлиты шесть 6-фунтовых пушек по чертежам П.И. Мелиссино, лафеты и принадлежности к ним и 6 медных 1-фунтовых пушек вместе со всеми принадлежностями к ним647. Известно, что цесаревич Павел Петрович уделял большое внимание артиллерии. В Гатчине он создал свою артиллерию, которую стремился сделать самой лучшей в Российской империи, для чего обращался к помощи специалистов Корпуса. В июле 1792 года Павел Петрович обратился к П.И. Мелиссино об изготовлении новых лафетов с принадлежностями.
П.И. Мелиссино в своем рапорте на имя президента Военной коллегии графа Н.И. Салтыкова докладывал: «Для исправления под некоторые пушки лафет и протчей принадлежности, состоящей у Его Императорского Высочества Государя Цесаревича и Великого Князя, по силе повеления Вашего Сиятельства послан от меня к господину адмиралу и кавалеру Ивану Логиновичу Голенищеву-Кутузову Санкт-Петербургскаго арсенала над мастеровыми капитан Федор Апрелев, коему и быть при том исправлении до окончания велено. Шестифунтовых же пушек в Санкт-Петербургском арсенале готовых состоит 27, из коих об отпуске с принадлежностию для Его Императорского Высочества шести орудей испрашиваю резолюции». Рапорт П.И. Мелиссино с положительной резолюцией Н.И. Салтыкова 3 июля 1792 года был направлен в Канцелярию главной артиллерии и фортификации. В резолюции сообщалось, что Ф.И. Апрелеву следовало «...получа от господина флота генерала цейхмейстера и кавалера Лемана два пушечных в настоящую величину чертежа... сделать 3-х фунтовых восемь, а одного фунта четыре, всего 12 лафет...»
648. 2 августа 1792 года Ф. И. Апрелевым был направлен рапорт на имя П.И. Мелиссино, где сообщалось о том, что данная работа выполнена. Согласно прилагаемой ведомости 12 лафетов были изготовлены «... с передками, задними и передними колесами, вальками и вагами, с подъемными клиньями, при коих винты с медными гайками, с правильными гандшпигами, и на передках по одному малому ящику, под зеленой краской», а также «12 ящиков картузных с колесы, вальки и ваги <...>, и принадлежность: щетинные и овчинные банники с прибойниками, скорострельные цепы, трещотки, пыжевники, пальники, зарядные сумы, ночники, пороховые мерки». В Гатчину для использования на учениях все это было доставлено уже 4 августа 1792 года649.
Для «Записок» Мелиссино характерно уменьшение числа команд с 58 и 23, как это было в Уставе И. В. Демидова, до 8 при действии расчета у орудий, начиная от команды: «Стройся к орудиям!» до команды: «Пали!», что безусловно сказывалось на быстроту заряжания и открытие огня, а это является основной целью обучения артиллеристов как в то, так и в наше время. На сокращение команд при заряжании так же повлияло введение картузного заряжания вместо шуфлы. Мелиссино в своих «Записках» не требовал подробной регламентации каждого, а это исключало ненужную и вредную муштру.
Кроме отечественных пособий, как и в прежний период, во второй половине XVIII в. в военно-учебных заведениях России использовались иностранные учебные пособия. Среди используемых иностранных учебных пособий были: «Французский инженер», «Генеральная практика фортификации» на немецком языке, «Политическая география» на французском языке и ряд других.
Немного надо рассказать о роли и значении артиллеристов в развитии русской артиллерии и ее материальной части во второй половине XIII века.
Семилетняя вона показала, что единороги имели выдающиеся по тому времени тактические и баллистические качества, но вместе с тем она вскрывала основные конструктивные недостатки новых орудий. Все еще наблюдалось разрушительное действие выстрелов на лафеты единорогов из-за чрезмерного уменьшения относительного веса ствола. Стало ясно так же, что одними единорогами все огневые задачи решить нельзя, что кроме единорогов нужны пушки и мортиры. Пушки, состоявшие на вооружении в Семилетнюю войну, были тяжелыми и громоздкими. Тогда в 1768 г. было поручено выпускнику Петербургской артиллерийской школы, бывшему «капитану над мастеровыми» И. Меллеру сконструировать новые облегченные пушки. Во исполнение этого распоряжения Канцелярии Главной артиллерии и фортификации И. Меллер в 1768 г. сконструировал облегченные 12-, 6- и 3-фунтовые пушки. В 1783 г. Меллер проектирует новые орудия. Оставив ту же длину стволов, которая была в пушках образца 1768 г. он облегчил вес 12-фунтовой пушки до 60 п., а 6-фунтовой – до 31 п. Облегчение было осуществлено за счет упрощения внешней отделки орудий. К новым пушкам по предложению Меллера были созданы облегченные лафеты.
В 1768 г. Меллер предложил окончательно закрепить введение полевой и полковой артиллерии чугунных картечных пуль, которые применялись в Семилетней войне. Он же рекомендовал для полевой артиллерии установить чугунные картечные пули весом не менее 5, а для полковой не менее 3 лот650.
Меллер вновь выступил в защиту отливки орудий строго по чертежам, т.к. наблюдались случаи отхода от установленных калибров и размеров. По его предложению Канцелярия Главной артиллерии и фортификации в 1783 г. послала в Брянский арсенал чертежи новых орудий, требуя, что бы они служили «для единообразного литья орудий полевой и полковой артиллерии»651. Чертежи отсылались также и на другие центры артиллерийского производства.
Кроме Меллера, в усовершенствовании материальной части артиллерии принимали участие директор Артиллерийского и инженерного кадетского корпуса генерал П.И. Мелиссино и бывший воспитанник Петербургской артиллерийской школы генерал А.О. Базин.
Введение машин позволяло усовершенствовать производственные процессы при изготовлении пороха, боеприпасов и орудий. В связи с этим в 1785 г. подполковник А.Д. Базин составил наставление по производству «огнестрельных вещей» (снарядов, зарядов, скорострельных трубок и т.п.), которое упорядочило лабораторное дело и без изменений просуществовало до начала XIX в.
К концу XVIII в. были достигнуты серьезные успехи в технике производства орудий, пороха и боеприпасов. Машинная техника, внедряемая в производство, успешно заменяла ручной труд. Применение сверлильных, токарных и других станков быстро росло. Большую роль в этом сыграла деятельность директора Артиллерийского и инженерного кадетского корпуса генерала П.И. Мелиссино, который усовершенствовал машину, предназначенную для обточки орудийных стволов после отливки. Машина приводилась в действие силой воды и лошадей и за 20 часов совершала такую работу, на которую при ручном труде затрачивалось 20-30 дней. Новая машина Мелиссино стоила всего 90 руб. К 1797 г. она была изготовлена, испытана и сдана в эксплуатацию652.
Так передовые русские артиллеристы, получившие артиллерийское образование в учебных заведениях, творчески применяя накопленные знании и опыт практической работы, усовершенствовали материальную часть артиллерии.
Однако не ограничивалась роль артиллерийских учебных заведений и их воспитанников в развитии артиллерии как рода войск. Они так же играли большую роль в повышении боевой подготовки артиллерии. Важное значение в повышении боевой подготовки русской артиллерии имело «Наставление всем господам батарейным командирам» написанное П.А. Румянцевым в ходе русско-турецкой войны 1768-1774 гг. и дополненное «Прибавление о стрельбе» И.Меллера.