Файл: Занятие 1 Обучающийся Ермаченко Мария Владимировна Преподаватель Мевх Анна Вадимовна.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.02.2024
Просмотров: 138
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Программа среднего профессионального образования 44.02.03 Педагогика дополнительного образования (изобразительная деятельность и декоративно-прикладное искусство)Дисциплина: Исследовательский проектПрактическое занятие №1Выполнил:Обучающийся Ермаченко Мария ВладимировнаПреподаватель:Мевх Анна ВадимовнаАвтономная некоммерческая профессиональная образовательная организация "Национальный социально-педагогический колледж"Экранизация литературных произведений: использование фильмов в образовательном процессе.Исследовательский проект.Выполнил:Обучающийся Ермаченко Мария ВладимировнаПреподаватель:Мевх Анна ВадимовнаПермь - 2020Оглавление:
Восприятие или перцепция - это чувственное познание предметов окружающего мира, субъективно представляющееся непосредственнымТак какое же влияние оказывает кинематограф на восприятие произведений художественной литературы? В 21 веке очень многие фильмы стали сниматься по произведениям художественной литературы. Это очень обрадовало большую часть населения мира, но хорошо ли это? Возьмем ближайшую вышедшую кинокартину – "Дом странных детей Мисс Перегрин", режиссером которой является Тим Бертон. Она основана на книге Ренсома Риггза "Дом странных детей". Кинокартина соблюла идею основного сюжета, но упустила и изменила множество мелочей, начиная от внешности героев, заканчивая мелочами сюжета.Может ли фильм передать полную картину из произведения?Сначала мысль пойдет об экранизации.Экранизация — интерпретация средствами кино произведений другого вида искусства (прозы, драматургии, поэзии, песен, оперных и балетных либретто).То есть, главное в экранизации — передать заложенное в первоисточнике, используя киноязык, киносредства (которые существенно отличаются от литературных). И потому естественно, что любую экранизацию зритель будет оценивать в первую очередь по тому, насколько она не дотянула до уровня первоисточника или превзошла его (такое тоже бывает).Виды экранизации.Можно сказать, что существуют три основных вида экранизации: переложение, новое прочтение и пересказ-иллюстрация.На начальных этапах киноистории экранизации больше соответствовали первому типу – это так называемая прямая экранизация или переложение. С течением времени все чаще стали снимать фильмы «по мотивам», что, как ни странно, привело как к упрощению, так и к усложнению воплощения первоисточников на экране. Зачастую первоисточник упрощается и усиливается развлекательная функция, причем зачастую в ущерб смыслу.Прямая же экранизация (или буквальное переложение) должна повторять книгу, давая зрителю возможность еще раз, только уже в формате кино, соприкоснуться с источником. Цель экранизаторов при «переложении» - донести до зрителя суть произведения, особенности писательского стиля, смысл, дух оригинала, но только с помощью средств киноповествования.По мотивам (или новое прочтение). Это те фильмы-экранизации, в титрах которых мы встречаем подзаголовки: «по мотивам», «на основе» и даже «вариации на тему». Основная задача таких фильмов - показать знакомое произведение в новом ракурсе. Экранизация этого типа не слишком строго соответствует первоисточнику, но передает главное, и добавляет что-то новое. То есть автор экранизации рассматривает литературный оригинал только как материал для создания своего фильма, часто не заботясь о том,будет ли созданная им картина отвечать не только содержанию, но даже духу экранизируемого произведения. Таких экранизаций подавляющее большинство в современном кинематографе да, пожалуй, вообще в истории кино.
Кино-адаптация (или пересказ-иллюстрация). При этом подходе целью является не передать как можно точнее книгу, а создать на ее материале новое, самобытное произведение, которое, тем не менее, явно взаимосвязано с первоисточником и дополняет его.В таких случаях текст часто сокращается, прозаические описания мыслей и чувств героев, а также авторские рассуждения переводятся в форму диалогов и монологов, в разные виды закадровой речи, а если экранизируется пьеса, то диалоги и монологи, наоборот, сокращаются. Пожалуй, любая экранизация, даже самая отдаленная от первоисточника, использует его идеи, материал, сюжеты, образы, атмосферу. И все-таки, можно ли судить о литературном произведении только по его экранизации?Пушкина не обоймешь словами. Так многопланово, разнообразно и безгранично его творчество, что человечество еще века будет разбираться в оставленном им наследстве.Ведь для чего вообще экранизируют книги? Чтобы перенести известное, популярное и любимое произведение в новый формат. Хорошая экранизация дает зрителю возможность еще раз прожить, прочувствовать то, что восхитило и тронуло его в книге. Она “визуализирует” то, что раньше он мог лишь представлять. Но если с данной мыслью, пожалуй, все согласятся, то в применении ее к отдельно взятой экранизации возникнет все тот же спор: хорошо или плохо оно сделана.Кино или книга, что лучше, посмотреть или прочитать? Именно этот вопрос я попытался рассмотреть в своем сравнении.Просмотр киноленты стал неотъемлемой частью современной культуры, но если говорить об экранизации, нельзя не сказать о следующих минусах:- очень часто сюжет фильма и книги различаются, причем существенно. В фильм порой просто невозможно включить все, что написано в книге, поэтому урезаются диалоги, исключаются некоторые персонажи. Иногда даже сюжет совершено другой.- актер, исполняющий роль, может не подходить для образа, описанного в книге.- в фильме как правило невозможно передать внутреннее состояние персонажей, поэтому поведение героев зачастую становится непонятным. Закадровый голос в большинстве случаев говорит зрителям о неспособности режиссера передать смысл происходящего без дополнительных пояснений.И наконец самый главный недостаток экранизации:
- фильм мы видим таким, каким его «увидел» режиссер, актеры, демонстрирующие зрителю свое видение героя и отношение к нему. Смотреть экранизацию – все равно, что читать чужое сочинение по произведению.Я считаю, что просмотр фильма по литературному произведению не может заменить собой вдумчивого и внимательного чтения книги, но порой — и достаточно часто — помогает нам взглянуть на известную книгу совершенно по–другому, а обязательное школьное чтение по программе сделать увлекательным занятием.Глава 2Воспринимают ли ученики фильм так же, как книгу? И да, и нет. Всё зависит от индивидуального восприятия того или иного материала. В 21 веке конечно же более ходовой товар- это фильмы. Мы можем посмотреть на героев, услышать их голос, мимику и так далее. Мне кажется, что фильмы ученики воспринимают так же как и все остальные люди. Нет четкой градации восприятия. Толи дело, что фильмы гораздо короче и менее богаты содержанием, чем фильмы, поэтому в обучающих целях, книги - лучший вариант развития навыков воображения и критического мышления. Да, для учеников книги подойдут лучше. За книгой ученик проведёт гораздо больше времени, чем за фильмом. Соответсвенно у него будет больше времени нахождения в этом "мире". Больших успехов восприятия можно достичь , если к прочтенной книге добавить просмотр фильма по этой книге. Образы в голове ученика сразу начнут оживать, и он начнет усердно заявлять - " Я уже это знал, я читал об этом". Соответсвенно еще один верный путь к лучшему усвоению материала. Заключение.Фильмы и литературное творчество оказывают огромное влияние на процесс обучения. Фильмы и книги должны идти в паре, для достижения наилучшего эффекта понимания материала. Книги - классика, экранизации - не менее важное дополнение к книгам. Можно сказать - второе прочтение с пониманием живых образов героев.Список литературы:
-
Введение -
Глава 1. Экранизации литературных произведений.
-
Влияние экранизаций на восприятие литературного источника. -
Может ли фильм передать полную картину из произведения?
-
Глава 2. Нужны ли экранизации книг в процессе обучения?
-
Воспринимают ли ученики фильм так же, как книгу?
-
Заключение.
колледжах и университетах, они стали большой частью обучения.
Цели: Определить и сравнить степень влияния экранизаций и книг в образовательном процессе
Задачи:
-
Выяснить, как обучающиеся относятся к экранизациям, в процессе обучения -
Выяснить, каким образом экранизации влияют на восприятие книги-первоисточника -
Выяснить, что воспринимается лучшие - книга, экранизация или книга вместе с экранизацией. -
Провести заключительный анализ
-
Опрос пользователей в сети Интернет
-
Анализ результатов опроса -
Синтез полученной информации
Восприятие или перцепция - это чувственное познание предметов окружающего мира, субъективно представляющееся непосредственнымТак какое же влияние оказывает кинематограф на восприятие произведений художественной литературы? В 21 веке очень многие фильмы стали сниматься по произведениям художественной литературы. Это очень обрадовало большую часть населения мира, но хорошо ли это? Возьмем ближайшую вышедшую кинокартину – "Дом странных детей Мисс Перегрин", режиссером которой является Тим Бертон. Она основана на книге Ренсома Риггза "Дом странных детей". Кинокартина соблюла идею основного сюжета, но упустила и изменила множество мелочей, начиная от внешности героев, заканчивая мелочами сюжета.Может ли фильм передать полную картину из произведения?Сначала мысль пойдет об экранизации.Экранизация — интерпретация средствами кино произведений другого вида искусства (прозы, драматургии, поэзии, песен, оперных и балетных либретто).То есть, главное в экранизации — передать заложенное в первоисточнике, используя киноязык, киносредства (которые существенно отличаются от литературных). И потому естественно, что любую экранизацию зритель будет оценивать в первую очередь по тому, насколько она не дотянула до уровня первоисточника или превзошла его (такое тоже бывает).Виды экранизации.Можно сказать, что существуют три основных вида экранизации: переложение, новое прочтение и пересказ-иллюстрация.На начальных этапах киноистории экранизации больше соответствовали первому типу – это так называемая прямая экранизация или переложение. С течением времени все чаще стали снимать фильмы «по мотивам», что, как ни странно, привело как к упрощению, так и к усложнению воплощения первоисточников на экране. Зачастую первоисточник упрощается и усиливается развлекательная функция, причем зачастую в ущерб смыслу.Прямая же экранизация (или буквальное переложение) должна повторять книгу, давая зрителю возможность еще раз, только уже в формате кино, соприкоснуться с источником. Цель экранизаторов при «переложении» - донести до зрителя суть произведения, особенности писательского стиля, смысл, дух оригинала, но только с помощью средств киноповествования.По мотивам (или новое прочтение). Это те фильмы-экранизации, в титрах которых мы встречаем подзаголовки: «по мотивам», «на основе» и даже «вариации на тему». Основная задача таких фильмов - показать знакомое произведение в новом ракурсе. Экранизация этого типа не слишком строго соответствует первоисточнику, но передает главное, и добавляет что-то новое. То есть автор экранизации рассматривает литературный оригинал только как материал для создания своего фильма, часто не заботясь о том,будет ли созданная им картина отвечать не только содержанию, но даже духу экранизируемого произведения. Таких экранизаций подавляющее большинство в современном кинематографе да, пожалуй, вообще в истории кино.
Кино-адаптация (или пересказ-иллюстрация). При этом подходе целью является не передать как можно точнее книгу, а создать на ее материале новое, самобытное произведение, которое, тем не менее, явно взаимосвязано с первоисточником и дополняет его.В таких случаях текст часто сокращается, прозаические описания мыслей и чувств героев, а также авторские рассуждения переводятся в форму диалогов и монологов, в разные виды закадровой речи, а если экранизируется пьеса, то диалоги и монологи, наоборот, сокращаются. Пожалуй, любая экранизация, даже самая отдаленная от первоисточника, использует его идеи, материал, сюжеты, образы, атмосферу. И все-таки, можно ли судить о литературном произведении только по его экранизации?Пушкина не обоймешь словами. Так многопланово, разнообразно и безгранично его творчество, что человечество еще века будет разбираться в оставленном им наследстве.Ведь для чего вообще экранизируют книги? Чтобы перенести известное, популярное и любимое произведение в новый формат. Хорошая экранизация дает зрителю возможность еще раз прожить, прочувствовать то, что восхитило и тронуло его в книге. Она “визуализирует” то, что раньше он мог лишь представлять. Но если с данной мыслью, пожалуй, все согласятся, то в применении ее к отдельно взятой экранизации возникнет все тот же спор: хорошо или плохо оно сделана.Кино или книга, что лучше, посмотреть или прочитать? Именно этот вопрос я попытался рассмотреть в своем сравнении.Просмотр киноленты стал неотъемлемой частью современной культуры, но если говорить об экранизации, нельзя не сказать о следующих минусах:- очень часто сюжет фильма и книги различаются, причем существенно. В фильм порой просто невозможно включить все, что написано в книге, поэтому урезаются диалоги, исключаются некоторые персонажи. Иногда даже сюжет совершено другой.- актер, исполняющий роль, может не подходить для образа, описанного в книге.- в фильме как правило невозможно передать внутреннее состояние персонажей, поэтому поведение героев зачастую становится непонятным. Закадровый голос в большинстве случаев говорит зрителям о неспособности режиссера передать смысл происходящего без дополнительных пояснений.И наконец самый главный недостаток экранизации:
- фильм мы видим таким, каким его «увидел» режиссер, актеры, демонстрирующие зрителю свое видение героя и отношение к нему. Смотреть экранизацию – все равно, что читать чужое сочинение по произведению.Я считаю, что просмотр фильма по литературному произведению не может заменить собой вдумчивого и внимательного чтения книги, но порой — и достаточно часто — помогает нам взглянуть на известную книгу совершенно по–другому, а обязательное школьное чтение по программе сделать увлекательным занятием.Глава 2Воспринимают ли ученики фильм так же, как книгу? И да, и нет. Всё зависит от индивидуального восприятия того или иного материала. В 21 веке конечно же более ходовой товар- это фильмы. Мы можем посмотреть на героев, услышать их голос, мимику и так далее. Мне кажется, что фильмы ученики воспринимают так же как и все остальные люди. Нет четкой градации восприятия. Толи дело, что фильмы гораздо короче и менее богаты содержанием, чем фильмы, поэтому в обучающих целях, книги - лучший вариант развития навыков воображения и критического мышления. Да, для учеников книги подойдут лучше. За книгой ученик проведёт гораздо больше времени, чем за фильмом. Соответсвенно у него будет больше времени нахождения в этом "мире". Больших успехов восприятия можно достичь , если к прочтенной книге добавить просмотр фильма по этой книге. Образы в голове ученика сразу начнут оживать, и он начнет усердно заявлять - " Я уже это знал, я читал об этом". Соответсвенно еще один верный путь к лучшему усвоению материала. Заключение.Фильмы и литературное творчество оказывают огромное влияние на процесс обучения. Фильмы и книги должны идти в паре, для достижения наилучшего эффекта понимания материала. Книги - классика, экранизации - не менее важное дополнение к книгам. Можно сказать - второе прочтение с пониманием живых образов героев.Список литературы:
-
https://videouroki.net/razrabotki/issliedovatiel-skaia-rabota-proiekt-kak-ekranizatsiia-proizviedienii-russkoi-kla.html -
https://nsportal.ru/shkola/literatura/library/2018/10/04/ispolzovanie-literaturnyh-ekranizatsiy-na-urokah -
https://solncesvet.ru/opublikovannyie-materialyi/rol-kinoiskusstva-v-izuchenii-litera/ -
Игнатов К.Ю. Произведения художественной литературы и их экранизация // Материалы Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». Вып. 7. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. -
Хилько Н.Ф. Психолого-педагогические особенности аудиовизуального творчества в медиаобразовании // Медиаобразование, №6, 2005. -
https://multiurok.ru/files/uchiebno-issliedovatiel-skaia-rabota-soiuz-litiera.html -
https://school-science.ru/7/10/38954 -
http://www.penzahroniki.ru/index.php/khroniki/127-iz-istorii-kino-v-penzenskom-krae/800-cinematograf-i-obrazovanie -
https://studbooks.net/1908400/pedagogika/videofilmy_sisteme_obrazovaniya -
https://moluch.ru/conf/ped/archive/17/31/ -
https://moluch.ru/archive/101/22994/