Файл: Понятие криминалистики, ее объект и предмет. Система методов исследования в криминалистике. Криминалистика.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.02.2024
Просмотров: 86
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| 1. Понятие криминалистики, ее объект и предмет. Система методов исследования в криминалистике. Криминалистика – эта наука, в рамках которой изучаются закономерности возникновения, собирания, исследования, использования доказательственной информации и разрабатываются рекомендации по установлению действительных обстоятельств, характера, участников расследуемого в уголовном процессе события. К объектам криминалистики традиционно относятся два вида деятельности: криминальная и по расследованию преступлений. Что касается предмета криминалистики, то большинство ученых являются сторонниками теоретико-доказательственной концепции. Она основана на представлениях о предмете криминалистики, как о системе закономерностей по возникновению, собиранию, исследованию и использованию доказательственной информации. Наблюдение – это целенаправленное и планомерное восприятие познаваемого объекта с целью его изучения путем выделения и оценки присущих ему свойств и признаков. Сравнение – одновременное сопоставительное исследование общих и частных свойств двух или более объектов с последующей оценкой. Объектами сравнения в криминалистике могут быть люди, предметы, события, явления и др. Эксперимент – воспроизведение в заранее создаваемых условиях какого-либо явления или события с целью изучения его сущности в целом, его отдельных особенностей, процесса и т.д. В криминалистике этот метод приобрел форму следственного и экспертного экспериментов. Достоверность результатов эксперимента проверяется его постоянством при повторных опытах с соответствующим изменением его условий. Моделирование – способ исследования объектов познания на их моделях, материально или мысленно отображаемых или воспроизводящих объект-оригинал, способных замещать его. Изучение такой модели позволяет распространить полученную при исследовании информацию на объект-оригинал. Системно-структурный подход – способ познания, в основе которого лежит исследование объектов как систем, состоящих из комплекса взаимосвязанных и взаимодействующих элементов. Этот метод применяется при решении всех важнейших научных и практических проблем криминалистики. Он, в частности, позволяет полнее и точнее выявить и изучить исследуемые объекты (особенно сложные), их структуру, все связи, функции, характер взаимодействия компонентов и др. Указанный подход широко используется при изучении преступной и криминалистической деятельности и всех остальных системных структур, попадающих в орбиту криминалистического изучения (человек и его материальные и психофизиологические следы, следственные действия и др.). | 2. Задачи и функции криминалистики, ее взаимосвязь с другими юридическими дисциплинами, с отдельными науками. Вопрос задач в криминалистике является актуальным на сегодняшний день. Ведь нельзя достигнуть конечной цели (в данном случае эффективного раскрытия и расследования преступлений) без грамотно поставленных задач. Хотелось бы сказать, что различных классификаций задач в криминалистике существует достаточно большое количество. Криминалистика тесно связана с другими науками уголовно-правового цикла (уголовным процессом, уголовным правом, теорией оперативно-разыскной деятельности, судебной статистикой, криминологией). Эта связь вполне естественна и закономерна. Более того, она наряду с ее служебными функциями во многом определяет ее юридическую природу и предназначение. Исторически криминалистика родилась именно в недрах уголовно-процессуальной науки. Поэтому и неудивительно, что теоретические основы криминалистики и основанные на них рекомендации для практического использования, прежде всего, теснейшим образом связаны с наукой уголовного процесса и во многом опираются на уголовно-процессуальные знания, в частности на общие положения науки уголовного процесса о сущности доказательств и доказывания, пределах доказывания, относимости и допустимости доказательств, принципах и правилах оценки их достоверности и значения для установления обстоятельств предмета доказывания и др. Вместе с тем криминалистика обогащает науку уголовного процесса своими данными в целях усовершенствования уголовно-процессуального законодательства. Криминалистики с момента своего рождения активно и творчески использует данные естественных и технических наук. Их роль в формировании криминалистики как науки велика. Они обогащают ее важными знаниями и повышают эффективность ее научных рекомендаций для практики. Однако их использование никоим образом не лишает криминалистику значения самостоятельной области знания и юридической сущности. При этом основные пути превращения данных естественно-технических наук в криминалистические знания и средства, приемы и методы различны. Они могут реализоваться путем их приспособления и преобразования в рамках криминалистических методик, создаваемых для решения криминалистических задач. В литературе высказывалось мнение о целесообразности создания самостоятельных судебных предметных наук (судебной физики, судебной химии, судебной биологии и др.), исходя из того, что такие естественнонаучные методы и средства исследования разрабатываются не в криминалистике, а в соответствующих фундаментальных (материнских) науках. Представляется, что применение естественнонаучных методов в криминалистике осуществляется не на основе замкнутой системы какой-либо отдельной предметной науки, а на базе комплексных методик, структура которых полностью определяется криминалистической задачей обнаружения, фиксации, исследования следов, задачей идентификации объектов той или иной природы. Такого рода комплексы методов исследования воплощают в себе совокупность данных физики, химии, биологии, математики и кибернетики. Соответственно, данные указанных наук не могут выступать как самостоятельные предметные судебные науки. Сказанное не относится к судебной медицине и судебной психиатрии, тесно связанным с криминалистикой и не только использующим отдельные криминалистические знания, но и исторически сформировавшимся отдельно от криминалистики и сохранившим свою естественно-научную самостоятельность в силу четко ограниченного предмета и специфичности задач, связанных с исследованием человеческого организма и его психики и основанных на закономерностях химии, нормальной и патологической анатомии, физиологии, психологии и психиатрии. Тесная связь прослеживается также между криминалистикой и юридической психологией и особенно ее частью, называемой следственной психологией. Данные последней широко используются для разработок психологических основ криминалистической тактики методики расследования, также для формирования отдельных криминалистических учений, например о навыках, методах распознания инсценировок, о способе совершения преступлений и т. д. . |
| 3 Основные понятия и последовательность процесса криминалистической идентификации Криминалистическая идентификация - это процесс, осуществляемый путем сравнительного исследования признаков объекта, их отображений, или частей объекта в целях выделения конкретного объекта из множества ему подобных по индивидуальной совокупности его признаков в целях предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования преступлений. Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Первым могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные объекты, их части, документы, фото-, аудио-, видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти, и пр. Идентифицировать объект - значит установить его тождественность самому себе, изучая образованные им отображения. Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости, индивидуальности, предполагающих отличие от других подобных объектов. Идентификационный признак - отражающий те свойства объекта, которые необходимы для его отождествления. Криминалистическая идентификация — одно из основных наиболее распространенных средств установления объективной истины в процессе расследования преступления. Имеет целью отождествление исследуемого объекта с самим собой. Суть криминалистической идентификации заключается в сопоставлении такого объекта с его отображениями в виде материально- фиксированных и «идеальных» следов, оставленных преступником или его действиями. Объекты идентификации делятся на: идентифицируемые (человек, предмет, животное, транспортное средство, оружие, инструменты, вещества); идентифицирующие, т.е. содержащие отображения признаков и идентифицируемого объекта. Идентификация — это установление по следам-отображениям тождество объекта, выявленного в ходе расследования как предполагаемый источник этих следов, с тем объектом, который действительно оставил интересующие следователя следы в тот или иной момент события преступления. Это и процесс отождествления целого по частям; применяется также групповой или видовой уровень идентификации, или незавершенная индивидуальная идентификация. Стадии криминалистической идентификации При осуществлении идентификации по материально-фиксированным отображениям выделяют: а) осмотр объектов; б) раздельное исследование объектов; в) эксперимент; г) сравнительное исследование (сопоставление) объектов; д) оценка признаков и формулирование вывода. Криминалистическая идентификация как процесс — это заранее подготовленная, осуществляемая в уголовном судопроизводстве деятельность субъекта, последовательно и целенаправленно реализующего свою активность для установления тождества индивидуально определенного следообразующего объекта самому себе | 4 Понятие, значение и возможности криминалистической диагностики Криминалистическая диагностика – распознавание, выявление, определение признаков для установления свойств и состояния объектов, динамики и обстоятельств событий, причин и взаимосвязи явлений и фактов, связанных с событием преступления. Криминалистическая диагностика основана на общих законах познания, внедряет современные методы математического и многих других видов анализа. Результаты диагностики являются разновидностью полученных фактических данных, необходимых для мыслительных процессов доказывания. Диагностические исследования проводятся по всем направлениям криминалистической техники. Объекты криминалистической диагностики – фактические данные, имеющие значение для расследования (люди, предметы, вещества, их свойства, состояния, время, место). Задачи криминалистической диагностики: 1 – установление пространственной структуры обстановки преступного события, 2 – установление механизма отдельных этапов события, 3 – определение вещественной структуры обстановки места происшествия, 4 – установление временных характеристик преступного события, 5 – исследование причинно-следственных связей и прогнозирование их действия, 6 – определение свойств действующих объектов, 7 – восстановление в целом механизма преступного события. Диагностические исследования: 1 – выявление свойств и состояний объекта при его непосредственном изучении (например, нарушалась ли пломба после первоначального опломбирования), 2 – определение свойств и состояния объекта по его отображению (например, состояние человека, составившего определенный документ), 3 – анализ ситуации в целом, когда после исследования состояния объектов, их отображений устанавливается их взаимосвязь, наличие связи отдельных явлений между собой и с событием преступления. Структура процесса криминалистической диагностики: 1-определение цели, 2-предварительное изучение объектов, 3-анализ диагностических признаков, 4-сравнение по аналогии, 5-оценка и корректирование полученных результатов, 6-формулирование выводов. |
| 5 Основные положения частного криминалистического учения о способе преступления О способе совершения преступления Способ совершения преступления – это система взаимосвязанных действий, направленных на подготовку, совершение и сокрытие преступления, осуществляемых с использованием необходимых орудий, средств, а также места, времени и других обстоятельств обстановки совершения преступления. Учение о способе совершения преступления – система знаний о действиях преступника и связанных с ним лиц по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию следов преступления. Факторы, влияющие на способ совершения преступления: 1. Внешние (объективного характера): · свойства объекта преступления; · свойства непосредственного предмета преступного посягательства; · объективные условия внешней среды (обстановка совершения преступления); · связь между преступником и предметом преступного посягательства. 2. Внутренние (объективного характера): · мотив и цель совершенного преступления; · качества личности субъекта преступления (знания, умения, навыки); · соматические характеристики преступника; · индивидуально-типологические особенности преступника (темперамент, характер). Способы совершения преступления: · полноструктурные – действия по подготовке, совершению и сокрытию преступления; · усеченные I типа – действия по совершению и сокрытию преступления; · усеченные II типа – действия по подготовке и совершению преступления; · упрощенные (неквалифицированные) – действия только по совершению преступления. Значение способа совершения преступления: Уголовно-правовое (для квалификации преступления и определения наказания виновным): · по признаку способа совершения преступления законодатель нередко отграничивает уголовно-наказуемые деяния друг от друга (кража, грабеж, мошенничество и т.п.); · в ряде случаев способ совершения преступления используется законодателем в качестве основного критерия для установления уголовной ответственности за деяния, которые были выполнены способами, влекущими лишь административную или гражданско-правовую отв. | 6. При совершении преступлений в виде материальных и идеальных следов отражаются криминалистически значимые свойства личности (преступника и его жертвы):
Из всего числа субъектов, информация о личностных свойствах которых получается и используется при криминалистическом изучении личности, главным, безусловно, является лицо, совершившее преступление. Не случайно законодатель в число обстоятельств, подлежащих доказыванию (п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), включил данные о личности обвиняемого. Весь процесс изучения личности обвиняемого, подозреваемого можно условно разделить на два этапа, что соответствует решаемым задачам. Первый этап. Его целью является собирание такой информации о свойствах личности, которая способствовала бы ответу на вопрос о том, кто он, человек, совершивший преступление, и соответственно организации его поиска. Без успешного решения задачи установления личности субъекта, совершившего преступление, расследование по факту данного преступления рано или поздно будет приостановлено и уголовное дело перейдет в категорию нераскрытых. Любая информация, указывающая на личность субъекта, совершившего преступление, может сыграть решающую роль в решении задач установления и розыска преступника. Второй этап. Он сопряжен с процессом доказывания вины обвиняемого, подозреваемого лица и преследует цель позитивного воздействия на него в интересах следствия. На этом этапе осуществляется поиск ответа на вопрос о том, каков человек, совершивший преступление. Успех в расследовании конкретного преступления во многом предопределяется тактически правильно построенными отношениями следователя с подозреваемым (обвиняемым) и другими участниками процессуальной деятельности. |
| 7. Методы, способы, приемы противодействия расследованию Под выявлением противодействия мы понимаем прежде всего деятельность следователя (дознавателя, оперативного сотрудника) по обнаружению и оценке признаков как начавшегося противодействия, так и возможного в последующем. Преодоление следователем противодействия — это система его адекватных мер в виде определенного порядка действий, основанного на системе тактических рекомендаций Выявление противодействия следует рассматривать как первый этап деятельности по его пресечению, преодолению последствий. Деятельность по выявлению может проводиться синхронно с деятельностью по преодолению и самостоятельно, отдельно от действий по нейтрализации выявленного противодействия расследованию. Вся работа по выявлению и преодолению противодействия, чтобы быть эффективной должна отвечать общим требованиям (принципам), среди которых отметим семь основных: 1) законность, допустимость принимаемых мер; 2) плановость этой работы; 3) комплексность принимаемых мер; 4) индивидуальность; 5) упреждающий характер; 6) сочетание гласных и негласных мер, взаимодействие следователя с оперативными работниками; 7) сохранение следственной тайны. Чтобы своевременно выявить противодействие, следователь, дознаватель, оперативный работник, их руководители, специалисты и эксперты, помогающие им в расследовании, должны знать типичные признаки противодействия расследованию. Под признаками противодействия расследованию преступлений мы понимаем отдельные проявления тех или иных приемов уклонения от ответственности, стремление затруднить расследование, судебное разбирательство, установление истины по делу. Это такие проявления противодействия, которые доступны для восприятия субъектом расследования и характеризуют качественную определенность и своеобразие способа противодействия. | 8. Понятие криминалистической техники как раздела криминалистики, ее предмет, задачи, система методов исследований. Криминалистическая техника — это один из разделов криминалистики, содержащий систему научных положений и основанных на них технических средств, приемов и методик, предназначенных для собирания и исследования доказательств в процессе судопроизводства, а также при осуществлении иных мер, связанных с раскрытием и предупреждением преступлений. Криминалистическая техника как раздел криминалистики включает ряд элементов, образующих собственную систему, в которую входят: 1) общие положения, включающие систему криминалистической техники, ее задачи, элементы частных криминалистических теорий и учений, общую характеристику технико-криминалистических средств, правовые основания их применения; 2) трасология (криминалистическое следоведение); 3) криминалистическое исследование веществ и материалов; 4) криминалистическая одорология (исследование запаховых следов человека); 5) криминалистическое исследование огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и следов их применения (криминалистические баллистика, взрывотехника, исследование холодного оружия); 6) криминалистическое исследование документов (криминалистическое почерковедение и автороведение, технико-криминалистическое исследование документов); 7) криминалистическая габитоскопия (исследование внешних признаков человека); 8) криминалистическая фоноскопия — установление источников звука человека по фонограммам; 9) криминалистическая регистрация; 10) криминалистическая фотография, звуко- и видеозапись. Задачи, разрешаемые с применением технико-криминалистических средств и методов, можно разделить на следующие основные группы: • обнаружение, закрепление (фиксация), изъятия и сохранение различных следов и иных объектов (при помощи как простых средств — дактилоскопические порошки, кисточки, пасты для слепков, так и наборов технических средств — специальными чемоданами, а также криминалистическими передвижными лабораториями); • накопление, обработка и использование криминалистически значимой информации, содержащейся в следах преступлений (криминалистические учеты, коллекции и картотеки); • предварительное и экспертное исследование различных объектов, в том числе вещественных доказательств; • научная организация труда следователей, экспертов, судей. Субъектами применения криминалистической техники в процессе раскрытия и расследования преступлений являются уполномоченные на это лица: следователи, прокуроры, прокуроры-криминалисты (при производстве следственных действий), специалисты — сотрудники экспертно-криминалистических учреждений (при производстве следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, предварительных исследований), эксперты (при производстве экспертиз), оперативные сотрудники (при проведении оперативно-следственных мероприятий). |
17.Система дактилоскопической регистрации лиц. Современные возможности автоматизированных дактилоскопических систем.
Дактилоскопической регистрацией в Российской Федерации называют процедуру снятия отпечатков пальцев рук и занесения дактилоскопических снимков в соответствующие базы данных.
Процедура дактилоскопической регистрации изначально применялась к лицам, привлекавшимся к уголовной ответственности. На основе папиллярных линий их пальцев составлялись дактилоскопические карты, которые затем включались в картотеки органов МВД.
Автоматизация дактилоскопических учётов - это создание автоматизированной базы данных, содержащей дактилокарты лиц, состоящих на учете, следы пальцев и ладоней рук, изъятых при осмотрах мест совершения преступлений, и проведение автоматических перекрёстных проверок всех поступающих на учет дактилокарт и следов. Применение современных Автоматизированных Дактилоскопических Информационных Систем (АДИС) - одно из необходимых условий для организации высокоэффективной работы правоохранительных органов.
Применение АДИС позволяет решать множество задач и обеспечивает:
-сокращение трудозатрат и повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений за счет более точной и своевременной информации, предоставляемой оперативным службам;
-возможность установления личности как живых лиц, так и неопознанных трупов по нескольким отпечаткам пальцев рук, по небольшому фрагменту только одного отпечатка (даже при значительных изменениях);
-автоматическую проверку дактилоскопической информации по базе данных АДИС при постановке на дактилоскопический учет и при исполнении оперативных запросов;
-ускорение обработки дактилоскопической информации при постановке на учет и уменьшение времени ответа на запросы;
-повышение результативности дактилоскопических учетов;
-улучшение качества поступающей дактилоскопической информации за счет внедрения оптоэлектронных устройств бескраскового дактилоскопирования - "живых" сканеров;
-возможность объединения учетов в единую автоматизированную систему;
-реализацию межрегионального взаимодействия автоматизированных дактилоскопических учетов.
АДИС с высокой точностью и надежностью идентифицирует: следы пальцев и ладоней рук, обнаруженные на месте преступления, неопознанные трупы, устанавливает личность задержанного. Современные АДИС построены как модульные системы, масштабируемость архитектуры позволяет поэтапно наращивать как объем базы данных (от 10-20 тысяч до 150 миллионов дактилокарт), так и пропускную способность. В возможности современных АДИС входит:
-ввод и хранение в базу данных дактилокарт, фотоизображений лиц и особых примет, словесного описания людей;
-ввод и хранение в базу данных следов пальцев рук и ладоней, изъятых с мест преступлений;
-проведение автоматических поисков типов "карта-карта", "карта-след", "след-карта", "след-след";-поиск по словесному описанию;
-проведение поисков и идентификация следов и отпечатков ладоней;
-автоматизированное определение дактилоформулы;
-автоматизированный дактилоучет: проведение многообразных выборок, сортировка списков базы данных, удаление и редактирование записей и т.д.;
25. Почерк – это система привычных движений при выполнении письменных знаков, для которой характерны индивидуальность и
относительная устойчивость, позволяющие идентифицировать исполнителя рукописи.
Под индивидуальностью почерка понимается совокупность особенностей письменно-двигательного навыка, присущих данному лицу. Относительная устойчивость означает сохраняемость в почерке индивидуальных особенностей на протяжении долгого времени, а зачастую и на протяжении всей жизни.
К общим признакам почерка относятся:
• признаки, характеризующие пространственную ориентацию движений;
• отражающие степень и характер сформированности письменнодвигательного навыка;
• отражающие структуру движений по траектории.
Ниже перечислены общие признаки почерка, характеризующие пространственную ориентацию движений (иногда их называют топографическими признаками):
• размещение текста в целом: на скольких сторонах листа расположен текст (на одной, на обеих), на каком расстоянии от верхнего (нижнего) края среза листа (большом – более 3 см, среднем – от I до 3 см, малом – менее 1 см);
• размещение самостоятельных фрагментов: заголовков, обращений, подписей, резолюций и т.п. относительно основного текста и срезов листа;
• наличие или отсутствие полей (если они есть – правые, левые), их размер, конфигурация линий (выпуклые, вогнутые, прямые, извилистые);
• форма линии письма в строке (прямая, извилистая, вогнутая, выпуклая);
• размещение движений при выполнении знаков препинания, интервал между знаком препинания и предшествующим словом и т.д.
Общие признаки почерка, отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка, характеризуются выработанностью почерка и степенью сложности движений при выполнении отдельных знаков и строением почерка в целом.
Выработанность почерка определяется уровнем владения техникой письма и характеризуется темпом и координацией движений. В зависимости от этого различают маловыработанный почерк (низкие координация и степень связности движений, слитное написание менее двух-трех букв в слове), средневыработанный (слитное написание четырех-пяти букв) и высоковыработанный (шесть и более букв, выполненных слитно).