ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.03.2024

Просмотров: 417

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для дезинфекции помещений используют 3% смесь едкого натра и формальдегида в равном количестве, 5% осветленный раствор хлорной извести, взвесь свежегашеной извести с содержанием хлора не менее 20% или эстостерил-1. Вышеперечисленными растворами проводят дезинфекцию однократно. Через час после окончания дезинфекции помещение проветривают, а кормушки, поилки и полы промывают водой.

Перед аэрозольной дезинфекцией в помещении закрывают все окна, двери и вентиляционные отверстия. Для эффективной дезинфекции температура в помещении должны не ниже 15°C, относительная влажность не менее 60%. Помещение обрабатывают при помощи аэрозольных установок 40% раствором формальдегида, который готовят из расчета 40 мл/м3. Время экспозиции составляет 48 ч.

Навоз обеззараживают биологическими, физическими и химическими способами.

Биологический метод обеззараживания включает использование биотермического метода, компостирования и длительного выдерживания. Его применяют для навоз влажностью не более 70%. Химическим способом обеззараживают жидкий и полужидкий навоз, для чего в него вводят раствор аммиака из расчета 30 кг/м3 и выдерживают в течение трех суток. Физический способ обеззараживания навоза применяют на свиноводческих комплексах, где его обеззараживают пароструйной установкой при температуре 110–120°C под давлением 2 атм в течение 10 мин.

Контроль качества проведенных заключительных мероприятий проводит комиссия из специалистов хозяйства и государственной ветеринарной службы. По результатам приема выполненных работ комиссия вносит предложения о возможности снятия карантина.

Меры борьбы с туберкулёзом в свиноводческих хозяйствах. В племенных хозяйствах и хозяйствах-репродукторах исследование свиней на туберкулёз проводят один раз в год симультанной туберкулиновой пробой. Ремонтный молодняк дополнительно исследуют туберкулиновой пробой перед отправкой в другое хозяйство. В благополучных товарных хозяйствах свиней на микобактериозы исследуют один раз в год туберкулиновой пробой, а в неблагополучных – два раза в год. Также проводят тщательный осмотр свиных туш. При выявлении туберкулёзоподобных изменений отбирают пробы для лабораторного исследования на туберкулёз.

В благополучных хозяйствах при выявлении до 10 голов, положительно реагирующих на туберкулин, их всех подвергают контрольному убою. В случае выявления положительной туберкулиновой реакции более чем у 10 голов, для диагностического убоя отбирают 3–5 животных. Туши тщательно осматривают на наличие туберкулёзных изменений, особенно в лимфоузлах головы, брыжейки и внутренних органов. От убитых животных отбирают кусочки лимфоузлов и внутренних органов для бактериологического исследования.


При получении отрицательных результатов лабораторных исследований на туберкулёз хозяйство считают здоровым. В случае обнаружения в патматериале микобактерий бычьего и человеческого вида на хозяйство накладывают карантин, который снимают после сдачи всего поголовья на убой и проведения заключительных мероприятий по оздоровлению хозяйства.

В случае выделения от свиней комплекса M.avium–M.intracellulareвыявляют и устраняют источник инфекции. Положительно реагирующих животных сдают на убой, а остальных оставляют в общем стаде.

Оздоровление неблагополучных по туберкулёзу крупного рогатого скота хозяйств

В случае, когда в неблагополучном хозяйстве постоянно выделяется менее 25% реагирующих (больных) на туберкулин животных от общего поголовья и не удаётся оздоровить с помощью удаления их из стада в течении 2-х лет, поступают следующим образом: после проведения очередного аллергического исследования с помощью внутрикожной туберкулиновой пробы и удаления реагирующих животных из стада, проводят внутривенную пробу с помощью ППД туберкулина на нереагирующем по внутрикожной пробе поголовье. Реагирующих по внутривенной пробе также удаляют из стада и подвергают убою.

Улучшают санитарное состояние ферм после очередного аллергического исследования скота и удаления реагирующих на туберкулин животных, проводя механическую очистку, санитарный ремонт, дезинфекцию и дератизацию помещений, выгульных дворов и прилегающей к ним территории, проводят все ветеринарно-санитарные мероприятия и выполняют все ограничения, касающиеся неблагополучных по туберкулёзу хозяйств.

Аллергические исследования с помощью внутрикожой туберкулиновой пробы проводят через каждые 30 дней. Животных, реагирующих двукратно по внутрикожной пробе, подвергают диагностическому убою с обязательным проведением бактериологических исследований и постановкой биопробы.

Если животные реагируют двукратно, но не подряд, а через 3-4 месяца, таких животных не подвергают убою, а проводят аллергические исследования с помощью внутривенной туберкулиновой пробы и реагирующих удаляют из стада.

При получении по всему стаду двукратного подряд отрицательного результата аллергических исследований, животных оставляют под наблюдением в течение 6 месяцев, а за этот период проводят 2 контрольных исследования туберкулиновой пробой с промежутком в 3 месяца. При отрицательных результатах этих исследований хозяйство считают оздоровленным т.е. благополучным по туберкулёзу.


С помощью эпизоотологического эксперимента удается изучить отдельные стороны, детали эпизоотического процесса (пути и продолжительность выделения возбудителя во внешнюю среду, механизм заражения животных, влияние различных условий на их устойчивость и др.), а также проверить эффективность профилактических и лечебных средств [1].

Необходимо отметить, что одной из важнейших мер контроля эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота является дезинфекция. В недавно вышедшей работе А. И. Завгороднего и соавт. (2012) [7], указывается, что в настоящее время назрела необходимость в разработке комплексных дезинфицирующиих препаратов с широким спектром антибактериального действия, нетоксичных, не имеющих коррозионных свойств, которые могут применяться как в виде растворов, так и аэрозолей. Кроме того, они должны изготавливаться из доступного недорогого сырья, желательно отечественного, иметь необходимые санитарно-гигиенические и потребительские свойства. Важной проблемой в дезинфектологии также является способность мироорганизмов, в том числе и микобактерий, быстро адаптироваться к антибактериальным средствам.

Анализ литературных данных [7; 13; 16] свидетельствует, что рынок ветеринарных препаратов изобилует различными дезинфектантами, в том числе и импортного производства, но не все они проявляют туберкулоцидные свойства, также требуется коррекция регламента их применения в условиях животноводческих хозяйств с разными системами содержания животных.

В научных лабораториях за последние годы разработаны новые дезинфектанты: ДЗПТ-2 и «ФАГ» [13] на основе альдегидных соединенй для влажной обработки, «Дезконтэн» и «Йодез» в виде бактерицидных пен и влажного способа дезинфекции объектов животноводства и других объектов ветеринарного надзора при туберкулезе [16] и целый ряд других средств.

Над разработкой еще одного направления профилактики туберкулеза животных исследователи в области ветеринарной медицины работают на протяжении столетия – это вакцинация. В основе этих поисков лежит вакцина БЦЖ, и определение ее эффективности в системе противотуберкулезных мер. Под эффективностью вакцины надо понимать способность препарата обуславливать специфический иммунитет у животных в обычных условиях их содержания. Одни и те же препараты (вакцины) в одних условиях вызывают существенное снижение заболеваемости, а в других вновь не предотвращают её подъема. Действенность массовых прививок зависит не только от иммунологической способности вакцинного препарата, но и от комплекса других условий [14; 17].


По данным Н. З. Хазипова, М. А. Сафина, Г. З. Идрисова [15] эффективность применения вакцины БЦЖ зависит от полноты проведения комплекса противотуберкулёзных мероприятий (тщательности отбора животных для вакцинации, своевременности и эффективности ветеринарно-санитарных мероприятий, сроков начала применения этой вакцины) и других факторов. В десяти хозяйствах, оздоровленных с применением вакцины БЦЖ, экономическая эффективность противотуберкулёзных мероприятий была выше, чем в среднем по Татарстану в три раза. Необходимо отметить, что проводимые в таком же объеме оздоровительные мероприятия до вакцинации молодняка не давали положительного эффекта и заболевание носило стационарный характер.

А. С. Донченко и Ю. И. Смолянинов [6] при сравнительном изучении двух методов оздоровления с помощью вакцины БЦЖ и без её применения, сделали вывод, что оздоровление в два раза эффективнее при использовании вакцинопрофилактики в общем комплексе мероприятий.

В наших исследованиях, проведенных в предыдущие годы, также была дана оценка противоэпизоотической эффективности разработанного инактивированного препарата ПКП-3, который включает белково-нуклеотидные фракции культурального фильтрата M.bovisи субъединичные субстанции клеток микобактерий штамма БЦЖ.

Оздоровление неблагополучных по туберкулезу хозяйств при применении препарата ПКП-3

Результаты оздоровления КСП «Заповит Ленина» Зачепиловского района Харьковской области

Опыт проводили на поголовье крупного рогатого скота КСП «Заповит Ленина» Зачепиловского района Харьковской области, неблагополучного по туберкулезной инфекции.

КСП «Заповит Ленина» был неблагополучным по туберкулезной инфекции с 1994 г. МТФ № 2 неблагополучна по туберкулёзу с 1994 г. В 1995 г. среди 1020 голов крупного рогатого скота у 70 коров и одной телки были выявлены реакции на туберкулин, при диагностическом убое которых у 8 – выявлены туберкулезные поражения. На следующий год количество больных животных (реагирующих на туберкулин) увеличилось до 166 голов (в том числе 89 коров). При их убое выявлено уже 11 туш с патоморфологическими изменениями, свойственными туберкулезной инфекции в лимфатических узлах дыхательной системы. В 1997 г. общее количество поголовья крупного рогатого скота выросло до 1100 голов и было выявлено 30 голов (в том числе 22 коровы) реагирующих на туберкулин (больных) животных. Паталогоанатомическими исследованиями выявлены туберкулезные поражения только у одной коровы в феврале месяце.


В 1998 г. до применения вакцинного препарата ПКП-3 выявлено больных за 4 месяца – 36 голов (в том числе 18 коров).

По МТФ № 1 неблагополучие установлено в 1998 г. Когда при исследовании на туберкулез 519 голов (95 коров) крупного рогатого скота у 27 (4 коровы) были выявлены туберкулезные поражения заглоточных, средостенных, бронхиальных лимфатических узлов. А уже через месяц среди 416 голов (95 коров) происследованного скота выявили 34 (8 коров) больных (реагирующих на туберкулин) туберкулезом. При патологоанатомическом вскрытии у трех телок и одной коровы были выявлены туберкулезные поражения

При диагностическом убое в марте 1998 г. 24 реагирующих на ППД-туберкулин животных, в тушах трех нетелей и одной коровы (18 %) обнаружены специфические туберкулезные поражения средостенных и бронхиальных лимфатических узлов.

Оздоровление хозяйства проводили по схеме, которая включает в себя:

1. Проведение внутрикожной аллергической диагностической пробы всего поголовья с 2-месячного возраста.

2. Выделение в отдельное помещение реагирующих животных.

3. Иммунизация молекулярно-субъединичным препаратом ПКП-3 всех нереагирующих и реагирующих животных двукратно с интервалом 14 суток.

4. Аллергические исследования реагирующего скота через 13–15 суток после иммунизации. Реагирующих животных убивают с диагностической целью.

5. Исследования внутрикожной аллергической пробой нереагирующих животных через 30 суток. Двукратно подряд реагирующих животных сдают на убой.

6. Иммунизация всего поголовья через 10–12 месяцев после первичной иммунизации.

7. Проведение аллергических исследований по вышеупомянутой схеме до получения двукратных отрицательных результатов аллергической пробы.

8. Постановка на 6-месячный контроль. Если при трехкратном исследовании на туберкулин в течение этого времени не появились реагирующие животные, то хозяйство считается оздоровленным, т. е. благополучным по туберкулёзу.

Животных старше 2-месячного возраста (1 группа – 1350голов) иммунизировали препаратом ПКП-3 (компонент № 1 – 5,0 см3вводили с правой стороны шеи, а компонент № 2 – 1,0 см3– с левой стороны шеи), подкожно, ниже средней линии шеи, двукратно с интервалом 14 суток. Животным 2 группы (62 головы), нереагирующим на туберкулин, вводили вакцину БЦЖ, производства Ставропольской биологической фабрики, в дозе 1,0 мг/см3подкожно двукратно. Животным 3 группы, реагирующим на туберкулин (15 голов), вводили ПКП-3 однократно в тех же дозах, что и животным первой группы.