Файл: Элементы математического моделирования в программных средах MATLAB 5 и Scilab (Андриевский Фрадков).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2024

Просмотров: 448

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Входы (входные сигналы) формализуют воздействия, которые можно прикладывать к системе, а выходы (выходные сигналы) - это совокупность всех данных (величин), доступных наблюдению или измерению. Например, при построении математической модели участка электрической цепи можно в качестве множеств U, Y входных и выходных сигналов взять множество непрерывных вещественнозначных функций, заданных на числовой оси TZ1. Тогда в качестве отношения 5 будет выступать отношение линейной связи между числовыми значениями силы тока и разности потенциалов:

Для системы,

описывающей движение материальной точ-

ки по закону

Ньютона, в качестве U - множества входных

функций также можно взять множество непрерывных функций на TV, но тогда в качестве выходного множества Y следует брать множество дважды непрерывно дифференцируемых функций, а отношение 5 устанавливает линейную связь между входной функцией и второй производной от выходной функции по времени.

Соединение

систем также является системой и задается

отношением.

Например, последовательное соединение си-

стем Si С

х Y! и S2 С U2 х Y2 есть отношение S С U\ х Y2,

такое что [ui}y2) £ 5, если существуют ух 6 Y1} и2 € U2, удовлетворяющие условиям {и^уг) £ S b (у\,и2) Е Л, 2)у2) € S2, где R С Yi х U2 - отношение, определяющее связь между 1 у\ и и2. Таким образом можно определять сколь угодно сложные системы, исходя из простых, которые становятся частями (подсистемами) составной системы.

Приведенное определение отражает в абстрактном виде особенности, присущие нашему интуитивному представлению о системе: целостность и структурированность [76].

Целостность (единство) означает, что система отделена от внешней среды; среда может оказывать на нее действие (акцию) через входы и воспринимать отклик (реакцию) на

эти действия через выходы.

 

Структурированность

означает,

что система может быть

простейшем случае возможно, что Yi

= U2, a R задано как отноше-

ние тождества (уи2)

если ух = и2.

 

14


разделена внутри на несколько подсистем, связанных и взаимодействующих между собой так же, как целая система вза-

имодействует с внешней средой.

целенаправленность,

Третье свойство, присущее системе, -

требует задания некоторой цели, достижение которой говорит о правильной работе системы. Цель также задается некоторым отношением, которое иногда включают в математическую модель реальной системы, а иногда - нет в зависимости от удобства для решения конкретной задачи.

а

«О)

Система

у(0

 

 

Вход

Выход

 

 

 

Исходные

Задача

Результаты

 

данные

 

 

 

 

 

 

Внешние условия

 

 

 

 

Q,

Элементы

 

Операция

Показатели

решения

 

эффективности

 

 

Рис. 1.1.

Приведенное выше формальное определение весьма общо; под него подпадают практически все виды математических моделей систем: дифференциальные и разностные уравнения, регрессионные модели, системы массового обслуживания, конечные и стохастические автоматы, дедуктивные системы (исчисления) и т.д. Можно трактовать как систему любой преобразователь входных данных в выходные (рис. 1.1, а). Например, системой можно назвать процесс решения любой задачи. При этом входами будут являться исходные

15


данные, выходами - результаты, а целью - правильное решение (рис. 1.1, б). Такой подход к системе подчеркивает ее целенаправленность и ведет свое происхождение от исследования операций [18] - научной дисциплины, занимающейся разработкой количественных методов обоснования решений. Основное понятие здесь - операция, т.е. действие, которое подвергается исследованию (проектирование, конструирование, управление, экономическая деятельность и т.д.). Операция соответствует некоторой системе. Входами этой системы являются элементы принимаемого решения о проводимой операции, выходами - результаты проведения операции (показатели ее эффективности (рис. 1.1, в).

В дальнейшем будем рассматривать так называемые временные системы, функционирование которых - это процесс, разворачивающийся во времени, т.е. множества возможных входов и выходов U, Y - это множества функций времени со значениями соответственно во множествах [/, У:

и = {и : Г —• U},Y = {у :Т У},

где Т— множество моментов времени, на котором рассматривается система.

Система называется функциональной (определенной), если каждой входной функции u(t) соответствует единственная выходная функция y(t). В противном случае система называется неопределенной. Неопределенность обычно возникает из-за неполноты информации о внешних условиях работы системы. Важным свойством, присущим реальным системам, является причинность. Она означает, что если входные функции U\(s) и u2(s) совпадают при s < t, т.е. Ui(s) = u2(s) при s < t, то соответствующие выходные функции удовлетворяют условию 2/i(0 = т-е- "настоящее не зависит от будущего при заданном прошлом".

Числовые величины, связанные с системой, делятся на переменные и параметры. Параметры - это величины, которые можно считать постоянными в промежутке времени рассмотрения системы. Остальные числовые величины являются переменными. Значения переменных и параметров определяют количественную информацию о системе. Оставшаяся информация, качественная, определяет структуру системы. Различие между переменными и параметрами, а также ме-

16


жду параметрами и структурой может быть условным, однако знание о нем может быть полезным в методическом отношении. Так, типовым приемом построения математической модели системы является параметризация - выбор в качестве математической модели семейства соотношений, зависящих от конечного (обычно небольшого) количества чисел - параметров.

На ранних этапах развития теории систем и кибернетики, в 60-70-х гг. XX в., был популярен подход к рассмотрению системы как "черного ящика" ( "black box"), когда существующая внутренняя структура системы игнорировалась, а структура и соответствующие параметры ее математической модели выбирались по результатам экспериментов с этой системой, исходя из наилучшей точности описания ее поведения. При отсутствии априорной 1 информации о системе такой подход является единственно возможным. Однако при наличии априорной информации более предпочтителен и современен подход "серого ящика" {"grey box"), при котором структура модели задается из физических соображений, а цель экспериментов с объектом состоит в определении параметров модели.

Для простых систем, подобных уже упоминавшимся в примерах о материальной точке и участке электрической цепи, выбор структуры (например, в виде (1.1)) обычно не вызывает сомнений (если, конечно, нет необходимости учитывать дополнительные факторы, например распределенность массы и заряда, квантовые и релятивистские эффекты) и построение математической модели конкретной системы состоит в оценке единственного параметра к по результатам эксперимента.

Однако, если количество соотношений, описывающих систему, велико, может оказаться разумным учесть только небольшое число основных из них, а остальные задать в упрощенном виде или вообще пренебречь ими. При этом из эксперимента будут определены как параметры, так и (частично) структура, т.е. будет использовано сочетание подходов "серого ящика" и "черного ящика".

Что касается определенности (детерминизма) системы, то может оказаться, что ее нет даже после определения всех параметров математической модели, но неопределенность

1 a priori - до опыта (лат.).

17

устраняется, если ввести в математическую модель системы некоторые дополнительные скрытые (латентные) параметры а ь а2 ,... , ауу. Например, закон Ньютона не определяет однозначно движения точки: для этого требуется задать дополнительно два параметра - положение и скорость точки в

какой-либо момент времени, например а0 = у(0),аг = ^ ( 0 ) . В общем случае формально это означает, что выход модели задается некоторой функцией от входа системы и от набора скрытых параметров а = {ai,a2 ) ... , адг}, т.е.

У = R(u,a).

(1.2)

Набор а называется также глобальным

состоянием системы,

а функция /?(-,•) - глобальной реакцией

системы.

В теории систем доказывается [62], что представление (1.2) всегда существует, если не накладывать ограничений на функцию реакции R. Однако для временных систем в этом результате мало смысла, так как представление (1.2) должно согласовываться с временной структурой системы, в частности сохранять ее причинность. Обеспечить нужное согласование при фиксированных параметрах а часто не представляется возможным. Например, если рассмотреть движение материальной точки со сдвигом по времени на величину г, то дифференциальное уравнение движения не изменится, а выбор в

качестве скрытых параметров у(т),

г) не подойдет, так как

окажется, что параметры не постоянны.

Однако ничего страшного не произойдет, если разрешить скрытым параметрам изменяться во времени, т.е. стать переменными. Нужно только, чтобы зависимость скрытых параметров от времени поддавалась описанию, т.е. включалась в математическую модель системы. Таким образом, мы приходим к понятиям переменных состояния и моделей состояния,

играющих важную роль в естествознании и технике. Системы, допускающие описание в пространстве состоя-

ний, называются

системами

с памятью, или динамическими

системами (см.

п. 3.3 этой

книги, а также [36] и п. 1.1 [6]).

В заключение параграфа отметим, что иногда при исследовании системы не удается однозначно определить, какие из переменных, связывающих систему с внешним миром, являются входными, а какие - выходными. Например, если участок цепи рассматривается как часть сложной электрической

18


или электронной схемы, то исследователь не может произвольно, по своему усмотрению, менять напряжение на участке. Эксперимент со схемой может состоять лишь в подаче и измерении сигналов на некоторых узлах схемы (так называемые "порты", или "терминалы"), причем входные и выходные порты могут меняться от эксперимента к эксперименту. Эти и другие соображения мотивировали появление более общего, так называемого бихевиористского подхода в теории систем [147], особенно удобного для изучения взаимосвязанных систем. Бихевиористская модель системы имеет вид гаарного отношения

5 С WxxW2x • • Wm

(1.3)

между явными (внешними) переменными сигналами

, w2 ,... ,

wm, среди которых могут быть как входные, так и выходные сигналы. Разумеется, в системе могут быть и латентные (скрытые) переменные.

Бихевиористские модели являются более общими, чем модели состояния [116, 147].

1.3.Математическое моделирование и системный анализ

Системный анализ в широком смысле - это методология (совокупность методических приемов) постановки и решения задач построения и исследования систем, тесно связанная с математическим моделированием. В более узком смысле системный анализ - методология формализации сложных (трудно формализуемых, плохо структурированных) задач. Системный анализ возник как обобщение приемов, накопленных в задачах исследования операций и управления в технике, экономике, военном деле. Соответствующие модели и методы заимствовались из математической статистики, математического программирования, теории игр, теории массового обслуживания, теории автоматического управления. Фундаментом перечисленных дисциплин является теория систем [62].

Остановимся на различии в употреблении терминов "системный анализ" и "системный подход". Системный анализ - это целенаправленная творческая деятельность человека,

19

на основе которой составляется представление исследуемого объекта в виде системы. Системный анализ характеризуется упорядоченным составом методических приемов исследования. Что касается термина "системный подход" , то традиция его применения связана с исследованиями, проводимыми многоаспектно, комплексно, при изучении с разных сторон предмета или явления. Этот подход предполагает, что все частные задачи, решаемые на уровне подсистем, должны быть увязаны между собой и решаться с позиции целого (принцип системности). Системный анализ - более конструктивное направление, содержащее методику разделения процессов на этапы и подэтапы, систем на подсистемы, целей на подцели и т.д.

В обширной литературе по системному анализу содержится большое число рекомендаций и методических приемов построения математических моделей и принятия решений на их основе. Выделяя общие части различных приемов и рассматривая их во взаимодействии, можно сформулировать последовательность действий (этапов) при постановке и решении задач, которую будем называть методикой математического моделирования. В упрощенном виде один из возможных вариантов такой методики представлен на схеме рис. 1.2. Эта методика помогает более осмысленно и грамотно ставить и решать прикладные задачи. Опыт показал, что она полезна и в преподавании предмета, легко воспринимается обучающимися с различной степенью подготовки. Если на каком-то этапе возникают затруднения, то нужно вернуться на один из предыдущих этапов и изменить (модифицировать) его. Если и это не помогает, то, значит, задача оказалась слишком сложной и ее нужно разбить на несколько более простых подзадач, т.е. провести декомпозицию (см. п. 1.4). Каждую из полученных подзадач решают по той же методике. Лля иллюстрации применения методики математического моделирования приведем пример [67].

Пример 1.3.1. Рассмотрим автомобиль, находящийся перед гаражом на некотором расстоянии от него (рис. 1.3, а). Требуется поставить автомобиль в гараж и сделать это по возможности наилучшим образом. При решении попытаемся руководствоваться алгоритмом системного анализа (см. рис.

1.2).

20