Файл: Ацюковский_Сборник_Эфирный_Ветер_2011_all.pdf

Глава 5 .Отчет об эксперименте по обнаружению эффекта…

(25,4 мм), каждая пара трубок соединена вместе с вертикальной фермой, как показано на фотографии 1. Напротив дальнего конца этих реек установлены рамы, удерживающие два набора зеркал, I и II (рис 5.1). Каждая из этих последних рам свободно подвешена с помощью двух тонких стальных лент и прочно удерживается на- против сосновых реек и прямо напротив них одним из двух фикси- рованных зеркальных держателей; давление передается с помощью регулируемой спиральной пружины. Таким образом, расстояние между противоположными системами зеркал зависит только от со- сновых реек. Эта конструкция позволяет удобно заменять стержни на другие из другого материала, так что эксперимент может быть легко использован для проверки того, по-разному ли зависят раз- меры различных материалов от движения сквозь эфир. Диагональ- ные зеркала удерживаются регулируемыми кронштейнами, при- винченными к стальной раме около центра.

Наблюдательный телескоп с полуторадюймовой апертурой и увеличением в 35 раз прикреплен к кронштейнам, привинченным к стальной раме. Ацетиленовая лампа и четырехдюймовая конден- сорная линза установлены на деревянной полке на достаточном расстоянии от зеркал, которые защищены асбестовыми экранами с воздушными промежутками. Весь световой путь в аппарате закрыт деревянным покрытием, сделанным из сосновых досок толщиной 7/8 дюйма (22 мм) и имеющим там, где это требуется, дверцы и стеклянные окна. Глаза наблюдателя защищаются от внешнего све- та темной тканью

Весь аппарат в целом весит около 1900 фунтов (862 кг), он ус- тановлен на круглой деревянной платформе около 5 футов (1,5 м) диаметром. Кольцеобразный выступ на нижней части платформы погружен в ртуть на такую глубину, чтобы платформа с аппаратом могла плавать. Ртуть содержалась в кольцевом чугунном чане та- ких размеров, чтобы между железом и поплавком оставался зазор около половины дюйма. В центр чана вмонтирована маленькая шпилька, которая входит в углубление в деревянном поплавке, чтобы удерживать поплавок от соприкосновения со стенками чана.

На фотографии 1 показана стальная конструкция и поплавок вместе с соединениями, которые поддерживают части на нужном расстоянии. На фотографии видны рамы с зеркалами и телескоп, но лампа и линзы отсутствуют. Фотография 2 (рис. 5.3) показывает аппарат, как он выглядел во время наблюдений. В этом аппарате

67

Э.В.Морли, Д.К.Миллер, 1905.

интерференционные полосы, настроенные в определенный поне- дельник, остаются в порядке в течение всей недели.

Наблюдения проводились по той же схеме, что и при использо- вании предыдущего аппарата

Мы получили 260 полных наблюдений, состоящих каждое из считывания шестнадцати азимутов по окружности. На момент на- блюдений, скорость годового движения Земли вместе со скоростью движения Солнечной системы может быть принята как 33,5 км/с. Предполагается, что Солнечная система движется к точке с пря- мым восхождением 277,5о и северным склонением 35о со скоро- стью 11 миль в секунду. Скорость света 300.000 км/с, отношение квадратов скоростей составляет 0,72·108. Длина пути луча в нашем аппарате составляла 3224 см, в этом расстоянии укладывается 5,5·107 волн натриевого света. Ожидаемый эффект повторяется ка- ждые 90°, смещение интерференционных полос в соответствии с простой кинематической теорией составит 11·107 ÷ 0,72·108. Это 1,5 длины волны.

Как было отмечено, имеются два момента времени в день, ко- гда наблюдения благоприятны. Для этих двух моментов было вы- числено направление движения с привязкой к фиксированной ли- нии на полу комнаты, и мы имели возможность провести наблюде- ния в эти два момента времени, которые соответствовали линии дрейфа. Сделав это и вычтя постоянную составляющую, чтобы сделать алгебраическую сумму наблюдений равной нулю, мы по- лучили определенный результат. Затем прибавив первый период к девятому и так далее, поскольку эффект повторялся по окружно- сти, мы получили окончательный результат *. Азимут, обозначен- ный 1, означает, что телескоп аппарата был направлен Сев. 29° Вост.; 3 – Сев. 16° Зап.; 5 – Сев. 61° Зап.; и т.д. Эти числа могут быть уверенно отнесены к ошибкам наблюдения.

Результат наблюдений при различных азимутах

* См. также статью 1905: E.W. Morley, Dayton Miller, «On the Theory of Experiments to Detect Aberration of the Second Degree» и «Report of an Experiment to Detect Change of Dimension of Matter Produced by its Drift through the Ether», Science, Vol. XXI. No. 531, p. 339, 3 March 1905. http://www.orgonelab.org/energyinspace.htm, где утверждается, что полу-

ченные данные были соизмеримы с ошибками наблюдений. — Прим. ред.

68

Глава 5 .Отчет об эксперименте по обнаружению эффекта…

По этим данным мы вычислили некоторые кривые теоретиче- ской формы, имеющие шестнадцать равноотстоящих отсчетных точек на половине окружности. Это было сделано методом наи- меньших квадратов. Наиболее вероятная из этих кривых имела ам- плитуду 0,0073 длины волны, а нуль находился посредине, между азимутами, обозначенными 4 и 5. Усреднение данных наблюдений дало 0,0076 длины волны; после вычитания ординат вычисленной кривой значение остатка составило 0,0066 длины волны. Сумма квадратов остатков раньше составляла 565·10-4, после этого – 329·10-4. Поэтому мы могли декларировать, что эксперимент пока- зал: если имеется некоторый эффект изучаемого явления, он со- ставляет не более сотой части вычисленного значения. Если, как предполагалось, сосна подвержена воздействиям, то степень воз- действия та же, что и на песчаник. Если эфир около аппарата не движется вместе с ним, то различие в скорости меньше, чем 3,5 км/с, значит, эффект воздействия на материал аннулирует искомый эффект.

Можно думать, что проведенный эксперимент доказал лишь, что в спокойной подвальной комнате эфир увлекается вместе с ней. Поэтому мы хотим поднять место размещения аппарата на возвы- шенность, закрыть его только лишь прозрачным покрытием с тем, чтобы посмотреть, не будет ли обнаружен какой-либо эффект. Как только Румфордский комитет даст нам разрешение использовать неизрасходованные средства, мы надеемся выполнить эксперимент в такой форме, насколько это будет возможно в таких сложных ус- ловиях.

Philosophical Magazine, 8(6), 680–685, 1905. Proceedings of the

American Academy of Arts and Sciences, V. XLI, No.12, August, 1905; pp. 321–8 http://bit.ly/hw3FuI

69

А.Эйнштейн, 1905-1926 гг.

6. А.Эйнштейн об эфире (цитаты)

А.Эйнштейн, 1905: «Введение светоносного эфира является

… излишним»

Примеры подобного рода, как и не- удавшиеся попытки обнаружить движе- ние Земли относительно «светоносной среды», ведут к предположению, что не только в механике, но и в электродина- мике никакие свойства явлений не соот- ветствуют понятию абсолютного покоя и даже, более того,— к предположению, что для всех координатных систем, для которых справедливы уравнения механи- ки, справедливы те же самые электроди- намические и оптические законы, как это уже доказано для величин первого по-

рядка. Это предположение (содержание которого в дальнейшем будет называться «принципом относительности») мы намерены превратить в предпосылку и сделать, кроме того, добавочное до- пущение, находящееся с первым лишь в кажущемся противоречии, а именно, что свет в пустоте всегда распространяется с определен- ной скоростью V, не зависящей от состояния движения излучающе- го тела. Эти две предпосылки достаточны для того, чтобы, положив в основу теорию Максвелла для покоящихся тел, построить про- стую, свободную от противоречий электродинамику движущихся тел. Введение «светоносного эфира» окажется при этом излишним, поскольку в предлагаемой теории не вводится «абсолютно покоя- щееся пространство», наделенное особыми свойствами, а также ни одной точке пустого пространства, в котором протекают электро- магнитные процессы, не приписывается какой-нибудь вектор ско- рости.

Собр. науч. тр. М.: Наука. 1965. Т.1. С. 7–8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891—921.

70